Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

focus

Jakiej klasy procesor desktopowy posiadasz, o ile Twoja karta graficzna jest z wysokiego segmentu?

  

840 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jakiej klasy procesor desktopowy posiadasz?

    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      36
    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      36
    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ <4,0 GHz
      27
    • Intel Core i5 Haswell @ ~4,5 GHz lub więcej
      57
    • Intel Core i5 Haswell @ ~4,0-4,4 GHz
      56
    • Intel Core i5 Haswell @ <4,0 GHz
      118
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      15
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      15
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ <4,0 GHz
      14
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ ~4,5 GHz lub więcej
      16
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ ~4,0-4,4 GHz
      25
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ <4,0 GHz
      58
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      15
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      11
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ <4,0 GHz
      8
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ ~4,5 GHz lub więcej
      52
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ ~4,0-4,4 GHz
      30
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ <4,0 GHz
      42
    • Intel Core i7 Lynnfield/Bloomfield @ ~4 GHz
      13
    • Intel Core i7 Lynnfield/Bloomfield @ <3,8 GHz
      16
    • Intel Core i5 Lynnfield @ ~4 GHz
      12
    • Intel Core i5 Lynnfield @ <3,8 GHz
      8
    • Intel Core i3 Haswell
      19
    • Intel Core i3 Ivy Bridge
      8
    • Intel Core i3 Sandy Bridge
      6
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~5,0 GHz
      3
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,7 GHz
      2
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,5 GHz
      8
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,0 GHz
      12
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ <3,8 GHz
      2
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~5,0 GHz
      0
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,7 GHz
      1
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,5 GHz
      6
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,0 GHz
      7
    • AMD Phenom II X4 @ ~4,0 GHz
      62
    • Intel Pentium G3258 @ 4 GHz lub więcej
      24


Rekomendowane odpowiedzi

Gość matikyle

i5 4670k @ 4,2GHz (kiepska sztuka) + GTX760

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

750k@4GHz + 7770

 

Dlaczego ta ankieta jest tak bardzo ograniczona pod względem wyboru procka?

 

Brakuje na niej chociażby słabszych athlonów x4, pentiumów celeronych (obydwa na SB,IB,HSW), nie mówiąc o starszych i nowszych jednostkach jak C2D, C2Q, athlon IIx2/3/4, phenom IIx2/3/4 całą rodzinne llano, trinity i kaveri.

 

Więc czemu ma ona służyć pokazaniem że innych procków na rynku nie ma?

Ankieta cie nie dotyczy, bo masz low-endową kartę graficzną. Umiecie czytać ze zrozumieniem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phenom II X6 3,0GHz (OC 4,0GHz) + GTX 760 (Stock OC)

 

P.S.

Proponuję dodać CPU do ankiety. "Tani a wariat".

Wydajniejszy energetycznie w relacji wydajnoiść/pobór energii/TDP w stosunku do PII X4.

Oferuje wyższe OC na CPU i NB.

W zastoisowaniach wielowątkowych często pokonuje FX-6000 i rywalizauje z FX-8000.

Nawet w niektórych grach (np. BF3/4)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phenom X3 8450 @ 2.6 GHz + Zalman Optima CNPS 10X + PNY GTX 580 OC (wydajnościowo GTX 660 z lekkim OC :P)

 

w 2009: Nie bierz trzech rdzeni, to głupota!

w 2015: Trzy rdzenie to za mało!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel Q9300 2.5GHz@3GHz z Radeonem 4870

Nie kupuję nowego kompa póki nie dostanę za tę samą cenę co stary przynajmniej 10x lepszą grafikę i 5x lepszy CPU. Przyzwyczaiłem się do ogromnych skoków przy każdej zmianie kompa(co 3-4 lata). Choć przyznam Wiedźmin 3 kusi, ale muszę się powstrzymać bo to imho nie ma sensu za bardzo. Wciąż jest tyle gier, które można przejść a mój komp uciągnie, że nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pentium g3258 na 4.6Ghz i radek R9 270 gpu 1150Mhz czyli więcej niż w wersji 270x i praktycznie wszystkie gry na ultra w fullHD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX-6300 @4.5Ghz na wodzie,GTX 760,wyrozniam sie tutaj z tego co widze :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel Core i7 Bloomfield @4GHz+ i elegancko od kilku lat :E ale można myśleć o nowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 2500K Sandy, 4.0-4.1, trzymanie na 4.5 na dłuższa metę nie ma sensu w moim przypadku, chociaż są to 2-3 kliknięcia i mam stabilne 4.5, GTX960 do kompletu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 4670K@4,5GHz + R9 290X a w przyszłości albo coś pokroju R9 390/x (jeżeli będzie warto) lub GTX 980 w celu redukcji TDP obecnej konfiguracji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hexon06

Fx-6300 4,7ghz + Radeon R9 390x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fx-6300 4,7ghz + Radeon R9 395X2 już niedługo :)

Na jakiej plycie go tak wyciagnales? :) U mnie 4.5ghz i juz jest naprawde cieplo wokol procka ,no ale sekcja 4+1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja chce jakieś c2q z serii 9xxx mój 9550 a la e5430 nadal ciągnie wszystkie gry na wysokich

 

nie ma mojego proca: Xeon E3 1230 v2

ten procesor to i7 4790 (czyli masz procesor z serii hasswell)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...