Skocz do zawartości
focus

Jakiej klasy procesor desktopowy posiadasz, o ile Twoja karta graficzna jest z wysokiego segmentu?

  

840 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Jakiej klasy procesor desktopowy posiadasz?

    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      36
    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      36
    • Intel Core i7 Haswell(-E) @ <4,0 GHz
      27
    • Intel Core i5 Haswell @ ~4,5 GHz lub więcej
      57
    • Intel Core i5 Haswell @ ~4,0-4,4 GHz
      56
    • Intel Core i5 Haswell @ <4,0 GHz
      118
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      15
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      15
    • Intel Core i7 Ivy Bridge(-E) @ <4,0 GHz
      14
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ ~4,5 GHz lub więcej
      16
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ ~4,0-4,4 GHz
      25
    • Intel Core i5 Ivy Bridge @ <4,0 GHz
      58
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ ~4,5 GHz lub więcej
      15
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ ~4,0-4,4 GHz
      11
    • Intel Core i7 Sandy Bridge(-E) @ <4,0 GHz
      8
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ ~4,5 GHz lub więcej
      52
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ ~4,0-4,4 GHz
      30
    • Intel Core i5 Sandy Bridge @ <4,0 GHz
      42
    • Intel Core i7 Lynnfield/Bloomfield @ ~4 GHz
      13
    • Intel Core i7 Lynnfield/Bloomfield @ <3,8 GHz
      16
    • Intel Core i5 Lynnfield @ ~4 GHz
      12
    • Intel Core i5 Lynnfield @ <3,8 GHz
      8
    • Intel Core i3 Haswell
      19
    • Intel Core i3 Ivy Bridge
      8
    • Intel Core i3 Sandy Bridge
      6
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~5,0 GHz
      3
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,7 GHz
      2
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,5 GHz
      8
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ ~4,0 GHz
      12
    • AMD FX 8000/9000 Vishera/Centurion @ <3,8 GHz
      2
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~5,0 GHz
      0
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,7 GHz
      1
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,5 GHz
      6
    • AMD FX 6000 Vishera @ ~4,0 GHz
      7
    • AMD Phenom II X4 @ ~4,0 GHz
      62
    • Intel Pentium G3258 @ 4 GHz lub więcej
      24


Rekomendowane odpowiedzi

Tak mało osób ma podkręcone i5 Ivy Bridge? Dziwne. gtx 770 + i5 3550@4,0GHz (dla pojedynczego rdzenia i 3,7GHz dla wszystkich)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość matikyle

i5 4670k @ 4,2GHz (kiepska sztuka) + GTX760

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

750k@4GHz + 7770

 

Dlaczego ta ankieta jest tak bardzo ograniczona pod względem wyboru procka?

 

Brakuje na niej chociażby słabszych athlonów x4, pentiumów celeronych (obydwa na SB,IB,HSW), nie mówiąc o starszych i nowszych jednostkach jak C2D, C2Q, athlon IIx2/3/4, phenom IIx2/3/4 całą rodzinne llano, trinity i kaveri.

 

Więc czemu ma ona służyć pokazaniem że innych procków na rynku nie ma?

Ankieta cie nie dotyczy, bo masz low-endową kartę graficzną. Umiecie czytać ze zrozumieniem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phenom II X6 3,0GHz (OC 4,0GHz) + GTX 760 (Stock OC)

 

P.S.

Proponuję dodać CPU do ankiety. "Tani a wariat".

Wydajniejszy energetycznie w relacji wydajnoiść/pobór energii/TDP w stosunku do PII X4.

Oferuje wyższe OC na CPU i NB.

W zastoisowaniach wielowątkowych często pokonuje FX-6000 i rywalizauje z FX-8000.

Nawet w niektórych grach (np. BF3/4)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phenom X3 8450 @ 2.6 GHz + Zalman Optima CNPS 10X + PNY GTX 580 OC (wydajnościowo GTX 660 z lekkim OC :P)

 

w 2009: Nie bierz trzech rdzeni, to głupota!

w 2015: Trzy rdzenie to za mało!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel Q9300 2.5GHz@3GHz z Radeonem 4870

Nie kupuję nowego kompa póki nie dostanę za tę samą cenę co stary przynajmniej 10x lepszą grafikę i 5x lepszy CPU. Przyzwyczaiłem się do ogromnych skoków przy każdej zmianie kompa(co 3-4 lata). Choć przyznam Wiedźmin 3 kusi, ale muszę się powstrzymać bo to imho nie ma sensu za bardzo. Wciąż jest tyle gier, które można przejść a mój komp uciągnie, że nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pentium g3258 na 4.6Ghz i radek R9 270 gpu 1150Mhz czyli więcej niż w wersji 270x i praktycznie wszystkie gry na ultra w fullHD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX-6300 @4.5Ghz na wodzie,GTX 760,wyrozniam sie tutaj z tego co widze :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel Core i7 Bloomfield @4GHz+ i elegancko od kilku lat :E ale można myśleć o nowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 2500K Sandy, 4.0-4.1, trzymanie na 4.5 na dłuższa metę nie ma sensu w moim przypadku, chociaż są to 2-3 kliknięcia i mam stabilne 4.5, GTX960 do kompletu.

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i5 4670K@4,5GHz + R9 290X a w przyszłości albo coś pokroju R9 390/x (jeżeli będzie warto) lub GTX 980 w celu redukcji TDP obecnej konfiguracji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hexon06

Fx-6300 4,7ghz + Radeon R9 390x

Edytowane przez hexon06

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fx-6300 4,7ghz + Radeon R9 395X2 już niedługo :)

Na jakiej plycie go tak wyciagnales? :) U mnie 4.5ghz i juz jest naprawde cieplo wokol procka ,no ale sekcja 4+1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...