980 czy titan x

[Tropuś 31]

Witam,

nie jestem aktualnie na topie, nie miałem praktycznie czasu ani trochę aby czytać nowinki i itp.

Moje pytanie jest następujące, czy titan x jest kartą opłacalną?. Jaki przyrost mocy oferuje względem 980?.

Coś nowego do niej wprowadzili względem 980?.

Czy są jakieś może przecieki na temat 980ti lub jakiejś nowej serii?

Dzięki i pozdro

[mefisto777 0]

Titan X jest mega wypasioną kartą, ale wymaga też mega procesora, obecnie chyba nie ma nawet takiego który pozwoliłby jej we wszystkich produkcjach rozwinąć skrzydła.

 

Cena karty no cóż pozostawia wiele do życzenia, ale za tytany zawsze się płaciło.

[microsista 0]

czy titan x jest kartą opłacalną?

nie

Jaki przyrost mocy oferuje względem 980?.

ok. 20%

Coś nowego do niej wprowadzili względem 980?.

nowy rdzeń, 12GB pamięci

Czy są jakieś może przecieki na temat 980ti lub jakiejś nowej serii?

tak, gtx 980ti wyjdzie pewnie w lecie, będzie miał taki sam rdzeń co titan x, lecz połowę pamięci ram i będzie kosztować ok. 700 dolarów (czyli ok. 3-3,5k), niedługo wyjdą nowe radeony R9 390 i R9 390X, początkowo 390X będzie wyposażony w 4GB pamięci, a potem w 8GB, nowe karty Nvidii wyjdą pewnie na początku przyszłego roku na architekturze Pascal i podobno będą miały łączoną pamięć z procesorem (nie wiadomo tylko czy to bedzie tylko w notebookach, czy też w desktopach), poza tym razem z windowsem 10 wyjdzie directx 12 który ma podobno zapewniać 100 procentowe skalowanie konfiguracji multi-gpu w każdej aplikacji, sumować pamięć wszystkich kart i wyeliminować mikro-zacięcia powodowane przez sli i crossfire, ponadto będzie można wykorzystywać różne karty, nawet te zintegrowane (testów jeszcze nie było tak tylko mówi microsoft, ponadto muszą dopiero wyjść gry obsługujące tą technologie, niektóre gry które teraz wyszły mają mieć aktualizacje do dx12)

[muffin118 0]

TX zapewnia min. 30-50% większą wydajność względem 980, przecież rdzeń ma większy o 50% i 50% więcej CUDAków, to jak ma zapewniać 20% większą wydajność od kastrata 980

[Tropuś 31]

5820k lub 5390k ograniczałby titana?

[microsista 0]

TX zapewnia min. 30-50% większą wydajność względem 980, przecież rdzeń ma większy o 50% i 50% więcej CUDAków, to jak ma zapewniać 20% większą wydajność od kastrata 980

w 1080p jest to ok. 20%, dopiero w wyższych rozdzielczościach różnica jest większa

 

5820k lub 5390k ograniczałby titana?

nie

[halflife2004 4]

w 1080p jest to ok. 20%, dopiero w wyższych rozdzielczościach różnica jest większa

 

oczywiście że to nie jest prawda, nie tylko rozdzielczość decyduje o wydajności, a obciążenie GPU (rozdzielczość jest tylko jednym z elementów), jeśli CPU blokuje GPU w danej grzej to może być tak że i 480 będzie miała tyle samo klatek co 980. TX jest wydajniejszy od 980 od 50-70% zależy jakie tryby, jaka rozdzielczość i jakie ustawienia i jakie OC. Tam gdzie skończy się v.ram to nawet nie ma co dyskutować. Tam gdzie trzeba brutalnej mocy widać jak 980 dostaje czkawki np. AC:Unity, gdzie Titan X trzyma wydajność na poziomie dwóch 980. I tak można mniej więcej oceniać

 

2x980~TX - zależy od gry, trybu, itc. - więcej jest w temacie o Titan X w innym wątku.

 

5820k lub 5390k ograniczałby titana?

 

nie tyle model procesora (ostatnie lata każda z nowych serii Intela wzrost wydajności 5-10% na generacje), tylko takt na rdzenie, więc odpowiedź i tak i nie, 5820K lub 5930K podkręcone na min. 4.5GHz dadzą dobry balans. Tak naprawdę do TX nie warto montować w niczym poniżej 4790K@4.5GHz.