Skąd różnice w prędkościach identycznych pendrivów A-DATA?

[grzewho 0]

Witam,

Mam taki dziwny przypadek, ze 1 pendrive ma prędkość zapisu 4x większą a odczytu 2x większą od 2 pozostałych takich samych pendriveow.

Oficjalne wytłumaczenie producenta jest takie, ze ten model jest produkowany z komponentów od różnych dostawców. Pendrive 1 & 2 mogły być wyposażone w kości różnego typu i producenta, ale znalazły się tam dlatego, że w obu przypadkach spełniły wymagania minimalne.

Chciałem się dowiedzieć czy to normalne, że egzemplarze tego samego modelu pendrivea (w tym przypadku A-DATY) różnią się kilkukrotnie wydajnością?

Co do tych wymagań minimalnych to też nie wiadomo jak traktować bo różne są na stronie sklepu, producenta i w "oficjalnej" odpowiedzi. Trzeci z nich ich nie spełnia.

Ale chodzi mi o tą różnicę, przecież pendrivey np 2x szybsze lub 2x wolniejsze przeważnie mają tą dwukrotną różnicę w cenie a tu nie.

Nigdy się nie spotkałem z takimi różnicami i nie wiem co z tym zrobić (drugi i trzeci jest po wymianie m.in. z tego powodu).

[=-Mav-= 2]

Zwykle producenci dlatego właśnie podają prędkości typu "do iluś tam mb/sek" żeby sobie zabezpieczyć tyły na wypadek gdy zmienią dostawcę komponentów i osiągi się zmienią. Czy te wolniejsze flaszki nie spełniały nawet minimalnej specyfikacji producenta? Jaki jest zapis i odczyt na tej szybszej flaszce a jaki na wolniejszych?

[vol.4 38]

wow! jezeli poszczegolne sztuki tego samego modelu moga sie od siebie roznic wydajnoscia nawet o kilkaset procent, to przyklejony temat wielki test pendrive'ów użytkowników forum traci troche sens...

[grzewho 0]

Czy te wolniejsze flaszki nie spełniały nawet minimalnej specyfikacji producenta? Jaki jest zapis i odczyt na tej szybszej flaszce a jaki na wolniejszych?

Chodzi konkretnie o ten model http://forum.pclab.pl/topic/320598-Wielki-test-pendriveów-użytkowników-forum/page__st__620__p__13099433entry13099433

 

specyfikacja sprzedawcy: odczyt/zapis 40/25 MB/s

specyfikacja ze strony producenta: do 90MB/s (Read); 40MB/s (Write) (128GB model)

specyfikacja "oficjalna" po korespondencji: min. odczyt/zapis 40/10 MB/s na USB3.0

 

Pendrive 1 ze sklepu:

crystal mark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/ShsVkcH.png

3.0 - http://i.imgur.com/NyPsklm.png

ATTO disk benchmark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/x5d7FzI.png

3.0 - http://i.imgur.com/HicXOxf.png

 

Pendrive 2 z wymiany:

crystal mark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/Od1k0T9.jpg

3.0 - http://i.imgur.com/2WNZW40.jpg

ATTO disk benchmark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/G5O8Omo.jpg

3.0 - http://i.imgur.com/ihFKPUW.jpg

 

Pendrive 3 z wymiany:

crystal mark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/NEkHjcw.jpg

3.0 - http://i.imgur.com/93N11Ks.jpg

ATTO disk benchmark: usb 2.0 - http://i.imgur.com/JA3XAtH.jpg

3.0 - http://i.imgur.com/Oe5SWai.jpg

 

wow! jezeli poszczegolne sztuki tego samego modelu moga sie od siebie roznic wydajnoscia nawet o kilkaset procent, to przyklejony temat wielki test pendrive'ów użytkowników forum traci troche sens...

Dokladnie, ale jeden przypadek jednego modelu jednego producenta to za malo zeby ustalic skale tego zjawiska.

[=-Mav-= 2]

Wow! No nie dziwię Ci się zupełnie, też bym się wkurzył licząc na powtarzalność wyników i tak dobre osiągi jak we flaszce numer jeden, a tu za drugim i trzecim razem taka padaka. Pewnie przez nieuwagę przysłali Ci egzemplarz "Testowy" dla redakcji i wortali komputerowych które potem miały puścić wyniki w świat, ale potem przysyłali Ci już wersje "dla ludu" Adata stwierdziła następnie że zapis może zjechać do 10 mb/sek na usb 3? Przecież to 4 razy mniej niż to co podawali wcześniej... Niezła kicha. Czy ta flaszka numer 1 ma takie osiągi za każdym razem, nie spowalnia gdy coś zapiszesz, usuniesz i zapiszesz ponownie?

[grzewho 0]

Nie no ta 1 była ze sklepu, następne dopiero z serwisu producenta, wszystkie zapakowane jak nówki, żadnych śladów użycia.

Adata stwierdziła następnie że zapis może zjechać do 10 mb/sek na usb 3?

To jest właśnie dziwne, że (po podaniu moich wyników) podali akurat 10MB/s czyli tyle ile akurat miałem minimum. Dlatego nie wiem która specyfikacja jest ważniejsza.

Czy ta flaszka numer 1 ma takie osiągi za każdym razem, nie spowalnia gdy coś zapiszesz, usuniesz i zapiszesz ponownie?

Z tego co pamiętam to nie było większych różnic, zrobiłem jej z kilkanaście testów, największa różnica jest pokazana w linku do tematu, który podałem w poprzednim poście. Niestety nie mam już jej do dyspozycji bo z powodu popsutych portów usb padła, ale to już inny temat.

Żeby nie było, wyniki testów rzeczywistych były podobne jak syntetycznych, a dokładniej troszkę gorsze.

Tak jeszcze przejrzałem wyniki innych ( http://www.morele.net/pendrive-a-data-dashdrive-uv128-32gb-czarno-niebieski-auv128-32g-rbe-547537/#anchor ) i wynika na to, że trafiły mi się skrajnie 2 różne wydajnościowo egzemplarze, dziwne to wszystko.

Grubość sprawy polega na tym, że po pierwsze tak duże różnice (których przy porządnej marce właściwie nie powinno być) powinny mieć odzwierciedlenie w cenie a po drugie niewiele ludzi pewnie zdaje sobie z tego sprawę (patrzą głównie na cenę i pojemność).

Jestem ciekaw czy u innych producentów jest podobnie.

[grzewho 0]

jakies porady co z tym zrobic?

[=-Mav-= 2]

Jeśli nie chcesz tych wolniejszych to spróbuj zwrócić towar jako niezgodny z umową (jeśli prędkości różnią się od zadeklarowanych w chwili kupna). Jeśli odmówią to może się zwrócić do jakiegoś rzecznika praw konsumenta albo coś w ten deseń.

[grzewho 0]

Dodam tylko, ze wszystkie kolejne 3 egzemplarze mialy podobne predkosci. Moim zdaniem teraz nie ma sensu zakup tego modelu.

[Kaleron 1]

Prędkość pendriva zależy od uzytego kontrolera i układów pamięci. Kształt i kolor, a takze nadruki na obudowie nie mają na to najmniejszego wpływu. Wszystkie wielkie testy pendrivów mozna sobie o kant potłuc, bo wszystkie opierają się na porównywaniu napisów na obudowie, a nie układów. Wystarczyło, że coś się w montowni pomieszało i poszło w świat.