Sprawdzenie SMART ST1000DM003

[Zielony_Buszmen 0]

Witam!

Prosiłbym o sprawdzenie stanu SMART dysku Segate 1 tB - St1000dm003. Poniżej screeny z Crystal Disk Info:

[TheWizardOfDOS 0]

Wszystkie wartości S.M.A.R.T. w normie, możesz jeszcze wykonać skan powierzchni przy pomocy MHDD.

[Ufo188 50]

28°C.... Ten sam dysk mam, w tym samym programie, w obudowie define r5, dysk zamontowany centymetr za wentylatorem 140mm (2 przełożenie obrotów na kontrolerze, bo na 3 najwyższym hałasuje niemiłosiernie) który wydmuchuje na niego powietrze i 31°C jak nic nie robie. Mieszkasz w Norwegii, czy co ?

[_danny_ 0]

Hehe...Z tą Norwegią mi się spodobało:)

Może ma lepszą wentylację budy, może komp dopiero co uruchomiony i stąd różnica temperatury. Ponadto odczyt odczytowi nie równy (mam na myśli programy i czujniki). Czy to będzie 28-35 stopni to tak czy siak dobre temperatury.

[Zielony_Buszmen 0]

Dziękuję za odpowiedzi.

 

Dysk ten (nie był on systemowy) siedział dwa lata w komputerze. Trzymałem na nim masę danych. Jednakże jednego dnia komputer zaczął się długo uruchamiać. System był postawiony na Plextorze M5S, co mnie trochę zdziwiło. Tryb awaryjny nie wchodził, gdyż ładowanie zatrzymywało się na jednym z plików. Gdy odłączyłem Seagate, system wstawał od razu. Pierwsze o pomyślałem, to to, że dysk się zepsuł. Podłączając go przez kontroler SATA -> USB system wykrywał twardziela jako RAW (niesformatowany). Dysk z powrotem podłączyłem do komputera i uruchomiłem ubuntu z płyty. Ubuntu też dziwnie długo się uruchamiał, jednakże udało wejść mi się na jedną z dwóch partycji i przegrać ważniejsze dane. Ale z każdym przegranym plikiem transfer kopiowania zwalniał, aż zszedł do 0,5 - 1 MB/s. Udało mi się później uruchomić windowsa z podłączonym dyskiem. Uruchomiłem Crystal Disk Info, który wskazał takie odczyty:

No i dysk do wywalenia - pomyślałem sobie. Po przegraniu ważnych danych odstawiłem dysk na półkę i zakupiłem WD Blue 1 TB (gdyż miejsce na dane było mi bardzo potrzebne). Z racji ostatnich dni świątecznych mając więcej czasu wróciłem do Seagate, by coś z niego jeszcze wykrzesać. Przypomniałem sobie, że mogę spróbować dysk wyzerować. Jednakże MHDD nie wykrywał mi żadnych napędów, a z racji tego, że nie chciałem tracić kompa na czas zerowania, to do tego celu użyłem starego programu Win Dlg. Co ciekawe, program jest do dysków WD, ale Seagata wykrył poprawnie. Udało mi się dysk wyzerować. Po wyzerowaniu przeskanowałem powierzchnię tymże programikiem. Wszystko było "ok". Dysk zaczął chyba działać jak powinien, ale dla upewnienia się wrzuciłem tutaj screena ze smarta, który jak już Panowie określili, jest dobry.

Zrobię więc skan w MHDD na wszelki wypadek, zanim zacznę gromadzić na tym dysku ważne dane.

 

@Ufo - mieszkam w Polsce. To temperatura zaraz po podłączeniu dysku i uruchomieniu komputera. Normalnie mam około 30 - 31 stopni. Obudowa Zalman Z9 i wieje na dysk powietrze z Zephyera 140 mm ustawionego na 50%.

[TheWizardOfDOS 0]

Na czas używania MHDD przestaw w biosie kontroler dysku na opcję IDE, bo w innym wypadku dyski nie zostaną przez to narzędzie wykryte.

[Zielony_Buszmen 0]

A i ma jedno pytanie - otóż mam aktualnie w obudowie dwa talerzowce:

- tego Seagate st1000dm003

- oraz WD Blue 1 TB EZEX

Mam to zamontowane w obudowanie Zalman Z9 z gumowymi "okładkami" zamiast śrub. Jednakże wibracje wprawiają obudowę w ruch i słychać lekkie buczenie. Są jakieś sposoby na to, by wyeliminować takowe problemy? Z jednym dyskiem nie było to tak odczuwalne, jak teraz z dwoma.

[Zielony_Buszmen 0]

Edit: Zrobiłem niecały skan w MHDD. Nie mam czasu wykonać dzisiaj całego, dlatego zamieszczam ten "urywek". Dziwi mnie dużo "zielonych" pól.

http://www.jpg.aq.pl/s/2673.jpg

[raven18 44]

A i ma jedno pytanie - otóż mam aktualnie w obudowie dwa talerzowce:

- tego Seagate st1000dm003

- oraz WD Blue 1 TB EZEX

Mam to zamontowane w obudowanie Zalman Z9 z gumowymi "okładkami" zamiast śrub. Jednakże wibracje wprawiają obudowę w ruch i słychać lekkie buczenie. Są jakieś sposoby na to, by wyeliminować takowe problemy? Z jednym dyskiem nie było to tak odczuwalne, jak teraz z dwoma.

 

U mnie podobnie, w specjalnych sankach wpada w wibracje, wcześniej miałem na sztywno przykręcone i nie było żadnych wibracji, wszystko niwelowała masa obudowy

[Zielony_Buszmen 0]

A więc, dysk wyzerowałem w MHDD (komenda ERASE), zremapowałem, po czym zeskanowałem. Takie są rezultaty:

 

Co powiecie o tej ilości zielonych pól? Niby są to setne części procenta, ale powinienem się martwić, czy nie?

[ingvarr100th 0]

To w głównym poście widać że z dyskiem jest coś nie tak, a nie jak twierdzi @TheWizardOfDOS. Parametr BB Reported Uncorrectable Errors jest za bardzo wysoki. Dodatkowo masz dużą ilość zaparkowań głowicy.

Raczej już nic nie zdziałasz, dysk będzie powoli padał.

[Zielony_Buszmen 0]

Dzięki za pomoc. Trudno, niech dysk pada. Będę go używał jako magazyn na mniej ważne dane oraz na systemy wirtualne. Raptem przepracował 8000h przez dwa lata i już pada. Dziwne te dyski teraz produkują. Stary WD1600AAJB pod ATA przepracował ponad 12000 godzin, a powierzchnia sprawna i SMART też w porządku.

[ingvarr100th 0]

Głównie przyczyną jest znacznie większe zagęszczenie sektorów na talerzu w nowych dyskach, gdzie domeny magnetyczne są bardzo małe. W starych jest na odwrót i wymagają mniejszej precyzji przy przy operacjach odczytu/zapisu.

[TheWizardOfDOS 0]

Sorry, ale ten parametr nie jest krytyczny i jego wartość może wynikać z logicznych uszkodzeń sektorów. Skan MHDD potwierdza że dysk jest sprawny, można wykonać jeszcze drive self-tests w programie SeaTools, ale wynik będzie raczej do przewidzenia.

[Bono[UG] 1917]

To w głównym poście widać że z dyskiem jest coś nie tak, a nie jak twierdzi @TheWizardOfDOS. Parametr BB Reported Uncorrectable Errors jest za bardzo wysoki. Dodatkowo masz dużą ilość zaparkowań głowicy.

Raczej już nic nie zdziałasz, dysk będzie powoli padał.

Bez przesady z tą ilością parkowań. Według ustaleń producenta zostało 73%, czyli jeszcze spory zapas, choć warto zadbać żeby nie nabijać bez sensu.

BB nabiło bo były błedy te 0x40 niestabilnych sektorów, które zostały przywrócone po zerowaniu.

 

Dysk na pewno mniej pewny i warto częściej patrzeć co się z nim dzieje.