Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

KamilB6

Opłacalność wymiany CPU

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Czy opłaca mi się teraz wymienić procesor Celeron G550 (chłodzenie box) na coś lepszego przy karcie Gigabyte HD 7770 (wersja OC)?

Karty na razie nie zamierzam zmieniać, myślę, że co najmniej przez 2 lata (oczywiście jeśli wcześniej się nie zepsuje).

 

Reszta podzespołów:

płyta: Asrock P67 Pro3

Zasilacz: XFX 550w

Pamięć: goodram 4 gb 1333 mhz cl9

Dysk: kingson v300 60 gb

obudowa: spc gladius m40

 

Procesor jest jeszcze na gwarancji około 10 miesięcy, a karta 15.

 

Czy procesor nie ogranicza tej karty, a jeśli tak to czy w jak dużym stopniu?

Jeśli jest sens wymieniać proc przy tej karcie to na co?

 

Bardzo proszę o jakieś rady w tym temacie i z góry przepraszam jeśli niepotrzebnie powietam podobny temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Do czego używasz komputera (po rozmiarze dysku wnoszę że tylko do internetu, ew. do prostych gierek)?

2. Jaka rozdzielczość monitora?

3. Z jakiego powodu chcesz wymienić procesor?

4. Ile chcesz na to przeznaczyć pieniędzy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komputera używam trochę do Internetu, trochę do gier (niekoniecznie prostych) i trochę do innych rzeczy typu multimedia oraz nauka i proste lub średniozaawansowane oprogramowanie.

To fakt, że dysk jest małej pojemności ale niestety gdy kupowałem ten zestaw to te SSD były po 215 zł, a wersje 120 GB za około 370 i nie miałem wtedy tyle pieniędzy na ten większy.

Za jakiś czas chciałbym dokupić powiedzmy 500 GB HDD na dane (już mam 1 HDD 500 GB w laptopie).

Monitor ma rozdzielczość Full HD (21,5").

Chciałbym wymienić procka by zwiększyć wydajność w grach bo spotkałem się z opiniami, że ten procesor jest za słaby do HD 7770 i karta jest przez niego ograniczana.

Co do pieniędzy to jeszcze nie wiem na pewno ale raczej nie więcej niż 500 zł za używkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i3 2120, i5 2400, i5 2500k

 

Takie i3 kolo 200zł daje rade w każdej grze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytę i zasilacz masz bardzo dobre.

Kup:

- używany i5-2400 za ~400zł (na swojej płycie będziesz mógł go podkręcić do 3,70-3,80Ghz na wszystkich rdzeniach, tylko potrzebne byłoby wtedy nieco lepsze chłodzenie od BOX-a dołączanego do procesora, np. SilentiumpC Spartan za ~50zł)

- dodatkowe 4GB RAM za ~100zł

 

Karta HD7770 przy FullHD jest niestety trochę słaba, zwłaszcza jeżeli ma posłużyć jeszcze 2 lata.

W nowych wymagających grach będziesz pewnie musiał ograniczyć się do niskich detali, albo wymienić kartę wcześniej.

 

HD7770 mógłbyś obecnie sprzedać za ~250zł.

Celerona G550 za ~80zł.

Za ~450zł da radę kupić używanego GTX-a 660 (tylko musiałbyś polować/licytować by kupić za taką cenę).

Gdyby budżet nie pozwalał na taki manewr, to ewentualnie mógłbyś się wstrzymać na razie z dokupywaniem drugich 4GB RAM, bo to zawsze dołożyć najłatwiej w późniejszym czasie.

 

EDIT: Alternatywnie, do "niedzielnego" grania, można zrobić rozbudowę po kosztach.

Czyli tak jak napisał kolega wyżej- zakup i3-2100 za ~200zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję ślicznie za szybkie zainteresowanie tematem i trafne uwagi.

Fajnie byłoby kupić i5 2500k i podkręcić go w razie potrzeby ale widziałem go za około 600 zł i nie wiem czy to nie za dużo za niego.

Zwłaszcza, że i5 2300/2310 widziałem po 300 zł i nie wiem czy jest opłacalne dokładanie 300 zł do i5 2500k.

Co do pamięci to zdaję sobie sprawę, że obecnie do nowszych gier 4 gb to za mało i właśnie mam zamiar dokupić drugą taką samą kość do dual channel. Zdarzało się, że zaczynało mi już brakować pamięci w grach (w GTA IV, podczas finałowej walki w Crysis i chyba w Far Cry 3). Pamięć wirtualną mam wyłączoną z uwagi na małą pojemność dysku.

Czy Waszym zdaniem gdybym kupił drugi taki sam dysk SSD i połączył z tym co mam w macierzy RAID0 to odczułbym różnicę szybkości w działaniu systemu, programów czy wczytywaniu się poziomów w grach? Chodzi mi tutaj bardziej o codzienne, domowe zastosowania, a nie profesjonalne.

Wiem, że karta, pamięć czy dysk to nie ten dział ale nie chcę bez potrzeby zakładać nowych tematów dlatego pytam od razu tutaj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

właśnie mam zamiar dokupić drugą taką samą kość

Nie kość, a moduł.

Sg8cYte.png

 

Czy Waszym zdaniem gdybym kupił drugi taki sam dysk SSD i połączył z tym co mam w macierzy RAID0 to odczułbym różnicę szybkości w działaniu systemu, programów czy wczytywaniu się poziomów w grach? Chodzi mi tutaj bardziej o codzienne, domowe zastosowania, a nie profesjonalne.

Z pewnością, ale biorąc pod uwagę inne aspekty takiego rozwiązania, jest ono mało opłacalne. Raz ze względu małej pojemności dysku, dwa ze względu na starszą technologię, na której zbudowany jest dysk i trzy uszkodzenie macierzy RAID 0 oznacza całkowitą utratę danych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz rację - moduł, dzięki za poprawienie.

Rzeczywiście biorąd pod uwagę powyższe wady raid0, chyba nie warto w to się bawić. Zwłaszcza, że jak gdzieś przeczytałem, teraz te dyski zawierają kości Micron'a, a nie Toshiby jak dawniej i są znacznie wolniejsze.

Dobrze, że kupiłem jak jeszcze miały kości tego drugiego producenta.

Generalnie mam 1 partycję 20 gb tylko na system (W7 Ultimate x64, jest około 4-5 gb wolnego miejsca) i drugą niecałe - 36 gb na programy, gry i pozostałe rzeczy. Z tym, że nie trzymam tutaj dużo innych danych oprócz kilkudziesięciu programów i max kilku gier.

W każdym razie dysk jest trochę mały (np. czasami 2 lub 3 duże gry ciężko jest zmieścić) i myślałem, żeby kupić 120 gb do stacjonarki, a tą 60 zamontować w laptopie w miejsce HDD. A z kolei HDD umieścić w kieszeni w miejscu nagrywarki DVD, natomiast nagrywarkę włożyć również do kieszeni i używać jako zewnętrznej w razie potrzeby (zasilanie z usb).

Czy ma sens takie rozwiązanie i nie będzie z tym żadnych problemów? Chodzi o zwiększenie pojemności SSD w stacjonarce i przyspieszenie laptopa.

Jaki dysk SSD 120 gb (lub 128) polecacie tak mniej więcej do 250 zł?

Czy na dane warto wziać HDD 500 gb z prędkością 7200 obrotów i buforem 16 mb czy lepiej jest dołożyć do większego, np. 750 gb czy 1 tb? Chodzi mi o to, czy większa pojemność HDD i większy bufor przekładają się odczuwalnie na wzrost szybkości dysku, zakładając, że prędkość obrotowa nie ulega zmianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak najbardziej ma to sens.

Do 250 zł Transcend 370 będzie w porządku.

HDD 500 GB jest nieopłacalny przy HDD 1TB, który jest ~30 złotych droższy i dwa razy pojemniejszy. Mowa o dyskach 3.5 calowych.

Największy wpływ na odczyt/zapis ma szybkość obrotowa, bufor w dalszej kolejności, aczkolwiek też nie można zakładać, że czym większy bufor tym szybszy dysk.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Całkiem fajny ten SSD, który podałeś - dzięki za propozycję.

Ciekawa jest też opcja z dyskiem mSATA + kupno dodatkowego adaptera na SATA.

Tylko nie wiem czy taki adapter nie spowalniałby SSD i czy opłacalne jest wydawanie dodatkowo za niego 30 zł lub więcej.

Czy fakt, że w laptopie mam SATA II znacznie spowolni SSD z SATA III?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adapter nie będzie spowalniać, ponieważ msata to to samo co sata, różni się tylko rodzajem gniazda i używanym napięciem. Desktopowa wtyczka zasilająca sata dysponuje zarówno napięciem 12V (używanym m. in. przez dyski magnetyczne), 5V (którego używa prawie wszystko, a także dyski ssd 2.5 cala) jak i 3.3V (którego używają dyski msata oraz m.2). Tego pierwszego na pewno nie ma w laptopach, a czy jest ostatnie - to zależy od producenta laptopa.

 

Generalnie bawienie się w dysk msata i adapter jest trochę na siłę, pełnowymiarowe dyski mają trochę lepsze osiągi gdyż producent może sobie pozwolić na większą ilość kości i zysk z równoczesnego dostępu do nich.

 

SATA II to nie problem - w dyskach ssd chodzi przede wszystkim o blisko zerowy czas dostępu do danych, a nie kosmiczne transfery którymi się wszyscy jarają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że masz w 100% słuszność.

Rzeczywiście raczej znacznie większe znaczenie ma bardzo krótki czas dostępu do danych niż wysokie parametry odczytu i zapisu.

Raczej zdecyduję się na normalny SSD 120-128 GB z SATA na system, programy i gry oraz 1 TB na dane do stacjonarki zgodnie z Waszymi radami.

Laptop to Medion Akoya P8614 i zastanawiam się czy oprócz zainstalowania tam SSD ze stacjonarki warto go jeszcze jakoś przyspieszyć.

Po przełożeniu dysków miałbym tam 60 GB SSD i 500 GB HDD + zewnętrzna nagrywarka DVD więc w sumie całkiem nieźle.

Pamięci jest niestety 2x2GB czyli oba sloty zajęte. Płyta obsługuje max 8 GB czyli 2x4 GB i nie wiem czy opłacalna jest sprzedaż tej pamięci co mam i zakup 2 kości po 4 GB do dual channel by maksymalnie wykorzystać możliwości lapka w kwestii pamięci. Raczej mam tu na myśli zakup nowej pamięci, chyba, że trafiłaby się używka ale w bardzo niskiej cenie.

Czy zatem jest sensowne sprzedawanie 2x2 GB i zakup 2x4 GB? Bo nie wiem czy w lapku mogę mieć taką sytuację, że zacznie brakować RAMu, a z drugiej strony nie ma sensu płacić za coś co nie będzie w ogóle wykorzystywane.

 

Pozostałe pozdespoły:

CPU: i3 350m

Karta: Radeon 565v

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...