Czy ten kabel pociągnie 1000 Mbit?

[Barton 0]

Witam serdecznie.

 

Mam w ścianie wmurowany taki kabel:

 

 

Pytanie jak w temacie. Niby 5e, ale z sieci jestem lama i ten producent nic mi nie mówi. Aktualnie działa z powodzeniem na 100 Mbit, ale niedługo będę miał możliwość przejścia na gigabit, a nie widzi mi się kładzenie nowego okablowania.

[QtaPhone 0]

Teoretycznie powinno być OK.

[dario27 0]

to jest 100mbit kabel

[Barton 0]

to jest 100mbit kabel

<{POST_SNAPBACK}>

Stąd moje pytanie.

[Colicab 3]

pff wykorzystaj kiedykolwiek 75% zasobow 100Mbitowego lacza to dopier wtedy pomysl o 1Gb

[QtaPhone 0]

to jest 100mbit kabel

<{POST_SNAPBACK}>

 

Stąd moje pytanie.

<{POST_SNAPBACK}>

Ale TEORETYCZNIE GigabitEthernet wymaga kabla kat. przynajmniej 5e... (a może 5? ).

 

Inna sprawa z rzeczywistym osiągnięciem takiej przepustowości... - możliwe jest to tylko w idealnych warunkach, a poza tym Colicab ma rację.

[Zeus 0]

Ale TEORETYCZNIE GigabitEthernet wymaga kabla kat. przynajmniej 5e... (a może 5? ).

 

Inna sprawa z rzeczywistym osiągnięciem takiej przepustowości... - możliwe jest to tylko w idealnych warunkach, a poza tym Colicab ma rację.

<{POST_SNAPBACK}>

5e i pociągnie spokojnie (zalerzy jesczze od dlugosci i przeszkod typu kable elektryczne ktore mogą zakłucać)

 

a co do wykorzystania 75 % 100Mbitowej przepustowości - zaden problem, nawet 1 gigabit bywa mało czasem

[Colicab 3]

a co do wykorzystania 75 % 100Mbitowej przepustowości - zaden problem, nawet 1 gigabit bywa mało czasem

<{POST_SNAPBACK}>

w malej sieci lokalnej stosuje sie kable sieciowe, a ze to sa male sieci, to i obciazenie nie bedzie duze. Nikt, kto ma siec skaldajaca sie z kilkuset userow nie polaczy tego kablem sieciowym, bo obciazenie bedzie nieziemskie (nie mowiac juz o kablach miedzianych, a jeszcze sa firmy ktore oferuja Internet oparty na takim rozwiazaniu), tylko stosuja swiatlowody. W praktyce wykorzystanie takiego lacza w 75% w normalnych warunkach nie jest spotykane.

[Zeus 0]

w malej sieci lokalnej stosuje sie kable sieciowe, a ze to sa male sieci, to i obciazenie nie bedzie duze. Nikt, kto ma siec skaldajaca sie z kilkuset userow nie polaczy tego kablem sieciowym, bo obciazenie bedzie nieziemskie (nie mowiac juz o kablach miedzianych, a jeszcze sa firmy ktore oferuja Internet oparty na takim rozwiazaniu), tylko stosuja swiatlowody. W praktyce wykorzystanie takiego lacza w 75% w normalnych warunkach nie jest spotykane.

<{POST_SNAPBACK}>

w małej sieci mozna wygenerować nieziemskie obciążenie, wystarczy chcieć, miec np serwer z kotrego zasobvów wciąż korzystają stacje robocze (bazy danch, zasoby dyskowe itp) wtedy 100 Mbit wydaje sie za mało

 

no dodam, ze 1 gigabit jest tez miły nawet jesli go obiążasz raz na jakiś czas i jakaś paczka kopiuje ci sie kilkanaście minut a nie kilka godzin

[Colicab 3]

w małej sieci mozna wygenerować nieziemskie obciążenie, wystarczy chcieć, miec np serwer z kotrego zasobvów wciąż korzystają stacje robocze (bazy danch, zasoby dyskowe itp) wtedy 100 Mbit wydaje sie za mało

 

no dodam, ze 1 gigabit jest tez miły nawet jesli go obiążasz raz na jakiś czas i jakaś paczka kopiuje ci sie kilkanaście minut a nie kilka godzin

<{POST_SNAPBACK}>

przytoczyles sytuacje jak pisalem ze jesli siec jest rozlegla lub generuje intensywny ruch to uzywa sie kabla 1Gb. dalbys w takiej sieci 100Mbit?

[Zeus 0]

przytoczyles sytuacje jak pisalem ze jesli siec jest rozlegla lub generuje intensywny ruch to uzywa sie kabla 1Gb. dalbys w takiej sieci 100Mbit?

<{POST_SNAPBACK}>

najczesciej to nie ja decyduje jaką sieć buduje, najczesciej decyduje o tym klient bez wyobraźni

[Barton 0]

Ależ ja nie twierdzę, że 1Gbit jest mi niezbędny, tylko że mam możliwość przesiadki i to rozważam. Tylko nie uśmiecha mi się zmiana kabli i to jest dość istotny argument.

 

Co do samej sieci, to są to po prostu cztery kompy w mieszkaniu, a nie osiedlówka na kilkaset komputerów, ale często zdarza mi się kopiować między kompami po kilka/kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt GB danych w postaci materiału DV z cyfrówki i zawsze by szło wyraźnie szybciej niż na setce. Choć jeśli bym nie miał z jakichś przyczyn takiej możliwości, to bym się przecież nie pociął, a jeszcze zaoszczędził pare groszy na switchu. Po prostu sieciówki mam gigabitowe, a switcha i tak muszę kupić i zastanawiam się, czy nie zaszaleć i nie wziąć już tysiaka.

[Zeus 0]

to szalej gigabit zadziała na tym kabelku (moze nie tak jak na kat 7 ale zadziała) (tylko czy dyski masz wystaczająco szybkie )

[Barton 0]

to szalej gigabit zadziała na tym kabelku (moze nie tak jak na kat 7 ale zadziała) (tylko czy dyski masz wystaczająco szybkie )

<{POST_SNAPBACK}>

Thanks! Będzie jakiś remont, położy się kat.7. A na razie spróbujemy na tej piątce. Na dyski nie narzekam. Flagowi zawodnicy to Barka 7200.8 250GB SATA i Samsung SP2504C 250GB SATAII - oba rednio 60 MB/s. Reszta to kilka starszych Barracud. Zresztą jak już bym miał taką sieć, w której wąskim gardłem byłaby wydajność dysków twardych, to już byłbym w 100% usatysfakcjonowany.

[Colicab 3]

najczesciej to nie ja decyduje jaką sieć buduje, najczesciej decyduje o tym klient bez wyobraźni

<{POST_SNAPBACK}>

ale jak bedzie wolno chodzic, to pozniej kto za to 'beknie'? wmowisz klientowi "alez prosze pana/pani, to panstwo chcieli takie rozwiazanie"

[Zeus 0]

ale jak bedzie wolno chodzic, to pozniej kto za to 'beknie'? wmowisz klientowi "alez prosze pana/pani, to panstwo chcieli takie rozwiazanie"

<{POST_SNAPBACK}>

od razu im mowie co i jak a potem to im głupio jest

[Colicab 3]

od razu im mowie co i jak a potem to im głupio jest

<{POST_SNAPBACK}>

dobrze ze chociaz mowisz