Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Adaxis

Identyfikacja użytkownika w internecie - OLX

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, ciekawostka: Znajomy wezwany na Policję w sprawie nie jego ogłoszenia (sprzedaż jakiejś podróbki-prawa autorskie: 2-5lat!). OLX (pop. Tablica) podała Policji zbiór użytkowników, nr IP i telefonów powiązanych z tym "wrednym" ogłoszeniem. Okazuje się, że z historii logowań i IP zbudowano listę podejrzanych kilkunastu osób (innych kont), które kiedykolwiek logowały się z tego samego IP. Tłumaczenie, że to nie jego ogłoszenie, nie jego IP, nie jego nr telefonu nic nie dało. Na podstawie danych z OLX Policja uważa że to jest jego ogłoszenie i wykroczenie.

 

Pytanie jak to jest z tą identyfikacją w internecie i np. na takim OLX? Wydaje mi się, że Policja nie może opierać się tylko na zmiennym IP, a jeśli tak, to znajomy został chyba wrobiony. Czy OLX/Policja może mieć jeszcze dodatkowe dane identyfikacyjne komputera (MAC, nazwa, itd.), których nie zdradza, ale na których opiera swoje śledztwo? Pytam, bo nie wiem jak powinien bronić się wrobiony znajomy, a z Policją nie ma dyskusji? Czy ma prawo żądać innych podstaw oskarżenia/identyfikacji jednoznacznej i w przypadku ich braku odmówić zeznań? Co może pomóc w jednoznacznym uniewinnieniu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Jeśli to zmieny IP, to policja się kontaktuje z ISP i pyta kto o tej i o tej godzinie (godzina wprowadzenia ogłoszenia) miał ten IP, więc wiedzą dokładnie kto to.

2. Może ten znajomy na ma komputerze jakiś malware który działa jak proxy, wtedy ktoś przez komputer znajomego łaczy się z internetem i wszędzie widać adres tego znajomego a nie tego co się łączy.

3. Ktoś się wpiął w sieć WIFI tego znajomego (bo jest otwarta albo słabo zabezpieczona) i był widoczny pod tym IP.

 

Jeśli policja ma kilkanaście osób z tym adresem, to na jakiej podstawie stwierdziła ze to akurat ten Twój znajomy? wylosowali?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki, rozmawiałem jeszcze dzisiaj z gościem, który jest wkurzony, że zeznawał jako świadek w bardzo niejasnej sprawie:

1. ponoć gość łączył się ze swoim kontem z komórki, w której posiada kartę SIM 5GB kupioną na Alledrogo. Teraz podejrzewa, że sprzedaż tych wypasionych GB Orange mogła mieć wcześniej jakąś wredną przeszłość -nie znam tych manipulacji, że tak tanio można kupić np 5-8GB na rok

2,3. rzeczywiście wnosi coś nowego, ale mówisz, że identyfikacja tylko po IP...

 

A oni na OLX Skorelowali IP tego wrednego ogłoszenia z innymi logowaniami z tego samego IP (wcześniej lub później), wyciągnęli z tych skorelowanych ogłoszeń numery telefonów i poszukali nazwisk u operatorów. Myślałem że może coś jeszcze innego mieli do identyfikacji, co pomogło by znajomemu, ale mówisz ze tylko IP.

Okazało się, że innych nie zidentyfikowali tylko jego, bo tylko jego telefon podany w ogłoszeniu (w treści!) był zarejestrowany (służbowy!), a inne numery to były pewnie jakieś startery, bo niezidentyfikowane -tak mówi. Dla mnie to jest dziwne, tym bardziej, że mówisz, że identyfikacja tylko wg IP, a on korzysta z internetu z niezarejestrowanej karty kupionej niby okazyjne.

 

Wygląda na to, że poważny starszy człowiek został wciągnięty w jakieś gierki i został zmuszony przez Policję do zeznawania jako świadek, tym bardziej że niby we własnej sprawie -a to tym bardziej dziwne i bezprawne, bo we własnej sparwie nie można być chyba świadkiem. Nie rozumiem tego, no chyba, że sprawa ma drugie dno, o którym nie wiemy :)

A może identyfikacja na OLX jest szersza, bo wtedy znalazło by się coś ze szczegółowych danych np. komórki w celu wykluczenia go ze sprawy. Niby drobiazg, ale KK daje za to 2-3 lata i w tym sęk!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prosta identyfikacja po IP to nie wszystko, dodatkowo: MAC, fingerprint, nr telefonu i zapewne inne... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś ściemniasz. Nie bój żaby, policja się nie pomyli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Policja sie nie pomyli bo jest tylko posrednikiem. Dla nich takie sprawy sa o tyle wygodne ze nic nie musza w zasadzie robic.

 

Najwazniejsze jest kiedy wszczeto to postepowanie nie przeciw autorowi ale przeciw temu ogloszeniu bo z tego co zrozumialem sprawa sprzed 2-3 lat to bym sie doszukiwal ogromnych zaniechan ze strony policji badz operatora.

Jesli prokuratura w tamtym okresie wnioskowala do operatora o zabezpieczenie danych to jest to mozliwe.

Jesli tego nie bylo to nie maja dowodow.

 

Generalnie glupio postapiliscie kupuj uzywany starter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...