Karta graficzna do Blendera

[kengykm 0]

Mam tak wielki problem z wyborem karty, że zaraz coś mnie trafi. Będe używał jej do renderowania w blenderze (Cycles) i do jakiegoś tam Wiedzminka. Czy wie ktoś może jak to wygląda z kartami ATI czy jest możliwy render na nich? Brac GTX 960 czy może Jakiegoś Radeona? Mam Corsaira VS450 więc jakiś słabszy Radeon musiałby być. Hmm...R9 270x-679zł.

[mefisto777 0]

Corsair VS450 wystarczy spokojnie nie musisz go zmieniać R9 370 nie bierz bo to jest kupa -> R7 265 dostaniesz za dużo mniej pieniędzy a to są te same karty.

 

Chyba, że ukrywasz procesor AMD FX-8320 lub inny 3-4 modułowy?

 

Na forum piszą, że AMD gorzej wypada i nvidia ma lepsze wsparcie na tą chwilę.

[kengykm 0]

Co do procka to i5 4440 wiec spoko. R7 270x jest w podobnej cenie do R9 265 widzę. Albo ja myle te radeony już.

[mefisto777 0]

Tylko tak jak wyżej pisałem, od 2012 piszą, że blender wspiera CUDA na OPENCL jest dużo wolniej i jest wątek na reddit 2015, że dużo się nie zmieniło więc proponuje kupić coś od nvidii.

 

Czym więcej o tym czytam tym więcej magii, żeby ustawić render na AMD

[kengykm 0]

A wiesz może jak wygląda render w innych programach np. C4D ablo Maya czy tam tylko CPU?

I jak oni zrobili tego GTX 960 co ma szyne 128bit i ma porównywalną wydajność do Radeonów z 256bitową szyną o takiej samej pamięci?

[mefisto777 0]

http://blenderartists.org/forum/showthread.php?239480-2-7x-Cycles-benchmark-(Updated-BMW)/page99

 

Tutaj masz test:

http://www.nitroware.net/reviews/341-nvidia-geforce-gtx-960-video-card-review?start=13

 

Poczytaj sobie bo niestety sprawa nie jest taka, że podłączasz i działa:P Ludzie kombinują coś tam zmieniają i śmiga Pod linuxem jak zawsze szybciej niż pod microshitem

 

Nie chce cie w błąd wprowadzić, a niestety ja bawię się microkontrolerami

 

Sądząc po postach karty AMD dostały kopa niedawno lub jakiś gość ustawił render

[kengykm 0]

Ten Render w Cycles na Radeonach to trzeba grzebac czy na OpenGL?

PS. A do gtx 960 słyszałem, że daja Wieśka 3, to prawda?

[mefisto777 0]

GTX770 4GB pewnie byłby idealny na tą chwilę bo do GTX960 jeszcze nie dopracowali programu.

 

Najlepsze jest w tym wszystkim to, że ludzie mają GTX970 i przy zapełnieniu 3.5GB wyskakuje im komunikat o braku pamięci vram :lol2:

 

Wiedzmina już nie dają chyba.

[kengykm 0]

Myślałem nad GTX770 ale do niego to zasilacz mocniejszy trzeba więc odpada.

Wsparcia na Maxwella niedopracowali chyba tak?

[mefisto777 0]

Wystarczy zasilacz tylko nowej karty się nie opłaca bo za drogo wyjdzie

 

GTX770 -> 230W pod pełnym obciążeniem

i5 4440 -> 100W

[kengykm 0]

Nie to tak nie działa Ja wezme chyba jednak juz tego GTX 960, 128bit szyna za 800zł O_o

No i chuj no i cześć.

 

Dzięki

[mefisto777 0]

Szyna 128bit bo teraz jest magiczna kompresja i nie potrzeba więcej. Przynajmniej do grania nie potrzeba

Nvidia tworzy coś nowego teraz i odchodzi od ładowania więcej i mocniej. Tylko biedne AMD zostało ze swoimi prądożernymi architekturami.

 

 

Ciekawe czy przy blenderze karta działała by półpasywnie

[kengykm 0]

No chyba, że to działa w ten sposób. Ja teraz mam 9600gt szyne ma niby 256, a jest ... no wiadomo,więc faktycznie możesz mieć racje. Przekonałeś mnie w 100% do tego GTX, jesteś moją miłością. <3

[mefisto777 0]

Zawsze możesz skorzystać z prawa zwrotu 14 dniowego jak karta będzie miała za słabe osiągi

 

Teraz dolar wariuje i ceny kart skaczą o 50zł w górę i dół. Jakbym miał brać to palita super jetstream z 3 letnią gwarancją.

[kengykm 0]

No dzięki wielkie kociaku ty ty ryty.

[pwil 1]

Mam tak wielki problem z wyborem karty, że zaraz coś mnie trafi. Będe używał jej do renderowania w blenderze (Cycles) i do jakiegoś tam Wiedzminka. Czy wie ktoś może jak to wygląda z kartami ATI czy jest możliwy render na nich? Brac GTX 960 czy może Jakiegoś Radeona? Mam Corsaira VS450 więc jakiś słabszy Radeon musiałby być. Hmm...R9 270x-679zł.

 

Corsair ok.400W dawał radę z R9 7950 i Xeonem 4C8T@3.2GHz

 

Szyna 128bit bo teraz jest magiczna kompresja i nie potrzeba więcej. Przynajmniej do grania nie potrzeba

Nvidia tworzy coś nowego teraz i odchodzi od ładowania więcej i mocniej. Tylko biedne AMD zostało ze swoimi prądożernymi architekturami.

 

 

Ciekawe czy przy blenderze karta działała by półpasywnie

 

Wiadomo z 256bit szyną GTX960 byłby szybszy, a braki przepustowości pamięci nadrabia trochę większym cache, optymalizacjami. Jak wyjmiesz jedną kość pamięci i5-tce to część aplikacji/gier zwolni, a inne będą chodzić jak wcześniej.

[mefisto777 0]

 

Wiadomo z 256bit szyną GTX960 byłby szybszy, a braki przepustowości pamięci nadrabia trochę większym cache, optymalizacjami. Jak wyjmiesz jedną kość pamięci i5-tce to część aplikacji/gier zwolni, a inne będą chodzić jak wcześniej.

 

Nie będzie szybszy. Proponuje zapoznać się ze specyfikacją kontrolera pamięci.