Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

lukevipno1

Dokończenie projektu LC

Rekomendowane odpowiedzi

Od kiedy zobaczyłem ten projekt zakochałem się w nim,

 

 

 

ceSH2N.jpg

 

 

 

jednak przez to że kupując pierwszą kartę graficzną (październik 2014) Zotac 970 Omega do której niestety nie ma bloków full cover zostałem zmuszony do chłodzenia samego rdzenia graficznego. nie miałem pojęcia że pójdę aż tak daleko ;) Choć nie wygląda to aż tak źle(chyba).....

 

 

 

T3Dho8.jpg

 

46qcoC.jpg

 

 

 

Aktualnie wszystko jest rozłożone bo miałem problemy ze słabym przepływem. Więc wymieniłem rezerwę ze zdjęcia, top D5 i blok wodny z Phobya UC-2 na EK Supremacy EVO.

Według projektu z pierwszego zdjęcia ;) rozkład złączek wygląda tak:

 

 

xvQ6Ll.jpg

 

 

 

 

 

 

Jednak nie jestem pewien czy jeśli dalej będę uparcie dążył do "podobnego" wyglądu nie zatrzymam się znów na słabym przepływie. Aktualnie posiadam:

 

Alphacool NexXxoS triple 180mm/45mm

4x Enermax Apollish 180mm

Phobya 120mm/60mm |

kilka wentylatorów 120mm

Alphacool Laing D5

Monsoon D5 premium reservoir

EK Suppremacy EVO

2x Alphacool GPU HF 14

8x Swiftech 19/13

4x no mame 19/13

2x alphacool 19/13 45 stopni

4x adapter 90 stopni

1x złączka 1/4 do 1/4

 

 

 

 

Chciałby zakończyć ten projekt ale mam za dużo niewiadomych więc chciałbym prosić Was o pomoc. A mianowicie:

 

1. Cy dodanie takiej jak powyżej lub mniejszej ilości złączek 90 stopni nie zaprowadzi mnie znowu do słabego przepływu

2. Czy jest jakikolwiek sens dodania dwóch następnych Enermax-ów 180mm które da się jeszcze upchnąć co do mm

3. Czy obrócenie ich o 180 stopni w porównaniu do tego co mam w tej chwili tylko po to by było widać ich ładne podświetlanie nie mija się z celem.

k21yGK.jpg

4. Czy EK Water Blocks EK-Ekoolant EVO Blood RED to dobry wybór. Posiadam aktualnie czerwony Primochill, ale za bardzo zaśmieca układ..

5. Jaki kontroler wentylatorów ew. pompki polecacie. Chodzi mi po głowie coś z serii Aquaero, ale ta cena.....

 

 

 

 

 

W razie potrzeby dodam kolejne zdjęcia.

Proszę o wasze opinie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja swego czasu sporo myślałem nad lc w ft02 kiedy ją miałem, ale ostatecznie odpuściłem, z racji na niemożliwość dostania chłodnicy 3x180 używanej, a nowych nie kupuję.

Plan był taki, żeby zastosować pompę w rezie w zatokach 5,25, który ma 4 wyjścia (koolance) i równoległe połączenie rez->gpu->cpu. Dwa węże z reza idące w dół do chłodnicy, skierowanej wlotami w kierunku przodu obudowy.

Bardziej estetycznego połączenia w tej obudowie nie wymyślisz.

Ale oczywiście wymaga to specyficznych podzespołów.

 

Co do bloków na gpu, mogłeś lepiej zastosować bloki z wyprowadzeniami jak full cover, coś jak np. heatkiller gpu x core. Dalej jest to blok uniwersalny ale znacznie łatwiej go połączyć, szczególnie w sli.

 

Z tego co masz, wywaliłbym też małą chłodnicę 120mm. Dmuchasz na nią powietrzem z dolnej chłodnicy, wątpię czy ona cokolwiek daje, poza właśnie zbijaniem flowa i komplikowaniem układu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja swego czasu sporo myślałem nad lc w ft02 kiedy ją miałem, ale ostatecznie odpuściłem, z racji na niemożliwość dostania chłodnicy 3x180 używanej, a nowych nie kupuję.

Plan był taki, żeby zastosować pompę w rezie w zatokach 5,25, który ma 4 wyjścia (koolance) i równoległe połączenie rez->gpu->cpu. Dwa węże z reza idące w dół do chłodnicy, skierowanej wlotami w kierunku przodu obudowy.

Bardziej estetycznego połączenia w tej obudowie nie wymyślisz.

Ale oczywiście wymaga to specyficznych podzespołów.

 

Co do bloków na gpu, mogłeś lepiej zastosować bloki z wyprowadzeniami jak full cover, coś jak np. heatkiller gpu x core. Dalej jest to blok uniwersalny ale znacznie łatwiej go połączyć, szczególnie w sli.

 

Z tego co masz, wywaliłbym też małą chłodnicę 120mm. Dmuchasz na nią powietrzem z dolnej chłodnicy, wątpię czy ona cokolwiek daje, poza właśnie zbijaniem flowa i komplikowaniem układu.

 

Bardzo dobry pomysł aby połączyć to równolegle i dać chłodnice w drugą stronę. Tak się składa że mam akurat cztery wejścia/wyjścia w rezerwie na zatoce 5.25. Akurat do moich Zotac-ów nie mogłem dać tych bloków które polecasz bo były by za krótkie. Zotaci niewymiarowe są :/ Jak najbardziej zgadzam się z tym że ta 120-ka zbędna, nawet autor zdjęć na których się wzorowałem pisał że chce je wywalić bo są zbędne. Bardzo podoba mi się jej wygląd, ale wróci do pudełka tak jak radzisz. Czy miał byś jeszcze jakieś wskazówki?

 

jestes pewny, ze uklad byl dobrze odpowietrzony? :)

 

W 95% jestem pewien że był. Nagimnastykowałem się trochę z tym. Chciałem przyciąć koszty i kupiłem tanią rezerwę która utrudniła mi tylko wszystko. Teraz już nie ma mowy o kompromisach.

 

 

 

Chciałbym dziś lub jutro zrobić (mam nadzieję że ostatnie ;) ) zamówienie, więc proszę o wszelkie pomysły i sugestie.

Dziękuję za odpowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie patrze, te karty zotac mają szersze pcb. Ciężko będzie to sensownie połączyć. Tam nawet specjalnie dużo miejsca nie zostaje na łuk węża, między kartą a panelem bocznym.

W ogóle nie masz problemów a nagrzewaniem się vrm, bez bezpośredniego nawiewu na samych kartach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie to jest największa bolączka tego projektu :/ Na zdjęciach które dałem karty są wpięte w sloty 1 i 4 żeby było łatwiej to zrobić, ale teraz będę musiał dać je w slot 1 i 3 bo nie ma takich długich mostków sli i chcę żeby dwie karty chodziły na PCI express x16 Jak można sprawdzić czy vram się nie przegrzewa? Grając w gry wszystko było ok (tak mi się wydaje). Mam kilka wolnych adapterów 90 stopni i dwie złączki 45 stopni które na samym początku tam były właśnie po to by łuk był mniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć? Chciałbym dzisiaj dokończyć zamówienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy będzie jakaś różnica w wyglądzie końcowym pomiędzy zwykłym wężem a wężem UV jeśli posiadam już płyn UV?

Czy mogę zmieszać Mayhem White Pastyl no uv z tym samym płynem tylko w w wersji UV?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie twojej poprzedniej wypowiedzi...

 

Jak jeszcze problem nie jest rozwiązany to napisz PW ilu milimetrowy mostek SLI potrzebujesz...

Mam ich trochę, może znajdzie się odpowiedni (rozumiem że nic się nie zmieniło i mostek do 2-way SLI).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za ofertę, ale mostem jest zbyteczny bo mam bloki universalne a ich w ten sposób nie połączę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pociejowi chyba chodziło o mostek SLI łączący karty a nie bloki...

 

Co do Twoich pytań :

Ja mieszałem płyny tego samego producenta i było ok. Nie wiem jak w przypadku Mayhems'a, ale raczej nie powinno być z tym problemów, tym bardziej, że White jest zawsze podstawą do robienia własnych odcieni Pastela, więc jak go zmiksujesz z UV to nie powinno się nic stać. Najlepiej przetestuje to poza układem i dopiero później zalewaj.

 

Płyn UV w wężu UV pewnie będzie wyglądał jak zwykły plyn, no może będzie trochę intensywniej zaznaczony. Najlepiej utnij kawałek węża, zalej, zablokuj z obu stron i wsadź pod źródło UV i oceń czy taki efekt Ci odpowiada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano, zrozumiałem że potrzebujesz mostek SLI aby użyć innym slotów na płycie a nie mostek do bloków. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pociejowi chyba chodziło o mostek SLI łączący karty a nie bloki...

 

Co do Twoich pytań :

Ja mieszałem płyny tego samego producenta i było ok. Nie wiem jak w przypadku Mayhems'a, ale raczej nie powinno być z tym problemów, tym bardziej, że White jest zawsze podstawą do robienia własnych odcieni Pastela, więc jak go zmiksujesz z UV to nie powinno się nic stać. Najlepiej przetestuje to poza układem i dopiero później zalewaj.

 

Płyn UV w wężu UV pewnie będzie wyglądał jak zwykły plyn, no może będzie trochę intensywniej zaznaczony. Najlepiej utnij kawałek węża, zalej, zablokuj z obu stron i wsadź pod źródło UV i oceń czy taki efekt Ci odpowiada.

 

No niby logiczne a sam na to nie wpadłem :) Dzięki za odpowiedz.

Podzespoły zamówione wiec już niedługo skończę swój pierwszy układ. Co prawda od pierwszego zwodowana minęło prawie pół roku, a układ przechodził kilka rewizji to nauczyłem sie wiele. Przy następnym upgradzie już nic nie ruszam poza wymiana rurek na akrylowe. Jak znajdę chwile by zalać system i wymienić kilka bajerow dodam fotki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielkie dzięki dla Aerial za cenne rady. Obiecałem foto więc jest i ono.

TxvMQS.jpg

lgod4p.jpg

Bclyuk.jpg

 

Tak na marginesie jeśli ktoś będzei potrzebował mocnego kontrolera wentylatorów z czystym sumieniem polecam Lamptron FC2. 6x45w, żeby go podłączyć potrzebujemy 3xMolex. Producent poleca zasilacz 550W to mnie rozwaliło :D

Laing D5 śmiga aż miło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet nieźle z zamkniętym panelem się zredukowała ilość węży.

Jeszcze popularny trick w tych obudowach, przykręcenie okna od środka. O ile masz te kilka milimetrów luzu. Wygląda sporo lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mayhem pastel UV z którym miałem kuku bo okazało się że pomimo usunięcia z układu chłodnicy 120-tki 1L nie wystarczył. Zmieszałem go z tym samym mayhem-em ale nie w wersji UV który wysępiłem od kolegi za małą przysługę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wklejam mniej wiecej po koleji co sie dzialo z moim ukladem przez ostatnie prawie dwa lata :D

 

IMG_0146.jpg

 

IMG_0147.jpg

 

IMG_0148.jpg

 

IMG_0150.jpg

 

IMG_0184.jpg

 

IMG_0185.jpg

 

IMG_0280.jpg

 

IMG_0281.jpg

 

IMG_0282.jpg

 

IMG_0283.jpg

 

IMG_0284.jpg

 

IMG_0312.jpg

 

IMG_0313.jpg

 

IMG_0315.jpg

 

IMG_0316.jpg

 

IMG_0317.jpg

 

IMG_0359.jpg

 

IMG_0360.jpg

 

IMG_0365.jpg

 

IMG_0366.jpg

 

IMG_0417.jpg

 

IMG_0433.jpg

 

 

jpg images

 

A tak to wyglada dzisiaj ;)

 

20160707_191318_1467915458906.jpg

 

20160707_191329_1467915459039.jpg

 

20160707_191339_1467915409133.jpg

 

20160707_191354_1467915409052.jpg

 

20160707_191419_1467915409000.jpg

 

20160707_191428_1467915408918.jpg

 

20160707_191441_1467915408791.jpg

 

 

picture hosting

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super :thumbup:

Szkoda że do worklogów tematu nie wrzuciłeś, bo tak to spadnie z czasem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...