Forum PCLab.pl: Core i5-5675C - szybki test Broadwella - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (7 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Core i5-5675C - szybki test Broadwella (CPU + IGP + L4)

#41 Użytkownik jest dostępny   zawisztheblack 

  • Keep It Simple, Stupid
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7812
  • Dołączył: Cz, 29 Gru 11

Napisany 03 Sierpień 2015 - 11:32

OC koniecznie na 4.5GHz, tak jak we wcześniejszym teście :)

Ten post był edytowany przez zawisztheblack dnia: 03 Sierpień 2015 - 11:50


#42 Użytkownik jest dostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13692
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 03 Sierpień 2015 - 12:13

Zobacz postDravic, o 03 Sierpień 2015 - 02:18, napisał(a):

Jeszcze jedna OGROMNA prośba dotycząca CS:GO, mógłbyś spróbować odpalić na absolutnym LOW (minimalne ustawienia, ale FullHD) i podać wynik z l4 oraz bez l4?

Wyszło tak:

1) L4 włączone - 172,45 kl./s
7487 frames 43.415 seconds 172.45 fps ( 5.80 ms/f) 23.632 fps variability


2) L4 wyłączone 91,61 kl./s
7487 frames 91.609 seconds [b]81.73 fps[/b] (12.24 ms/f) 5.212 fps variability


Ustawienia:
https://db.tt/4qYYnpkh


Edit
Na koniec wynik z L4, ale z wyłączonym renderowaniem wielordzeniowym (ponoć zmniejsza to input laga):
7487 frames 44.199 seconds 169.39 fps ( 5.90 ms/f) 22.774 fps variability


Edit 2
Jeszcze na sam koniec ostatni wariant dla wyczynowych graczy: cienie bardzo niskie, filtrowanie dwuliniowe i multithreading wyłączony (L4 cache oczywiście włączone):
7487 frames 42.297 seconds 177.01 fps ( 5.65 ms/f) 21.989 fps variability

Ten post był edytowany przez Assassin dnia: 03 Sierpień 2015 - 12:46


#43 Użytkownik jest niedostępny   RemoveBeforeFlight 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1392
  • Dołączył: Wed, 03 Cze 15

Napisany 03 Sierpień 2015 - 12:23

Prawie 100% różnicy... kosmos.

#44 Użytkownik jest niedostępny   piwo1 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 843
  • Dołączył: Cz, 06 Gru 12

Napisany 03 Sierpień 2015 - 12:54

tutaj tez male porownanie broadwela i haswela. dziwnie dobrze ten broadwell w grach wypada:
http://www.purepc.pl...roadwell?page=0,40

#45 Użytkownik jest dostępny   MarcoSimone 

  • AC Milan - Rossoneri - Forza Piątek!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5741
  • Dołączył: Wed, 23 Sty 13

Napisany 03 Sierpień 2015 - 13:44

@ Assassin

Jaką płytkę z tych tańszych byś polecił do tego Broadwella?

#46 Użytkownik jest niedostępny   piraci.info.pl 

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2
  • Dołączył: Pn, 03 Sie 15

Napisany 03 Sierpień 2015 - 15:05

Wydaje mi się, że dzięki L4 może to być procek na lata. Przynajmniej wszystkie znaki na niebie i ziemi tak mówią. Mnie też interesuje jakaś tańsza platforma pod Broadwella.

#47 Użytkownik jest niedostępny   Arael 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 769
  • Dołączył: Cz, 23 Lut 06

Napisany 03 Sierpień 2015 - 15:13

Można liczyć na jakieś testy z zewnątrzną mocną grafiką? To, że eDRAM poprawia wydajność w sytuacji korka na magistrali jaki generuje IGP to wierzę i bez testów, ale w bardziej bliższych rzeczywistości konfiguracjach do gier, gdzie mamy mocny osobny GPU może nie być kolosalnych różnic przy tak przeciętnej wydajności L4 na tle RAM (jeśli mnie pamięć nie myli, to Haswell-E z Quad Channel ma większą przepustowość mierzoną takoż syntetycznie, a niekoniecznie przekłada się to na osiągi jak w przypadku Broadwell-a z L4; przy okazji mogłoby być niezłym pomysłem porównanie wydajności zegar w zegar 4C/8T: Broadwell z wyłączonym IGP vs. Haswell-E na szybkim RAM Quad Channel vs. Skylake – tu ukłon w stronę redakcji).

#48 Użytkownik jest niedostępny   piwo1 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 843
  • Dołączył: Cz, 06 Gru 12

Napisany 03 Sierpień 2015 - 16:20

test na pure pokazuje zupelnie co innego. gry dostaja niesamowitego kopa i i7-4790k 4,5ghz jest czesto ponad 20% wolniejszy od i7-5775c na 4,2ghz:
http://www.purepc.pl...dwell?page=0,35
http://www.purepc.pl...dwell?page=0,40
http://www.purepc.pl...dwell?page=0,39
jak dla mnie to deklasacja i skylake i7-6700k (z pierwszych zapowiedzi wynika ze bedzie szybszy od haswella o jakies 5% przy nizszych taktach) raczej nie bedzie mial podejscia w grach do broadwella i7-5775c.
na pclabie intel i5 broadwella w grach czasami bije i7 haswella:
Dodaj obrazek

a niestety skylake z gt4e z edramem zapowiedziany jest tylko dla serii mobilnych H

Ten post był edytowany przez piwo1 dnia: 03 Sierpień 2015 - 16:40


#49 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21334
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 03 Sierpień 2015 - 16:28

Podstawowym błędem jest test na wolnych pamięciach, im wolniejsze pamięci tym broadwell będzie bardziej zyskiwał dzięki L4.

#50 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6986
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 03 Sierpień 2015 - 16:34

"Błędem" tego nazwać raczej nie można.

#51 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21334
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 03 Sierpień 2015 - 16:50

Jak dla mnie to błąd przynajmniej dodane powinny być wyniki z szybszymi pamięciami w kilku testach np. watch dogs ;) Wiadomo jak podsystem pamięci wpływa na wydajność w tej grze.

#52 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6986
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 03 Sierpień 2015 - 17:51

Nie tylko w tej, generalnie często widzę 25% przewagi 2133 MHz nad 1333 MHz, w skrajnych przypadkach tyle zyskują nawet nad 1600 MHz. Z drugiej strony można powiedzieć, że testowanie na szybszych pamięciach faworyzuje Intela względem AMD, bo procki AMD mniej zyskują na szybszym RAM-ie :E.

#53 Użytkownik jest niedostępny   SunTzu 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3657
  • Dołączył: Wed, 24 Maj 06

Napisany 03 Sierpień 2015 - 17:51

Zobacz postsideband, o 03 Sierpień 2015 - 17:50, napisał(a):

Jak dla mnie to błąd przynajmniej dodane powinny być wyniki z szybszymi pamięciami w kilku testach np. watch dogs ;) Wiadomo jak podsystem pamięci wpływa na wydajność w tej grze.

Mam wrażenie, że to był sarkazm i to całkiem dobry

Cytuj

"Błędem" tego nazwać raczej nie można.

Dlatego napisał w cudzysłowie Błąd :)

EDITKA...
no sprawa wyjaśniona :P

PS
http://www.anandtech...ling-on-haswell
Tak dla ciekawostki :)

Ten post był edytowany przez SunTzu dnia: 03 Sierpień 2015 - 17:59


#54 Użytkownik jest dostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13692
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:17

Zobacz postMarcoSimone, o 03 Sierpień 2015 - 14:44, napisał(a):

@ Assassin

Jaką płytkę z tych tańszych byś polecił do tego Broadwella?

Pod Broadwella to niestety warto brać Z97. Chipsety serii 8 nie są wspierane. Co do H97 to nie wiem jak obecnie wygląda kwestia oc, ale do Broadwella warto jednak brać pamięci szybsze niż 1600 MHz, co wymusza chipset serii Z. Nie wiem jak obecnie wygląda jakość wsparcia Broadwella u poszczególnych producentów, mam jedynie do czynienia z MSI, które oceniłbym na 4-. Broadwell nie wymaga raczej mocarnej sekcji zasilania. Niedrogie są Asrocki Z97 Anniversary, Z97M Anniversary i Z97 Pro3, powinny działać ok. Solidnie wygląda też Gigabyte Ga-Z97P-D3.

Zobacz postArael, o 03 Sierpień 2015 - 16:13, napisał(a):

Można liczyć na jakieś testy z zewnątrzną mocną grafiką? To, że eDRAM poprawia wydajność w sytuacji korka na magistrali jaki generuje IGP to wierzę i bez testów, ale w bardziej bliższych rzeczywistości konfiguracjach do gier, gdzie mamy mocny osobny GPU może nie być kolosalnych różnic przy tak przeciętnej wydajności L4 na tle RAM (jeśli mnie pamięć nie myli, to Haswell-E z Quad Channel ma większą przepustowość mierzoną takoż syntetycznie, a niekoniecznie przekłada się to na osiągi jak w przypadku Broadwell-a z L4; przy okazji mogłoby być niezłym pomysłem porównanie wydajności zegar w zegar 4C/8T: Broadwell z wyłączonym IGP vs. Haswell-E na szybkim RAM Quad Channel vs. Skylake – tu ukłon w stronę redakcji).

Jak już koledzy napisali, testy pokazują bardzo znaczną przewagę Broadwella nad Haswellem w niektórych grach i stawiam dolary przeciw orzechom, że to zasługa L4. Poza testem PCLabowym, polecam jeszcze ten:
http://www.hardware....e-cpu-test.html
Co ciekawe są to w większości tytuły "oldkulowo" wykorzystujące procesor do obliczeń fizycznych i z związanych z ai (strategie i symulatory). Z tytułów nowego nurtu dużo zyskuje tylko W_D.

W każdym razie planuję testy z dGPU w kilku grach. Będą to testy na najwyższych ustawieniach bez AA i AF w rozdzielczości 720p, w razie potrzeby będę też ustawiał niższą rozdzielczość tekstur (GTX580 ma tylko 1,5GB). Na tę chwilę przewiduję takie testy: GTA V (benchmark), FarCry 4 (fraps), Project Cars (fraps), Company of Heroes 2 (benchmark), Total War: Rome II (jakaś bitwa historyczna, prawdopodobnie Kartagina), ARK Survival Evolved (fraps). Pamięci oczywiście będą ustawione jak zawsze na 2133 MHz. Możliwe, że ponagrywam też jakieś filmy, z QuickSync raczej nie powinno zbytnio szarpać (ale filmów nie obiecuję).

Ten post był edytowany przez Assassin dnia: 03 Sierpień 2015 - 18:22


#55 Użytkownik jest niedostępny   sideband 

  • Bydlęca moc!!!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21334
  • Dołączył: Wed, 01 Cze 05

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:22

Zobacz posttomcug, o 03 Sierpień 2015 - 18:51, napisał(a):

Nie tylko w tej, generalnie często widzę 25% przewagi 2133 MHz nad 1333 MHz, w skrajnych przypadkach tyle zyskują nawet nad 1600 MHz. Z drugiej strony można powiedzieć, że testowanie na szybszych pamięciach faworyzuje Intela względem AMD, bo procki AMD mniej zyskują na szybszym RAM-ie :E.

Tylko 25% to nie 60% jak jest w przypadku WD, widać jakiego kopa daje L4 w tej grze co było do przewidzenia zwłaszcza na pamięciach 1600mhz.

Zobacz postSunTzu, o 03 Sierpień 2015 - 18:51, napisał(a):

Mam wrażenie, że to był sarkazm i to całkiem dobry

To nie był sarkazm.

#56 Użytkownik jest niedostępny   Asica10 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 851
  • Dołączył: So, 08 Lis 08

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:27

Wyczytałem gdzieś że ponoć L4 da się podkręcić. Mógłbyś to sprawdzić i zrobić ewentualne testy jeżeli to jest możliwe?


Zobacz postsideband, o 03 Sierpień 2015 - 17:50, napisał(a):

Jak dla mnie to błąd przynajmniej dodane powinny być wyniki z szybszymi pamięciami w kilku testach np. watch dogs ;) Wiadomo jak podsystem pamięci wpływa na wydajność w tej grze.


A czy testy nie są wykonane z pamięciami 2133MHz CL9? Przecież to nie są wolne pamięci... no chyba, że o czymś nie wiem. Wiadomo są pamięci nawet z taktowaniem 3k MHz ale raczej większość userów będzie miała max 2400MHz

Ten post był edytowany przez Asica10 dnia: 03 Sierpień 2015 - 18:32


#57 Użytkownik jest dostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13692
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:31

Sprawdzałem, na razie ta opcja nie działa w biosie. Jakiekolwiek inne ustawienie niż "Auto" powoduje wyłączenie L4.

#58 Użytkownik jest niedostępny   tomcug 

  • Naczelny troll
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6986
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:56

Zobacz postAsica10, o 03 Sierpień 2015 - 19:27, napisał(a):

A czy testy nie są wykonane z pamięciami 2133MHz CL9? Przecież to nie są wolne pamięci... no chyba, że o czymś nie wiem. Wiadomo są pamięci nawet z taktowaniem 3k MHz ale raczej większość userów będzie miała max 2400MHz

2133 MHz tak, ale CL 11. To wydajność często niższa od 1866 MHz CL 9.

#59 Użytkownik jest dostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13692
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 03 Sierpień 2015 - 18:59

Z tego co widzę to u nich jest 1600 CL8.

#60 Użytkownik jest niedostępny   muffin118 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2565
  • Dołączył: Pn, 30 Kwi 12

Napisany 03 Sierpień 2015 - 19:00

CL zwykle tyle nie daję co mhz, co już pokazazywał sideband w testach, mhz się bardziej liczą niż ciasne timmingi.

  • (7 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych