Skocz do zawartości
AtGod

Radeon 6850 wymiana na?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

 

Przeczytałem kilkanaście tematów na forum ale nie znalazłem satysfakcjonującej mnie odpowiedzi.

 

Mianowicie posiadam obecnie Radeona 6850 od MSI,chce ją wymienić na jakiegoś GTX-a,tutaj pojawia się moje pytanie obecnie jesteśmy dzień przed premierą GTX 950,w związku z tym poczekać na owego 950 czy polować na jakiegoś 680/770 GTX-a używanego.

 

Mój obecny zestaw:

CPU:Phenom X4 B50 3,1Ghz

RAM:6GB Ramu (4gb+2x1gb) 1333mhz

Mobo:MSI 770-g45

Zasilacz OCZ SXS2 700w

 

Funduszem jakim dysponuje obecnie wynosi 650zł.

 

Pozdrawiam AtGod.

Edytowane przez AtGod

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro premiera a ty się jeszcze pytasz czy polować na 750 Ti? Nie rozumiem :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro premiera a ty się jeszcze pytasz czy polować na 750 Ti? Nie rozumiem :hmm:

Nigdzie nie napisałem że poluję na 750ti tylko na 680/770.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do Twojego procka max to gtx 660, cena do 460zł używka, najlepiej na gwarancji, byle nie referent

750Ti też będzie tutaj ok

770 mogłbyś wstawić gdybys miał ten sam procek o taktowaniu 4.5 ghz...

poczekaj do 950, zobaczymy co to za karta i jej cene, ale narazie jestem przy 660, jest to absolutne max pod ten procesor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

650 zl to gtx 760 chociaz pod ten procek to juz moze sie nudzic ;p 660 bedzie idealny

Edytowane przez RedSystem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Im lepsza karta tym lepiej, taki gtx 770 byłby optymalny :) zawsze troche mocy zostanie na gry siedzace na gpu ;) --> wiedzmin 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam!

 

Przeczytałem kilkanaście tematów na forum ale nie znalazłem satysfakcjonującej mnie odpowiedzi.

 

Mianowicie posiadam obecnie Radeona 6850 od MSI,chce ją wymienić na jakiegoś GTX-a,tutaj pojawia się moje pytanie obecnie jesteśmy dzień przed premierą GTX 950,w związku z tym poczekać na owego 950 czy polować na jakiegoś 680/770 GTX-a używanego.

 

Mój obecny zestaw:

CPU:Phenom X4 B50 3,1Ghz

RAM:6GB Ramu (4gb+2x1gb) 1333mhz

Mobo:MSI 770-g45

Zasilacz OCZ SXS2 700w

 

Funduszem jakim dysponuje obecnie wynosi 650zł.

 

Pozdrawiam AtGod.

 

gtx 760

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie to nawet nie jest Phenom tylko przerabiany Athlon, jakby miał dobre OC to 760 się nadaje, w innym wypadku jest to wyrzucanie kasy w błoto

sam używałem gtxa 670 na phenomie 955 4Ghz i czułem że jest hamowany

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie to nawet nie jest Phenom tylko przerabiany Athlon, jakby miał dobre OC to 760 się nadaje, w innym wypadku jest to wyrzucanie kasy w błoto

sam używałem gtxa 670 na phenomie 955 4Ghz i czułem że jest hamowany

 

Zacznijmy od tego że ograniczanie grafiki przez procesor to mit ;) . Po prostu w niektórych momentach może trochę zwolnić, ale wykorzystać to on może nawet titana.

Edytowane przez Suicider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest mit, tylko jak ustawi wysoką grafike bo będzie mocne GPU, to przy słabszym procesorze, tam gdzie jest jakiś np jakiś wybuch, albo coś innego do policzenia przez procesor,

to z powodu wysokiej grafiki będzie miał stabilne 10 fps :) przerabiałem to i dla mnie to nie jest komfortowa rozgrywka

a jeśli już konieczne gtx 760, to w takiej samej cenie jest 670 ktory jest 5-10% mocniejszy

co nie zmienia faktu, że bardziej tu widzę 750Ti/660 lub nowy 950

Edytowane przez Mogeto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacznijmy od tego że ograniczanie grafiki przez procesor to mit ;) . Po prostu w niektórych momentach może trochę zwolnić, ale wykorzystać to on może nawet titana.

 

Nonsens, i do tego łatwy do sprawdzenia, monitorując GPU Load (choćby GPU-Z). Na ograniczanych kartach procesor będzie jechał na >90% cały czas, a karta wyraźnie mniej... Oczywiście FPS będzie niższy niż na mocniejszym procesorze. I to z definicji jest ograniczanie...

 

Gdyby ograniczanie nie istniało, każdy procesor przy danej karcie dawałby taki sam fps...

Edytowane przez fajny Rafałek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie mit, ale jest to przejaskrawione. Przykładowo, wszędzie spotykam się z opiniami, że i7 920 sprzed 6 lat ogranicza fatalnie GTX 970, a wczoraj trafiłem na kanał na YT gdzie gość na stockowych zegarach, z ustawieniami ultra, wyciąga w najbardziej wymagających grach średnio 40-60 klatek przy wspomnianej konfiguracji.

 

Podsumowując, moim zdaniem opłaca się zawsze zmieniać na zdecydowanie lepszą grafikę. Po jakimś tam czasie wymieni się procka, a nie cały zestaw, a do tej pory dobra grafa pozwoli na przyjemne granie, zwłaszcza w grach, które siedzą na GPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszedzie spotykasz sie z opiniami, ale jeden watpliwej jakosci kanal na youtubie wystarczy zeby te wszystkie opinie przekreslic? Niestety, taka jest prawda, jak jest slaby procesor to nie nadaza za grafika (tudziez odwrotnie - wystarczy niezbyt wnikliwie przesledzic testy pokazujace wykorzystanie CPU i GPU w poszczegolnych tytulach) i nic na to nie poradzimy, a wmawianie innym osobom ze tak nie jest "bo widzialem na jutubie (notabene duzo pracy nie trzeba wlozyzc zeby spreparowac film w ktorym "udowodnie" ze Witcher 3 smiga na ultra w 4k w 60fps na Pentium 3 z Riva TNT2 :>). Jesli Tobie rogrywka przy 2-150 fpsach nie sprawia problemow to prosze bardzo, ale nie znaczy to ze nikomu innemu to nie bedzie przeszkadzac...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z pewnością ktoś zadał sobie trud żeby spreparować nagrania, oglądane docelowo przez wąską grupę odbiorców - tyle w tym sensu co w kupowaniu kart, które za pół roku znowu trzeba będzie wymieniać...

 

Jest opinia teoretyka i dowód w postaci filmu - ale opinia i tak bije dowód? Zresztą to nie jest jeden wątpliwy kanał, ten akurat przedstawia nagrania z wielu gier, natomiast ich autentyczność potwierdza masa podobnych filmów, powstałych przy okazji wyjścia takich gier jak W3, FC4 itp.

 

Nie twierdzę, że bottlenecki nie istnieją, tylko że stare CPU nie hamują grafiki w tak silny sposób jak w sytuacji odwrotnej. Nie odnoszę się też akurat do proca autora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przykładowo, wszędzie spotykam się z opiniami, że i7 920 sprzed 6 lat ogranicza fatalnie GTX 970, a wczoraj trafiłem na kanał na YT gdzie gość na stockowych zegarach, z ustawieniami ultra, wyciąga w najbardziej wymagających grach średnio 40-60 klatek przy wspomnianej konfiguracji.

 

"Ograniczenie" sugeruje, że na mocno wykręconych nowych i7 byłoby więcej. Niemniej i7 9xx mają wydajność zbliżoną do i5 socket 1155 (trochę niższą jednowątkowo), więc nie ma co się dziwić, że ciągle dają radę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za odpowiedź,lecz nie widzę sensu w kupowaniu teraz starego gtx 660 by zaraz go zmieniać bo będzie w ciągu roku/2 odpalał gry na low tylko.

Myślę bardziej o 680/770 z tego względu że będę użyteczne dłużej i dadzą mi jakiś zapas mocy do momentu zmienia procesora,przeżyć mogę jakoś momenty przycięcia,dopóki procesora nie zmienię.

Sami zapewnie też nie chcielibyście wchodzić w karty które lada moment mogą już nie dawać rady w jakiejkolwiek grze.

 

Dodatkowo mam pytanie ile max można dać za takiego 680/770 GTX-a.

Edytowane przez AtGod

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nonsens, i do tego łatwy do sprawdzenia, monitorując GPU Load (choćby GPU-Z). Na ograniczanych kartach procesor będzie jechał na >90% cały czas, a karta wyraźnie mniej... Oczywiście FPS będzie niższy niż na mocniejszym procesorze. I to z definicji jest ograniczanie...

 

Gdyby ograniczanie nie istniało, każdy procesor przy danej karcie dawałby taki sam fps...

Wszystko kwestia gry i detali : LINK vs. LINK.

Bazując na temperaturze (która jest bezpośrednio odzwierciedleniem obciążenia karty) - porównanie wartości "maksymalnej" (83 stopnie), nie wychodzi nawet tak tragicznie z temperaturą w "wysokich detalach" (76 stopni) :P

 

Dodatkowo, programy do mierzenia obciążenia można łatwo oszukać (wystarczy, że będzie fragment gdzie grafa osiągnie 99% obciążenia przez sekundę i na końcu sytuacja będzie wyglądać  jak na w/w screenach).

Najlepiej obserwować obciążenie na filmiku, w konkretnej grze i z konkretnymi ustawieniami jakości grafiki, np. : 

 +
.

 

Ograniczenie A przez B, a nieoptymalnie dobrany zestaw CPU + GPU, to dwie różne rzeczy.

W skrócie : Według mnie grafa powinna być jak lepsza, a procek dostatecznie szybki (do typów gier w jakie chcemy grać).

Ograniczenie GPU przez CPU zaczyna się, gdy karta nie wchodzi na zegary 3D w grach typu BF4 : LINK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko kwestia gry i detali : LINK vs. LINK.

Bazując na temperaturze (która jest bezpośrednio odzwierciedleniem obciążenia karty) - porównanie wartości "maksymalnej" (83 stopnie), nie wychodzi nawet tak tragicznie z temperaturą w "wysokich detalach" (76 stopni) :P

 

Dodatkowo, programy do mierzenia obciążenia można łatwo oszukać (wystarczy, że będzie fragment gdzie grafa osiągnie 99% obciążenia przez sekundę i na końcu sytuacja będzie wyglądać  jak na w/w screenach).

Najlepiej obserwować obciążenie na filmiku, w konkretnej grze i z konkretnymi ustawieniami jakości grafiki, np. : 

 +
.

 

Ograniczenie A przez B, a nieoptymalnie dobrany zestaw CPU + GPU, to dwie różne rzeczy.

W skrócie : Według mnie grafa powinna być jak lepsza, a procek dostatecznie szybki (do typów gier w jakie chcemy grać).

Ograniczenie GPU przez CPU zaczyna się, gdy karta nie wchodzi na zegary 3D w grach typu BF4 : LINK.

 

 

opera 52% :E :E :E :E , na takim czymś nie ma opcji komfortowo internetu przeglądać a co dopiero jakakolwiek gra

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

opera 52% :E :E :E :E    , na takim czymś nie ma opcji komfortowo internetu przeglądać a co dopiero jakakolwiek gra

Zgadza się :)

Dlatego jest to przypadek uniwersalnie nie podlegający dyskusji, czy karta graficzna użyta w tym przypadku jest ograniczana :P

 

Opery nie odpaliłem "dla fun'u" - aby uruchomić Single Player z BF4 (bez "tricków"), trzeba włączyć przeglądarkę i odpalić Origin + BattleLog :(

Dopiero po zalogowaniu się, obok Multiplayer'a będzie "guzik" od Kampanii SP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • 85 stopni w lecie na GDDR6?  -  tylko pozazdrościć. 
    • Ogólnie jest tak - solidne szlifowanie timingów i potem badanie stabilności, to jest masa, ale to masa czasu. Nic dla ciebie. Osiwiejesz od tego. Ale takie podstawowe, bezpieczne oc, to nic specjalnie trudnego. Na 99.9% osiągniecie 3600 cl16 jest wykonalne bez wielkich fikołów. Timingi safe wyczarować z DRAM Calculatora, możesz nawet tylko te najważniejsze. Nie przesadzać z trcdrd (bezpiecznie na 20) i trfc. Napięcie lekko podbić na np 1.37 i potem testowanie. Najpierw tm5 czy tam memtest, potem gierki. Metro exodus pamiętam dość ładnie bada stabilność ramu. Ja też na wiedźminie 3 w novigradzie testowałem. Jak będziesz miał przeczytany ze zrozumieniem ten cały topic, co ci wkleiłem, to sporo ci się rozjaśni. Tam niektóre chłopaki walczą o drobne detale, ale można też łatwiej. Ja ze swoimi ramami troszkę się nawojowałem, mimo, że nie mam mocno wyżyłowanych timingów, bo dual ranki gorzej się kręcą jak single i widziałem na oko drobne ścinki na 3733 w W3, ale i tak jest lepiej na obecnym 3666 jak typowe single na 3733. No, bo to dual ranki. Ofc 1T.
    • Na Orlenie tylko szcz....
    • Panowie  obecnie mam d5 2 letnią od ekwb https://www.alternate.nl/EKWB/EK-Quantum-Kinetic-TBE-200-D5-PWM-D-RGB-Acetal-pomp/html/product/1620807 , ale ponad 2300RPM jest już słyszalna ( jeszcze w przedziale 2400-3000rpm) strasznie rezonuje buda i nie mogę tego do końca usunąć , czy nowa będzie cichsza ? bo wydaje mi się że ta kiedyś była taka , albo czy jest sens zmieniać ją na  https://www.alternate.nl/Aquacomputer/ULTITUBE-D5-150-reservoir-plus-D5-PWM-pomp/html/product/1770840 https://www.alternate.nl/Aquacomputer/Aquastream-Ultimate-pomp/html/product/1770869 https://www.alternate.nl/Aquacomputer/ULTITUBE-D5-100-PRO-reservoir-met-D5-NEXT-Pump-pomp/html/product/1695322 proszę o szybkie info , to na weekend będę miał u siebie w domu i będzie co robić
    • Lewiatan wcale nie jest tanim sklepem. Robiłem zakupy w Lewiatanie, Biedronce i Lidlu, najtańszy z ich wszystkich jest Lidl. Jeśli chodzi o zakupy - najlepiej zaplanować sobie, jakie posiłki chcesz jeść w danym tygodniu. Potem kupować już konkretne składniki. Unikać gotowych dań, oraz wszelkich produktów bio/eko bo są sporo droższe od zwykłych. Można iść do sklepu po "kilka pierdół" i wydać 100zł, a można nakupić cały koszyk jedzenia i wydać tyle samo. Tylko trzeba liczyć ceny i zwracać uwagę na to, co się kupuje. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...