4690k czy 6600k?

[Niuniek7 0]

Sobie raportuj co mi tam .filmiki nie sa durne bo pokazuja róznice i7 vs i5 .

Sam sobie przejrzyj testy bo ja nie musze tego robic

[carny14 0]

Kurczę, bo nie wiem w końcu. To jak jest? Zakładając, że oba wykręcę do takiego samego poziomu. Będę grał na GTX 980 Ti. Dodatkowo SSD na gry i takie inne bzdety. No i sprawa RAMu... Obecnie mam DDR3 8gb 1600mhz. Czy po przesiadce na DDR4 8GB 3000mhz będzie duża różnica?

[carny14 0]

Gdybym nie miał, to bym nie pisał. Pytanie tylko czy faktycznie i7 6700k... jest takie dobre w grach?

[Niuniek7 0]

W czesci grach jest róznica choćby ten filmik to jest max róznica co obecnie zaobaczysz ale trzeba pamietać ze obecnie ps4 oraz nowy xbox ma wiecej nzi 4 watki wiec bezpiecznie brać 8 watkowaca

 

KObecnie mam DDR3 8gb 1600mhz. Czy po przesiadce na DDR4 8GB 3000mhz będzie duża różnica?

Na moje nie ma róznicy w ramie ale w sumie w grach nie sprawdziłem

[bleidd 2522]

No dobra nie 50% ale od 20 do nawet 40-50% zależnie od gry. Według mnie za mały skok żeby zmieniać 3570k na 6600k.

No bez przesady, gdzie ma 50%?

[carny14 0]

Aj no, niby różnice małe, a w niektórych grach zniewalajace. Jedno jest pewne - na pewno podkręcę jeden czy drugi. Teraz pytanie... Za te dodatkowe 600zł miałbym już RAM i dobre chłodzenie.

[mati17 231]

Pewnie że tak, dokładka do i7 nie idzie w parze cena-wydajność.

[sideband 9448]

Gdybym nie miał, to bym nie pisał. Pytanie tylko czy faktycznie i7 6700k... jest takie dobre w grach?

Po pierwsze smt może dać max 30% przy max wykorzystaniu, w grach tylko watchdogs i crysis 3 w specyficznych sytuacjach kop jest do 27%. W większości gier smt przeszkadza obniża mniej lub bardziej wydajność , powoduje rwanie obrazu i inne anomalie w płynności obrazu. Poza tymi dwoma tytułami to nie ma pożytku z smt w grach.

 

i7 nie kupuje się pod gry.

[unknown_solider 19]

To może lepiej brać natywne 6 rdzeni pod 2011-v3?

[sideband 9448]

Do innych zastosowaniach niż gry to tak, jakoś nie wydaje mi się by najbliższym czasie cokolwiek zmieniło się w grach w kwestii wykorzystaniu ilości jajek. Jeszcze jak narzuty nie będą małe jak obecnie to zysk z większej ilości rdzeni i tak będzie mały.

[Niuniek7 0]

Tia to co powiesz na filmik z i5 hmm? na 50 klatkach fruwać to to nie fruwa i wychodzi ze jednak nie 27% a mniejscami 50 . Wiem tez ze i BF 4 wykorzysta wiecej niz 4 watki choć tam zazwyczaj i na i5 fps jest wystarczajaco wysoki

Co do rwania obrazu z powodu ht to sie nie wypowiem bo nie wiem za mało gram .Kupiłem zabawki stoja i sie nie zwracją

[unknown_solider 19]

No pewnie, że do gier. Ogólnie to zawsze sprzęt biorę na teraz, nawet cpu+mobo zmieniane były co roku dopóki Intel nie nawalił (hsw refresh). Pytanie tylko gdzie jest więcej wydajności, bo w wielu przypadkach na i7 jest przynajmniej na papierze wydajniej a natywne dodatkowe rdzenie rozwiązują problem ht, które można raz na zawsze wyłączyć. Zawsze przed zakupem podstawki pro powstrzymało mnie jej zacofanie technologiczne, bo pod lga1151 ludzie będą robić już upgrade sprzedając styrane skylaki, a posiadacze 2011 ciągle będą siedzieć na 3 letniej architekturze hsw - dlatego nie chce się w to bawić. Być dwie generację wstecz to jednak czasem tragedia jeśli chodzi o optymalizację i działanie nowych tytułów, dokładnie jakby dzisiaj siedzieć na ivy - strata wydajności bywa konkretną.A zysk z dodatkowych jajek ok, czasem występujeale generalnie to wiele nie zmienia, jedynie jak ktoś chce 3 karty to już wiadomo nie ma wyboru i chcąc nie chcąc idzie w pro, ale niech mi nikt nie opowiada bajek o super działaniu takiego rozwiązania na podstarzalym cpu.

[sideband 9448]

Ta nie ma jak to porównywać 3570k do 6700k.

 

Między ivy a haswellem w crysis 3 w zależności od sterownika to różnica wynosiła 18-27% na win7, dodaj zysk z smt i wychodzi ~50%.

 

Różnice mogą być różne na różnych systemach i różnych wersjach sterownika, konkretna wersja sterownika może uwalać wydajność na ivy i podbijać skylake, różnice mogą wychodzić nienaturalnie wysokie. Dlatego trzeba indywidualnie dobierać ster do platformy.

[Niuniek7 0]

Ja porównałem i6700K do 6700K bez ht wiec i tam ma przewage 2mb cache nad 6600K .Na filmiku widac ze spada do 75 na i7 i do 50 na i5 czyli 50% a nie 27 i nie jest powiedziane czy juz na i7 4.5 ghz na tych ustawieniach 980ti nie jest ograniczana

[sideband 9448]

Bambol w sterach albo na 6600k była inna rozdzielczość zegara rzeczywistego i stąd taka różnica, zapewne to drugie.

[Butu 18]

Ja porównałem i6700K do 6700K bez ht wiec i tam ma przewage 2mb cache nad 6600K .Na filmiku widac ze spada do 75 na i7 i do 50 na i5 czyli 50% a nie 27 i nie jest powiedziane czy juz na i7 4.5 ghz na tych ustawieniach 980ti nie jest ograniczana

 

Czyli różnica to 25% a nie 50%

[bleidd 2522]

75 do 50 to jest 50%.

Ale sideband słusznie wypunktował co mogło spowodować taką anormalną różnicę.

[palel47 0]

Spada o 1/3 czyli w przybliżeniu 33%

[sorest 0]

@carny14 :

1. Duzo rozsadniej kupic uzywke z77 na kolejny rok.

2. Zmiane z 3570k na 4690k bym odpuscil.

3. Jak masz ustawione to 3570k.

4. Jaki lcd. Jaka rozdzialka.

5. Czy masz zamiar zmieniac cos wiecej przez ten rok. Bo to moze duzo zmienic.

6. Mozesz zmieniac teraz, ale spore koszty, roznica nie tak duza, a i ddr4 jeszcze szalu nie robia.

Zalezy jak z budzetem. Zalezy jaki typ zmian platformy teraz preferujesz : czestsze czy calosciowe.

 

7. Osobiscie wolalbym chyba zmienic dopiero w 2H 2016 na KabyLake; lub ostatecznie ~teraz, ale po taniosci i juz z gory planowac pewien upgrade.

Jak np na ddr4 blizej 4000mhz; jak ssd nvme; lcd 1440p jesli nie masz, lub moze i 4k; moze niedlugo po tym nowe gpu pod 4k zdaza wyjsc. Takie tam.

Ogolnie by zrobic skok powera i wykorzystac zalety kilku nowych bajerow jakie teraz dopiero wchodza.

[DjXbeat 2530]

75 do 50 to jest 50%.

Uciekałeś w podstawówce z matematyki czy jak, że takie babole walisz?

Spadek z 75kl/s do 50kl/s to jest spadek o ~33% czyli o 1/3 tak jak słusznie napisał palel47

 

Z tego co widzę to Niuniek nagrywał materiały za pomocą programu MSI afterburner bądź innego. W obydwu przypadkach nagrywanie rozgrywki z C3 (trawa) powoduje spadek wydajności jednak na i5 jest znacznie większy niż na i7. Na i5 gdzie obciążone są wszystkie rdzenie w 95-100% nagrywanie materiału za pomocą MSI Afterburner powoduje spadek ~8% wydajności. W przypadku i7 gdzie wszystkie wątki są obciążone w 80-85% nagrywanie powoduje spadek już o ~3% dlatego jak porównywałem wydajność procesorów w C3 to materiał nagrywałem zewnętrzną kamerą tak aby nie obciążać dodatkowo procesora .

Odliczając dodatkowe obciążenie wszystko wyjdzie w normie czyli bez HT mamy ~27% mniejszą wydajność niż z HT

[bleidd 2522]

Uciekałeś w podstawówce z matematyki czy jak, że takie babole walisz?

Spadek z 75kl/s do 50kl/s to jest spadek o ~33% czyli o 1/3 tak jak słusznie napisał palel47

Nie doczytałem, że chodzi o spadek Widziałem 75 i 50 więc założyłem, że chodzi o to o ile i7 jest szybszy.

[Dark Sacred 0]

Podsumowanie:

 

i7 jest szybszy o 50% względem i5 który jest słabszy względem i7 o 33% statystyka jest piękna co chcesz możesz wybrać

 

Biorąc pod uwagę że HT może dodać ok. 30% to drugie sformułowanie jest bliższe rzeczywistości

[carny14 0]

@carny14 :

1. Duzo rozsadniej kupic uzywke z77 na kolejny rok.

2. Zmiane z 3570k na 4690k bym odpuscil.

3. Jak masz ustawione to 3570k.

4. Jaki lcd. Jaka rozdzialka.

5. Czy masz zamiar zmieniac cos wiecej przez ten rok. Bo to moze duzo zmienic.

6. Mozesz zmieniac teraz, ale spore koszty, roznica nie tak duza, a i ddr4 jeszcze szalu nie robia.

Zalezy jak z budzetem. Zalezy jaki typ zmian platformy teraz preferujesz : czestsze czy calosciowe.

 

7. Osobiscie wolalbym chyba zmienic dopiero w 2H 2016 na KabyLake; lub ostatecznie ~teraz, ale po taniosci i juz z gory planowac pewien upgrade.

Jak np na ddr4 blizej 4000mhz; jak ssd nvme; lcd 1440p jesli nie masz, lub moze i 4k; moze niedlugo po tym nowe gpu pod 4k zdaza wyjsc. Takie tam.

Ogolnie by zrobic skok powera i wykorzystac zalety kilku nowych bajerow jakie teraz dopiero wchodza.

 

1. Zostaje mi tylko kastrat na Alledrogo G-45 MSI.

2. Też tak sądzę.

3. Wykręcone na 4,4ghz.

4. 1080p

5. W tym roku już nie. Czekam na nowe grafiki 1xx0.

6. Hmm 3570k nieźle odskakuje od 6600k, nie mówiąc już o 6700k .

[DjXbeat 2530]

i7 @ 4.5GHZ vs i5 @ 4.5GHZ z 8mb cache

Nie zawsze i nie do końca

Z ciekawości sprawdziłem swój procesor ustawiając 4.5Ghz i różnica względem Skylake to ~23% takt vs tak mam na uwadze to konkretne miejsce choć wiadomo, że różnica może wynikać z różnych systemów, sterowników i ustawień.

Na samym początku jak stoisz w miejscu bez HT masz ~70kl/s i tyle samo ja mam na i7 3770k@4.5Ghz z HT ale już podczas biegu spada Ci wydajność do 48kl/s gdzie u mnie nie spada poniżej 63kl/s.

Jeżeli chodzi o zegar czasu rzeczywistego to raz działa by za chwilę nie działać

[tomcug 4933]

Jeżeli chodzi o zegar czasu rzeczywistego to raz działa by za chwilę nie działać

Jak nie działa? Jak wymusisz na 0,5 ms, to tyle jest i można grać .