Intel Skylake - wątek zbiorczy

[cyroniok 1]

na adaptive mode cały czas zrzuca napięcia do 1.200v tez tak macie ?

6700k deluxe 801

 

na adaptive mode

[snape666 3]

http://www.fotosik.pl/zdjecie/720c89ec426d869f

 

Ja nie mogę uwierzyć w farta i to wszystko na grandisie raptem (co prawda 3 wentylatory). Intel burn test też przechodzi. Ale pewnie się cos wykrzaczy w końcu.

[Gość Thorns]

Na screenie masz 1.275, a ile ustawiasz? przy adaptive ustaw Load-Line Calibration na 2 lub 3 to nie będziesz miał takich dropów pod obciążeniem

[Joker_king 9]

Ja testuję zgodnie z tym poradnikiem:

 

http://www.overclock.net/t/1570313/skylake-overclocking-guide-with-statistics-wip

 

Przeszedł 8h Realbench oraz x264 i 0 problemów.

[Gość Thorns]

a sprawdź Prime95 jestem ciekaw różnic, w realbench do ilu skaczą ci temperatury?

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez Thorns

[jacekcz 220]

Która wersja Prime? O napięciu u Asusa trudno pisać, bo co innego mówi soft AI, a co innego programu monitorujące.

 

AI Suite pokazuje prawidłowo. Możesz jeszcze użyć HWINFO w wersji beta.

CPUZ pokazuje VID zamiast Vcore.

 

Przy napięciu stałym nie ma problemów.

[Gość Thorns]

Na Asrocku CPUZ pokazuje prawidłowo Vcore przy offsecie, wartości są zawsze te same jak na A-tuning autorskim programie Asrocka

HWINFO nie biorę pod uwagę bo on pokazuje sam VID nie uwzględniając offsetu

[Joker_king 9]

a sprawdź Prime95 jestem ciekaw różnic, w realbench do ilu skaczą ci temperatury?

 

Prime przechozi też 8h. Temp dochodzi do 89°C.

[snape666 3]

A moglibyście ewentualnie sprawdzić passmark? Bo niby mi wzrastają wyniki wraz z oc, ale nie wiem, czy wszystko jest ok, może mi przekłamuje coś soft od asrocka i nie mam powodu się cieszyć wcale. Chodzi mi o sam cpu mark, bo jadę na integrze.

 

Dobra dopatrzyłem:wynik standardowy jest 7819 a u mnie 8052, to chyba ok.

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez snape666

[Lancer 85]

Nie rozumie tej wypowiedzi... To co masz pretensje że masz 8 wątków i potrzebujesz większe napięcie?? Nie porównuj w takim razie i7 do i5...

 

Dlaczego mam mieć pretensje? Nie porównuję i tyle. Stwierdzam fakt. Z tego co pamiętam to i5 zawsze trochę lepiej śmigały.

 

 

AI Suite pokazuje prawidłowo. Możesz jeszcze użyć HWINFO w wersji beta.

CPUZ pokazuje VID zamiast Vcore.

 

Nie wiadomo czy AI pokazuje prawidłowo do chwili, aż się nie sprawdzi multimetrem na płycie. HWINFO też pokazuje VID.

 

Tutaj jest najnowszy Prime95 28.7. Ponoć 28.5 na SL jakieś jakiś problemy stwarza.

http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=20156

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez Lancer

[jacekcz 220]

Nie wiadomo czy AI pokazuje prawidłowo do chwili, aż się nie sprawdzi multimetrem na płycie. HWINFO też pokazuje VID.

 

To wiadomo, że mirnik podaje rzeczywiste V.

AI SUTE podaje bliskie temu jak ustawiasz w biosie.

HWINFO pokazuje vcore - przynajmniej u mnie.

[snape666 3]

To może zrobimy jakiś ranking czy coś?

[jacekcz 220]

na adaptive mode cały czas zrzuca napięcia do 1.200v tez tak macie ?

6700k deluxe 801

 

Spada poniżej 1V - okolice 0.8V.

[Markiz88 39]

Dzisiaj nie miały wejść do sprzedaży pozostałe i5 i i7 tak zwane te zablokowane oraz chipsety h170 i b150?

[snape666 3]

Nie mam pojęcia, w passmarku już są ich wyniki, ale może symulowane. Teraz tylko pytanie czy oc przez bclk zablokują w non-k, bo jak nie tu ku....wa przepłaciłem, bo jadę na mnozniku 35:( Tylko opcje divider musiałem zmienić w biosie i dwa dodatkowe napięcia oprócz vcore i 4.7/4.8 lata i przechodzi testy.

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez snape666

[Markiz88 39]

raczej OC przez bclk nie zablokuj w tych bez K tylko będziesz musiał mieć płytę z chipsetem Z170. Tak właściwie nie wiem jakim sposobom mieli by to blokować w jednych prockach a innych nie, co najwyżej bios może tu uniemożliwić.

[Butu 12]

roznice w specyfikacji procesorow skylake widać lepszy jest

 

 

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez Butu

[Lancer 85]

To wiadomo, że mirnik podaje rzeczywiste V.

AI SUTE podaje bliskie temu jak ustawiasz w biosie.

 

Raczej nie temu co ustawiasz, a temu płyta daje. Podjedź wyżej LLC i zobaczysz, ze płyta stopniowo daje na proca coraz wyższe napięcie niż zadeklarowane. Przykładowo adaptacyjne 1,29V + LLC7 i VID z odczytu HWINFO jest 1,29V, ale AI pokazuje koło 1,36V. Ustawisz LLC na 4/5 i dopiero wtedy VID jest podobne do tego co pokazuje AI.

 

HWINFO pokazuje vcore - przynajmniej u mnie.

 

Na który parametr patrzysz? Bo jedyne co u mnie się zmienia to Core VID. Jest też Vcore, ale u mnie jakieś bzdurne wartości się wyświetlają w stylu 0,384V.

[Markiz88 39]

http://pclab.pl/art65441.html

szkoda że od konferencji na której przedstawiano 12 dni, sam wrzucałem linka 8

[jacekcz 220]

Raczej nie temu co ustawiasz, a temu płyta daje. Podjedź wyżej LLC i zobaczysz, ze płyta stopniowo daje na proca coraz wyższe napięcie niż zadeklarowane. Przykładowo adaptacyjne 1,29V + LLC7 i VID z odczytu HWINFO jest 1,29V, ale AI pokazuje koło 1,36V. Ustawisz LLC na 4/5 i dopiero wtedy VID jest podobne do tego co pokazuje AI.

 

Przecież napisałem, że bliskie. Regulacja LLC oczywiście jest wymagana aby zbliżyć się do tego co się ustawiło. U mnie najlepsze wyniki daje LLC level 5.

nie VID tylko Vcore.

 

Na który parametr patrzysz? Bo jedyne co u mnie się zmienia to Core VID. Jest też Vcore, ale u mnie jakieś bzdurne wartości się wyświetlają w stylu 0,384V.

 

Tam gdzie jest sekcja z nazwą płyty. poniżej jest vcore.

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez jacekcz

[Lancer 85]

U mnie HMWINFO nie dogaduje się widać z płytą, bo nie pokazuje prawidłowego Vcore.

 

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez Lancer

[Butu 12]

raczej OC przez bclk nie zablokuj w tych bez K tylko będziesz musiał mieć płytę z chipsetem Z170. Tak właściwie nie wiem jakim sposobom mieli by to blokować w jednych prockach a innych nie, co najwyżej bios może tu uniemożliwić.

 

To znaczy że wraca stare podkręcanie na każdym modelu przez bclk?

[N3TR05 32]

nie VID tylko Vcore

Dokładnie, aż oczy bolą od patrzenia na wasze zVIDy...

 

 

 

Ja swojego 6700K wykręciłem póki co do 4.6Ghz @ 1.39v z włączonym HT. Przechodzi póki co godzinę Prime95 27.9 na BLEND. Gram w gry i wszystko pięknie stabilnie hula.

Edytowane 31 Sierpnia 2015 przez rager84

[Alyjen 348]

Hej,

 

ja idę w drugą stronę, 6600K puściłem na 4.2GHz (tak miałem 2500K przez lata i nie chciałem mniej), zestaw siedzi w desktopowej budzie HTPC i max co tam wjedzie to Noctua NH-U9B daje to temperatury w granicach ~65 stopni pod obciążeniem, teraz szukam najmniejszego napięcia na jakim będzie to chodziło stabilnie.

Na razie na płycie Asusa Offset -0,09 co daje napięcia 1.184 w primie95 i 1.168 we wszystkim innym.

 

Ktoś w wątku wspominał o temperaturach >90 stopni podczas testów, wszystko fajnie ale zabezpieczenie termiczne się odpala i zegary z napięciami lecą więc taki test wiele wart nie jest.

 

Co do samych testów, to spotkałem się z opiniami, że prime/ibt/linpack nie są najlepsze dla tej architektury, owszem można uzyskać temperatury 10C większe niż jakimkolwiek innym teście ale nie gwarantuje to braku zwichy w GTA V czy BF4. Ekipa z overlock.net przerzuciła się na realbench lub swoją zmodyfikowaną wersję x264, co prawda wymaga to dłuższego testu ale wyniki są bardziej zbliżone do rzeczywistych.

[snape666 3]

Prime95 2,5h Sobie pracował i stabilnie 4,4Ghz na 1.35v

http://i.imgur.com/UbAClq3.png

 

Pobawię się tym blck jeszcze jak kolega snape666 radził. Jakie konkretnie napięcia zmieniłeś @snape666?

 

 

Vcc io dałem 1.110

vccsa 1.080

vcore 1.3 i load line calibration na 1

do tego w opcjach cpu wyłączony speedstep i divider ustawiony tak, że max bclk to 170 (bodajże divider 12), mnożnik procesoa 35 a cache 34 (muszę to spróbować podnieść). Te ustawienia nie są na pewno jakoś genielnie dobrane, bo to bardziej tak było, że wow udało się i jestem w fazie testowania stabilności. W tej chwili bclk mam 135.68.