Intel Skylake - wątek zbiorczy

[331]

Nie rozumiem tego, tak jakby wywalalo mi karte grafiki. BSOD 116? Musze sie pozbyc realbencha i testowac czyms innym.

Edytowane 17 Września 2017 przez czolgista778

[VSS 96]

moze domyslnie plyta zle interpretuje sloty PCIE ??? moze ustaw recznie 3genx16??

Edytowane 17 Września 2017 przez VSS

[331]

Ustawilem sztywno 100MHz PCIE.

 

+

Potestuje go P95 26.6. RealBench jest irytujacy bo co kilka sekund zawiesza na chwile system i ma swoje szalone bugi, kiedy mialem 980Ti SLI i 6950X caly czas po zakonczeniu testu wywalał BSODa.

1.2V i ok. 300W to maks. co można wyciągnać z tego CPU na krakenie, temp rzedni max. 85C, package 91C.

Edytowane 17 Września 2017 przez czolgista778

[VSS 96]

jaki zegar wyciagasz na 1.2 ? , myślę ze Custom LC nie poprawi zbytnio Gluta

[331]

Testuje 4.5GHz teraz.

Wieksza chlodnica na pewno duzo da, Kraken sie po prostu gotuje. Wystarczy popatrzec na 49*C temp cieczy.

 

Najchetniej kupilbym jakies AIO ktore mozna rozbudowywac i dal np. 2x360mm.

Edytowane 17 Września 2017 przez czolgista778

[z1k 340]

jesli masz kase na procka za 4.5k to na dwie chlodnice lub jedna 4x 140 pompke i raeza tez Cie stac..

 

ale tak czy siak glutong przydalo by sie usnac

Edytowane 17 Września 2017 przez zimek123456

[331]

Ale tu nie chodzi o pieniadze, po prostu nie znosze LC i pieprzenia sie z docinaniem obudow, uchwtów itp itd.

[z1k 340]

zrob sobie wszyswtko na zewnatrz, z Quik konektem i tyle w sumie

[331]

Musialbym cos takiego kupic np. : https://tweakers.net...st-met-rgb.html

Ale dopiero co pozbylem sie 900D. Nie chce takiego giganta na biurku.

 

Poza tym, P95 26.6 przeszedl 1.5h (potem wylaczylem) czyli 4.5 /1.2V idzie. Spróbuje 4.6.

Widze ze Kraken wykłada się od ok. 215-230W. Przy 214W widze 65*C na CPU package. 226W idzie do 70*C ale trzeba też doliczyć rozgrzanie cieczy, w idlu ma 29-30*C a pod obciążeniem prawie 50.

 

+

4.6GHz 1.2V tez bez problemu:

 

 

https://i.imgur.com/hmceeMC.png

 

 

 

4.7 poza zasięgiem, na 1.225V wysypuje się po kilku minutach (WATCHDOG TIMEOUT). Także 4.6 uznaje jako finalne OC, teraz czas na RAM i MESH.

Edytowane 17 Września 2017 przez czolgista778

[PrimoGhost 50]

Wydaje mi sie ze krecenie MESHa podnosi znaczaco pobór mocy.

Wszelakie ingerencje w magistrale pierścieniową Ring czy Mesh oraz ogólnie wszystko, co wyrażane jest napięciem i taktowaniem a jednocześnie omija Core - praktycznie zawsze prowadzi do rozjazdów odczytu temperatury ( zwłaszcza w IDLE ) zmiany trybu przechodzenia pomiędzy p-states oraz pozostałych "parametrów" jakie melduje HWinfo jako Core-power. Innymi słowy - ten parametr jest całkowicie wykolejony i pozbawiony sensu. Zwłaszcza podczas manipulowania częstotliwościami/napięciami omijającymi Core, albo inaczej - nie będącymi V-core.

 

 

Przy jednakowym napięciu i taktowaniu mogę uzyskać core-power na poziomie od 140 do nawet 180-190W. Zmieniając:

 

• tryb zasilania z adaptive na fixed
• przyspieszając wentylatory (!!) - historia prawdziwa. Bardzo chłodny proc będzie meldował mniejszy core Power. A przynajmniej meldował, jak sprawdzaliśmy to z Lancerem kilka miechów temu.
• Zmieniając napięcie magistrali pierścieniowej,
• manipulacja cache
• itp?

Ogólnie - ja bym kupił watomierz i w ten sposób sprawdzał co i o ile podnosi pobór mocy. Wiem, że to jak porównanie wróbla do sokoła, ale w Skylake/Kaby zakatowanie kontrolera na 1.3v+ podnosi pobór mocy o 7-9W a temperatury, IACores lecą w kosmos. Nie zawsze i nie na każdym CPU. Taka charakterystyka DTS-ów, które przy Turbo 3.0 zapewne są jeszcze bardziej responsywne, niż 256 ms

 

Co do zmiany mnożnika przy offsecie i jednoczesną zmianę napięcia rdzenia - patrząc na architekturę tego CPU, wydaje mi się, że to jest niemożliwe.

[331]

Zostawie napięcie na fixed bo na adaptive nie mam nad nim kontroli a 'auto' unikam jak ognia. Okazało się że ustawienie samego XMP w BIOSie podbija mi VCCSA na bagatela 1.4V.

Szkoda tylko kurdę że nie mam odczytu napięcia na meshu, ustawiłem delikatny offset +0.1V ale nie wiem co dzieje się naprawdę.

 

Teraz mam ustawione tak:

CPU: 4.6GHz (100x46)

Mesh ratio: 30

Vcore: 1.20V

VCCSA 1.08V

VCCIO 1.128V

DRAM 1.36V

PCH 1.0V: 1.05V

Mesh voltage offset: +0.1V

Input voltage 1.905V. (przysiada do 1.792V pod obciazeniem, dam mocniejsze LLC).

 

Mysle ze ustawienia sa idealne do 24/7. Max temp. 99*C package, 92*C core, szczytowe wartosci i po rozgrzaniu cieczy takze przy normalnym uzytkowaniu pewnie nie zobaczy 70*C.

Edytowane 17 Września 2017 przez czolgista778

[DisconnecT 3208]

Nie rozumiem tego, tak jakby wywalalo mi karte grafiki. BSOD 116? Musze sie pozbyc realbencha i testowac czyms innym.

https://i.imgur.com/6wGQjGA.png[/mg]

 

Tak 0x116 odnosi się do GPU, zejdź na razie z RealBencha i po testuj w czym innym u mnie też zdarzały się jaja jeszcze na 980Ti, potrafiły okna migać znikał na chwilę obraz finalnie jednak sprzęt był stabilny.

Edytowane 18 Września 2017 przez DisconnecT

[331]

Tak, P95 26.6 idzie bez problemu. RealBench jak zwykle jest zwalony a i zresztą po co mi ciągnąć 650-700W z gniazdka kiedy grafika i tak idzie na stocku.

Sprzedałem FlareXy i zamawiam drugie TZ RGB 3200C14 do kompletu. Ze stress testami narazie czekam bo chłodzenie jest za słabe.

Edytowane 18 Września 2017 przez czolgista778

[PrimoGhost 50]

Co masz zamiar zrobić z chłodzeniem?

[331]

Sprzedać. Pushpull raczej mi nic nie da co?

[Gość Karol_G]

Sprzedać. Pushpull raczej mi nic nie da co?

U mnie na AiO potrafiło zdjąć ładnych kilka stopni, zależy od wentyli, w każdym razie różnica pomiędzy push a push-pull była znacząca

Ja zmieniłem wentyle fabryczne na takie o mocnym ciśnieniu powietrza i dodatkowo dałem silikonowe podkładki pod każdy bo zauważyłem że dużo powietrza ucieka pomiędzy wentylatorem a chłodnicą

Edytowane 18 Września 2017 przez Karol_G

[331]

no moglbym dac jeszcze 2xML140 na tył.

[Gość Karol_G]

Cudów nie oczekuj ale jak zniesiesz nieco większy hałas to AiO potrafi dawać radę

Edytowane 18 Września 2017 przez Karol_G

[331]

Dlatego to nie ma sensu, i tak musze miec wentyle na 100% pod obziazeniem czyli potezny halas. Za mala chlodnica.

[PrimoGhost 50]

Od cholery zależy od FI chłodnicy. Przy bardzo gęstym - widać różnicę. Przy mniej - praktycznie w ogóle. Przy AIO dałbym sobie jednak spokój...

 

Popatrz sobie tutaj:

http://thermalbench.com

Sporo chłodnic testują właśnie z uwzględnieniem konfiguracji Push-Pull. Czasami więcej dawało zdrapanie z niej farby

 

Obawiam się, że to co wspominał już VSS jest nieuniknione... Bez dobrej pompki i przynajmniej 480 mm chłodnicy ( najlepiej jakiejś M-ki ) nie ma co podchodzić do wyższego OC tego procesora.

 

Skalpowanie zapewne zmniejszyłoby impedancję termiczną na linii jądro-IHS. Pomimo wysokiej temperatury płynu już na glucie - wymiana ciepła na pewno byłaby szybsza i pozwalała więcej ciepła rozproszyć. Ale po tym co widziałem z Twoimi temperaturami - myślę, że prędzej wykończyłbyś sekcję zasilania, niż zagotował ten procesor po skalpowaniu. Nie widzę w tym więc sensu...

[z1k 340]

Co do pamięci nie bierz RBG weź zwykle, cl 14 3200 lepszy potencjał OC z niższym CL

[331]

Ja biore tylko 3200 CL14, ale RGB.

[VSS 96]

Ja nie widze problemu zrobic z custom loopa 360/480 takie jak aio a zarazem wyeliminiwac reza, a bedzie definitywnie lepiej a kto wie moze i taniej bak 360 aio

[331]

Dobierania pierdyliarda części, cięcie węży itp itd.

No i chory koszt, 3-4x tyle co 360mm aio bo do takiego HW nie ma co podchodzić z najtańszymi blokami / chłodnicami.

Edytowane 19 Września 2017 przez czolgista778

[PrimoGhost 50]

Tak się zastanawiam, czy jest sens się pchać w AIO 360 mm...

 

 

I podobnie jest z Krakenami, Kelvinami a nawet Corsair na znośnych prędkościach wentylatorów... Kij, że chłodnica jest dość duża skoro te zakichane blokopompki po prostu są za słabe, żeby przepychać ciecz.

 

Jedyne AIO warte uwagi, to Predator XLC. Bo to po prostu pompa z LC, chłodnica z LC i blok z LC wyciągnięte z oferty firmy złożone do kupy. Ale za tą cenę, bym wolał jednak kupić to osobno. Nigdy nie byłem zwolennikiem AIO. Dla mnie to po prostu drogie zabawki. Miałem przez tydzień h100i - wróciłem do swojej nh-d14. 

 

A testy w necie AIO robione na procesorkach typu 6600k/7700k - jeszcze na glucie, to jest po prostu nieporozumienie. Daj temu do schłodzenia coś z większym TDP, gdzie trzeba ciecz szybko przesyłać do chłodnicy, to AIO nagle wyciąga kopyta. Jedyny plus względem takiej nh-d15, to mniej miejsca w budzie. BQ chwali się, że zestaw można rozbudować... Zajebiście. Podłącz do tego rezerwuar i blok na karcie. "Pompa" odleci w miesiąc.

Edytowane 19 Września 2017 przez PrimoGhost