Zawody w kręceniu -Turniej PCLab.pl SPI

[thomson 0]

A panu thomPsonowi  już dziekujemy-  rewolucjonista sie znalazł....  zaraz ide gadać z vegą o banie dla niego 

<{POST_SNAPBACK}>

A idź zobaczymy czy w ogóle Cie wysłucha czy wyśle tam gdzie krowy nie robia MUUUUU

[Camel- 0]

wieceie co.. nie chce mi sie ... zrobilem luksa i mam dosc...

 

dobranoc...

[Tomcat 1538]

Dobra wprowadziłem zmiany są mniejsze odstepy i 2 linie dla każdego...

 

 

 

Kwalifikuje sie każdy proc- poniżej 1 ghz idą do zabytków i tyle

 

Nawet zachęcam do testowania starych kompów- warto zobaczyć różnice między prockami z ostatnich lat i to w realnym zastosowaniu bo mega i ghz nie mówią wszystkiego... A tak widać najlepsze liczą 10min a celek na końcu 130 min.... fajne zobrazowanie sytuacji i porównanie wydajności....

 

 

dobra "a teraz dzieci pocałujcie misia w D*** ide na wódke...."

czyli w moim wypadku wale w kimono 3mać sie i wycikać soki z procy-Camel was dopilnuje a ja w niedziele zaktualizuje wyniczki

[piku 0]

No i po małej korekcie, tj. wyłączeniu firewalla poprawił się nieco wynik

 

piku 34m 15.155s

cpu:athlonXP 1600+ Palomino 1394,1mhz ram:133mhz 2,5-3-4-6 1T single

screen

 

Ale, żeby osiągnąć lepsze wyniki na tym kompie, to musiałbym się zabrać za formatowanie dysku.

 

Ps.

A co do A64, to pomyślę jutro nad puszczeniem proca na szynie 280/285MHz, a pamięć spróbuję ustawić na 133MHz z timingami 2,5-3-3-7. O ile komp nie będzie się burzył . Tylko nie wiem, czy to coś da. Ale zmiana ramu tj. dual na dobrych kościach i można poszaleć. Robiłem wcześniej kilka testów i miałem niemal identyczne wyniki na htt 245MHz i wyższym taktowaniu pamięci oraz na htt 270 i pamięci niżej taktowane.

Edytowane 19 Sierpnia 2005 przez piku

[Dża 0]

Kurfa, specjalnie robilem test, ale zapomnialem screena

Bylo cos 20m 19s... ale komp @ inaczej, niz w sigu

Wroce z bielawy w niedziele wieczorem, to juz dam screena i w ogole cacy wszystko

Tomcat - fajny pomysl miales W koncu pokaze, na cos stac mojego super selekta (max FSB = 205 / 1.95V)

[michal-zal 0]

Mój wyniczek jestem nowy na tym forum

[michal-zal 0]

mój wynik

 

 

 

[memphis2 0]

dobra panowie pora iśc spac

 

jutro(tzn.rano) czekamy na nowe rekordziki i screeny

 

no to do rana....eghm do popołudnia

[jakim 0]

jakim 17m 13.70s

cpu:P4 3000 s.478 3186.7mhz ram:212.5mhz 2-3-2-5 Dual screen

 

wynik porazka (durne patrioty), robiony na szybkiego, ale jeszcze powalcze jakos

 

PS. troche mnie nie bylo a wy juz tyle natrzaskaliscie

[mlex14 0]

Ja chyba sobie zapuszcze Super Pi.Ciekawe ile bede mial

 

P.S

Za jakies 7dni bede mial Athlon XP 1700 i moze Hynixy D43 to wam pokaze co to potrafi na DFI AD 77

[Camel- 0]

wyniki zapisane. pozdrawiam.

 

edit: ja sie chyba zabiore za maszynke siostry - p3 950, mem 150 2-2-2-5 ...

Edytowane 20 Sierpnia 2005 przez Camel-

[piku 0]

No i się poprawiłem trochę .

 

piku 15m 34.985s

cpu:Athlon64 s.939 3000+Venice 2470.3mhz ram:224.6mhz 3.0-3-3-8 single

screen

 

Pobawiłem się trochę dzis kompem i...

 

Puściłem procka na htt 285MHz (2570MHz) i dzielnik pamięci 266(133) z timingami 3-3-3-8, ale niestety wyniki były gorsze. Zmniejszyć timingów na 2,5-3-3-7 nie dało rady, tak samo jak zwiększenie dzielnika pamięci procka na 333(166) też nic nie dało, komp się nie botował. Zapuściłem kompa na htt 275MHz i dzielnik pamięci 333(166) z timingami 3-3-3-8. Komp ruszył, ale super pi zwiesił się na 7 teście. Dopiero na htt 274MHz, pamięci 333(166) z timingami 3-3-3-8 komp przeszedł całego super pi i wynik jak wyżej.

 

No cóż, bez dualu i dobrych pamięci (ech te timingi) nie wycisnę za wiele. Mogę puścić proca na 9x300, ale przy pamięciach 266 wynik mogę mieć co najwyżej zbliżony. Dualu mi trzeba!!

 

Aha... więc podsumowując moje dwa kompy:

1) 15m 34.985s.

2) 34m 15.155s.

Edytowane 20 Sierpnia 2005 przez piku

[pavel54 0]

OOO co ja widze nie jestem ostatni ale piku pewnie sie poprawi

[piku 0]

OOO co ja widze nie jestem ostatni ale piku pewnie sie poprawi

<{POST_SNAPBACK}>

 

Już się poprawiłem, bo wyłączyłem Kerio na kompie nr.2 i wynik mam 34m15.155s

 

Ps.

Jak wróci 999tomcat to dopiero klasyfikacja będzie zaktualizowana . Na razie mogę się cieszyć pozycją tuż przed victorem

[Camel- 0]

piku - 2,5-4-3-7 - polecam jedne z dobrych a dosc wyluzowanych timingów

[pavel54 0]

Już się poprawiłem, bo wyłączyłem Kerio na kompie nr.2 i wynik mam 34m15.155s

 

Ps.

Jak wróci 999tomcat to dopiero klasyfikacja będzie zaktualizowana . Na razie mogę się cieszyć pozycją tuż przed victorem

<{POST_SNAPBACK}>

Ah przegrywam o kilkanascie sekund

[Camel- 0]

piku i tak jestes zapisany bo tomcat tylko uzupelnia a ja tworze kod do tego rankingu

[piku 0]

piku - 2,5-4-3-7 - polecam jedne z dobrych a dosc wyluzowanych timingów

<{POST_SNAPBACK}>

 

Camel-

Dzięki, ale nie pomogły. Ruszyłem na htt280 i pamiątkach 266(133), ale wyniki miałem gorsze już po kilku testach, więc nie było sensu robić całego testu.

Dobra, daję już sobie spokuj . Trza sprzątać dom i zbierać na nowe podzespoły do kompika

 

Ps.

A i tak zszedłem nieźle na tym kompie z 20m50s w standardzie do 15m35s

[thomson 0]

Camel-

Dzięki, ale nie pomogły. Ruszyłem na htt280 i pamiątkach 266(133), ale wyniki miałem gorsze już po kilku testach, więc nie było sensu robić całego testu.

Dobra, daję już sobie spokuj . Trza sprzątać dom i zbierać na nowe podzespoły do kompika

 

Ps.

A i tak zszedłem nieźle na tym kompie z 20m50s w standardzie do 15m35s

<{POST_SNAPBACK}>

O sekunde lepiej niż u mnie. Trzeba coś z tym zrobić

[misio129 0]

piku - 2,5-4-3-7 - polecam jedne z dobrych a dosc wyluzowanych timingów

na a64 jakiekolwiek luzowanie timingów nie ma sensu, co widać dobrze na przykładzie wyniku mojego i muminqa

przydał sie ten turniej bo już miałem zamiar już zakupić hynixy a one nie lubią ostrych timingach wiec zostaje przy moich twinmosach które mogą być winbondami tylko że nie moge znaleźć vmoda do mojej płyty, trzeba by sie zastanowić nad wymiana na jakąś płyte dfi ale nie wiem czy sie opłaca

ps. mam już wynik poprawiony o pare sekund ale jeszcze popróbuje może jutro uda sie bo dziś nie mam zbytnio czasu

Edytowane 20 Sierpnia 2005 przez misio129

[Camel- 0]

jakie luzowanie timingow? co ty gadasz? taki timingi sie ustawia zeby wydobyc z pamieci Cl2,5 bo a64 to lubi cl3 troche blokuje juz wydajnosc

[jakim 0]

czy podczas dzialania sp procek powinien byc wykorzystywany na maxa ??

i co ma glowny wplyw na wynik

[misio129 0]

jakie luzowanie timingow? co ty gadasz? taki timingi sie ustawia zeby wydobyc z pamieci Cl2,5 bo a64 to lubi

jak już to 2.5-3-3-7 lub 2.5-3-3-8

a a64 najbardziej lubi 1T

cl3 troche blokuje juz wydajnosc

jak 55MHz czyli efektywnie 110MHz jest troche to ja nie wiem

czy podczas dzialania sp procek powinien byc wykorzystywany na maxa ??

i co ma glowny wplyw na wynik

1) proste że na maxa

2) moc procka i przepustowość pamięci

Edytowane 20 Sierpnia 2005 przez misio129

[lupis 0]

czy dla athlona 900 taki wynik to duzo czy malo? 61 m 58.109s

[kulas 0]

no tak tak... pokaz co twoj super mobil potrafi. pokaz pokaz. rozwale cie w super pi za jednym zamachem

<{POST_SNAPBACK}>

No to Camel mozesz juz zaczynac myslec jak mnie rozwalic

 

Kulas 16m 53.568s

cpu:Barton Mobile 2380.3mhz ram:250.6mhz 3-3-3-8 1t single screen