Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Setral

OC: E5420 @3,4 GHZ vs E5450 @3,7 GHz

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

niedawno kupiłem procka E5450, czym pochwaliłem się tu.

Nim jednak zmieniłem procesor przetestowałem poprzedni (E5420) z taktowaniem 2 GHz i następnie 3,4 GHz. Po wymianie podkręciłem E5450 do 3,7 GHz do granicy, gdzie nie muszę zmieniać napięć. Rozpocząłem testy i... okazało się, że nowszy procesor nawet mimo podkręcenia o te 700 MHz jest tak na dobrą sprawę tylko niewiele wydajniejszy niż poprzedni przy 3,4 GHz. Trochę mnie to zaniepokoiło. Procesor jest przecież o trzy modle wyżej od poprzednika.

 

Czy przy zaprezentowanych ustawieniach taka różnica jest rzeczą normalną?

Szczegółowe wyniki testów.

 

Specyfikacja

+ zasilacz CM550M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E5420 = E5450 pod względem architektury (oba mają 2x6MB cache L2, 45nm, itp.).

Różnice bazujące na modelu możesz wyrzucić do kosza, jeżeli podkręcasz oba procesory. Daje ona jedynie wyższy mnożnik (czyli mniejsze obciążenie płyty głównej przy dużym OC).

 

300MHz (3,7GHz - 3,4GHz), da maksymalnie niecałe 9% wydajności więcej.

Do tego ten E5420, zyskuje dodatkową wydajność w postaci wyższego taktowania magistrali FSB (zakładam, że do OC obu, wykorzystywałeś maksymalny dostępny mnożnik).

 

Konkretny wzrost jest oczywiście zależny od programu, ale nie spodziewałbym się w twoim przypadku więcej, jak ok. 5% różnicy między nimi (przy podanych częstotliwościach).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedź. Tak, był maksymalny mnożnik. Rzeczywiście, że wszystkie modele E54xx różnią się jedynie taktowaniem.

I wszystko jasne.

 

Chciałbym jeszcze zapytać czy osiągnięty wynik 3,4 GHz na poprzednim procesorze jest przeciętny/dobry/bardzo dobry? Chłodzenie to Raijintek Themis. Wtedy podniosłem napięcie pamięci z 1,925 V do 1,950 V i CPU VTT chyba z 1.10 V na 1,25 V, by system był stabilny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak procek jest dobry, to zrobi i 3,7GHz, ale tutaj problemem nie są rdzenie, a FSB.

Z racji mnożnika 7.5x, potrzebujesz ZNACZNIE wyższe SB aby osiągnąć ten sam rezultat co w np. procku z mnożnikiem 9x.

W związku z tym, większe znaczenie zyskuje płyta główna (która musi stabilnie działać z ustawionym FSB).

Twoja DFI P35-R umie robić 500MHz+ na Dual Core'u, więc 450MHz nie powinno być dla niej wyzwaniem na Quadzie.

Problemy jednak mogą się zacząć powyżej tej wartości...

 

3,4GHz to naprawdę dobry OC (tj. +36% albo +900MHz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...