Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Trantigne

No i gdzie te bad sectory ?

Rekomendowane odpowiedzi

Wygrzebałem w szafie dysk, akurat mi się przyda. Zrobiłem skana MHDD (szkoda że nie zapisałem wyników), jakiś czas później Victorią z pod Windowsa (dysk w tym czasie nie był oczywiście wykorzystywany) i trochę się zdziwiłem, bo:

 

789.jpg

 

Tutaj niby 779 bad sectorów.

 

123.jpg

 

Pomarańczowe sektory nie są mile widziane, ale raz że jest ich o wiele mniej niż rzekome 779 badów, a dwa że nie ma żadnych Err, które teoretycznie powinny być.

 

No i log ze skanu w spoilerze:

 

 

 Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008) log file. 2015-09-24
18:10:46 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 2394,15 MHz, Windows unknown NT found.
18:10:46 : API access enabled, device #1
18:10:51 : Get passport... OK
18:10:51 : 48bit access enabled
18:10:51 : Model: ST3160023A; Capacity: 312581808 LBAs; FW: 8.01
18:11:05 : Get S.M.A.R.T. command... OK
18:11:05 : SMART status = GOOD
18:11:08 : Get passport... OK
18:11:08 : Recallibration... OK
18:11:08 : Starting Reading, LBA=0..312581807, sequential access, timeout 10000ms
18:36:49 : Warning! Block start at 149340928 = 2000 ms
18:36:50 : Warning! Block start at 149410816 = 250 ms
18:36:51 : Warning! Block start at 149447936 = 250 ms
18:36:52 : Warning! Block start at 149516288 = 250 ms
18:37:56 : Warning! Block start at 154852352 = 1281 ms
18:37:56 : Warning! Block start at 154853120 = 266 ms
18:38:00 : Warning! Block start at 155010304 = 250 ms
18:38:30 : Warning! Block start at 157245440 = 312 ms
18:38:32 : Warning! Block start at 157246208 = 1969 ms
18:38:36 : Warning! Block start at 157599232 = 312 ms
18:38:38 : Warning! Block start at 157604864 = 1953 ms
18:39:00 : Warning! Block start at 158747904 = 391 ms
18:39:17 : Warning! Block start at 160025856 = 2031 ms
18:39:38 : Warning! Block start at 161271296 = 2141 ms
18:39:41 : Warning! Block start at 161445632 = 265 ms
18:39:54 : Warning! Block start at 162553088 = 235 ms
18:39:54 : Warning! Block start at 162554624 = 407 ms
18:40:04 : Warning! Block start at 162983680 = 2641 ms
18:40:10 : Warning! Block start at 163480832 = 250 ms
18:40:12 : Warning! Block start at 163487232 = 1937 ms
18:40:21 : Warning! Block start at 163961600 = 250 ms
18:40:22 : Warning! Block start at 163962368 = 609 ms
18:40:25 : Warning! Block start at 163979264 = 2125 ms
18:46:16 : Warning! Block start at 195503360 = 235 ms
18:46:17 : Warning! Block start at 195517952 = 234 ms
18:46:18 : Warning! Block start at 195521792 = 281 ms
18:46:21 : Warning! Block start at 195606272 = 2078 ms
18:46:21 : Warning! Block start at 195609344 = 375 ms
18:46:21 : Warning! Block start at 195613184 = 266 ms
18:46:22 : Warning! Block start at 195624704 = 219 ms
19:12:38 : ***** Scan results: Warnings - 30, errors - 0 *****

 

 

Smart mnie oszukał czy co ? A może te dyski posiadają aż tyle dodatkowego miejsca na bad sectory, że wszystkie zostały przeniesione, a te co są to bady logiczne i wystarczy zerowanie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Victoria ci nie pokaże relokowanych sektorów, gdyż zostały one przesunięte z zapasowej puli. Dopiero jak wyczerpiesz zapasową pule sektorów to zobaczysz błedy w victorii. Ewentualnie gdy będzie błąd to victoria go pokaże i przesunie. Tak to mniej wiecej działa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za info. Taki niskopoziomowy MHDD tego nie wykryje, bo informacja o wyłączeniu tych sektorów z użytku jest zapisana w elektronice dysku, tj na jego poziomie i wszystko co wyżej będzie się do niej stosować ?

 

A przy okazji zapytam aby to sobie lepiej wyobrazić i zrozumieć (jako żem wzrokowiec :Up_to_s: ) : mamy powiedzmy taki talerz dysku. Uszkodzeniu ulegają jakieś sektory (choć to trochę błędnie rozrysowane jest) w obszarze pomiędzy 'Ścieżka 79' a 'Spur 0'. Dysk jako że jest Smart i ma Smarta informuje że te sektory nie nadają się do użytku - w swoim firmware czy gdzieś tam oznacza to, ta informacja pozostaje i dysk "przekierowuje" próbę zapisu tych sektorów.. no właśnie, gdzie ? Czy po prostu dalej (mamy uszkodzony sektor 1023 więc coś co miałoby być tam zapisane leci do sektora 1024 i wszystkie dane dalej są n+1) czy do tej dodatkowej puli która znajduje się (jak przypuszczam) w obszarze zaznaczonym jako 'Spur 0' (powiedzmy że dysk ma 100tys sektorów, więc będzie to 100001 a następny do zapisu po nim to 1024 zakładając że jest sprawny i pusty) ?

 

Wiem, wiem, gdzieś pewnie jest o tym napisane w necie, lecz tak mnie naszło na rozkminę, a może i komuś ta informacja się przydać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...