Monitor 2650x1440 do 3000zł z G-SYNC

[Przemorek 0]

Witam,

Potrzębuję z rozdzielczością 2560x1440 27-calowy z G-SYNC do kwoty 3000zł

Mój komputer

Procek: Intel Core i5 6600K

Karta: MSI Geforce GTX 980Ti

[reQ_21 461]

http://www.morele.net/monitor-asus-rog-swift-pg278q-665554/

[C4in 0]

no ewentualnie trochę drożej http://www.saturn.pl/monitor-acer-xb270hu,id-1072813?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml na ips-ie, ale z błyszczącymi ramkami, jak możesz to poczekaj na Asusa PG279Q też na IPS-ie ale z matowymi ramkami, lub na Acera XB271HU również na IPS-ie z matowymi ramki

[Przemorek 0]

Warto taki:

http://www.morele.net/monitor-benq-xl2730z-720752/

[DisconnecT 3208]

Podobno chcesz G-Sync, a dajesz monitor z Free-Sync pod AMD

 

W tej cenie Asus Rog Swift PG278Q to najlepsza opcja, świetne wykonanie, matryca z gamutem 8 BIT, 144Hz, G-Sync, 2560x1440p, obawiałem się przed zakupem i się pozytywnie rozczarowałem, sprzęt jest świetny.

[mckarmi 118]

Jak chcesz kupować już to bierz PG278Q. Acer XB270HU ma lepszą matrycę, ale podobno jest awaryjny. Na Twoim miejscu poczekałbym na premierę Asusa PG279Q, aczkolwiek jego cena będzie raczej wyższa (3500-4000 zł).

[buzk4 1]

a 980ti to nie za malo na taka rozdzielczosc w 144hz? no kwestia jakie ustawienia graficzne i w jakich grach interesują autora.

[DisconnecT 3208]

a 980ti to nie za malo na taka rozdzielczosc w 144hz? no kwestia jakie ustawienia graficzne i w jakich grach interesują autora.

 

Wystarczająco, nikt w normalnych grach nie będzie liczyć na 144 FPS bo to awykonalne po za paroma wyjątkami, 144Hz głównie jest potrzebne w szybkich sieciówkach typu FPS, czyli Battlefield, COD, CS.

 

W grach typu GTA, AC spokojnie wystarczy 80 fps + G-Sync

[lysyn 20]

Sam szukam takiego doa 980 TI.

Asus ROG SWIFT PG278Q i BenQ XL2730Z sa na matrycy TN. Odpadaja.

Sam myśle o monitorze Acer XB270HU. I nie wiem czy warto go kupić.

[DisconnecT 3208]

Sam szukam takiego doa 980 TI.

Asus ROG SWIFT PG278Q i BenQ XL2730Z sa na matrycy TN. Odpadaja.

Sam myśle o monitorze Acer XB270HU. I nie wiem czy warto go kupić.

 

Zdajesz sobie sprawę że to TN w Asusie jest z gamutem 8 Bitowym i jeżeli chodzi o kolory to większości aspektów wypada podobnie jak typowy IPS.

 

Problemem są kąty widzenia które nie są idealne, jednak mimo wszystko są i tak duże większe jak w typowym TN.

 

Co do Acera to musisz się liczyć że możesz trafić na wadliwą sztukę, w przypadku XB270HU było bardzo dużo odpadów, sam miałem go wziąć, ale stwierdziłem że nie będę się bawić i wziąłem Rog Swift-a dla świętego spokoju, obawiałem się mocno kolorów po przejściu z IPS, tyle że moje obawy są całkowicie zbędne, zestawiłem ze sobą kilka rodzajów ekranów, Asus TN 8 Bit, Sony TV IPS, LG IPS, Samsung TV PLS, Sony TV TN i Asus wypadł bardzo dobrze w kolorach na tle dobrych matryc IPS i PLS.

[lysyn 20]

W testach polskich i zagramanicznych napisali ze Acer a Asus to przepaść.

Nawet bez testów TN bym w zyciu nie kupił ( własne doświadczenie).

[DisconnecT 3208]

W testach polskich i zagramanicznych napisali ze Acer a Asus to przepaść.

Zwłaszcza przepaść jak trafisz na padakę która produkuje krem zamiast białego koloru, ma ostry bleading, smuży albo najzwyczajniej padnie bez powodu, XB270HU to model rewolucyjny ale z bardzo dużymi wadami z racji skomplikowanej budowy matrycy IPS z wysokim odświeżaniem i niskim imput lagiem, Acer już chyba nawet zaprzestał jego produkcji, choć to informacja nie potwierdzona na 100 %.

 

Nawet bez testów TN bym w zyciu nie kupił ( własne doświadczenie).

 

Ciekawe bardzo jest to Twoje doświadczenie, skoro nigdy nie miałeś styczności z wariantem 8 BIT

[lukadd 10294]

Wystarczająco, nikt w normalnych grach nie będzie liczyć na 144 FPS bo to awykonalne po za paroma wyjątkami, 144Hz głównie jest potrzebne w szybkich sieciówkach typu FPS, czyli Battlefield, COD, CS.

 

W grach typu GTA, AC spokojnie wystarczy 80 fps + G-Sync

W GTA czy AC spokojnie wystarcza 60 fps + v-sync.

[DisconnecT 3208]

W GTA czy AC spokojnie wystarcza 60 fps + v-sync.

 

Po co używać V-Sync w monitorze w którym masz lepszego G-Synca.

 

Po za tym na ekranie 144Hz w takiej typowej grze 80 FPS daje znacznie lepsze efekty płynności od 60 FPS, sprawdziłem to na własnej skórze.

[tasak 34]

Sam myślę nad zmianą monitora i ten Swift na TN to nie jest taka zła opcja. Jednak osobiście to chcę zobaczyć co pokaże PG279Q bo ma mieć matrycę IPS i aż 165Hz tylko cena pewnie będzie sporo powyżej 3000zł.

[lukadd 10294]

Po co używać V-Sync w monitorze w którym masz lepszego G-Synca.

 

Po za tym na ekranie 144Hz w takiej typowej grze 80 FPS daje znacznie lepsze efekty płynności od 60 FPS, sprawdziłem to na własnej skórze.

Raczej chodziło mi o to, że do gier typu gta czy AC w ogóle nie jest potrzebny monitor 144Hz. Bo różnica 60 v-sync vs 80 g-sync nie powala, może 10 % różnicy we wrażeniach z grania. Moim osobistym zdaniem pakowanie się w TN dla graczy to tylko i wyłącznie dla maniaków Cs'a. Dla każdego kto nie ma parcia na tą grę itp. lepszym wyborem zawsze będzie ips 60Hz lub czekanie na IPS'y z prawdziwego zdarzenia 144Hz.

[DisconnecT 3208]

Raczej chodziło mi o to, że do gier typu gta czy AC w ogóle nie jest potrzebny monitor 144Hz. Bo różnica 60 v-sync vs 80 g-sync nie powala, może 10 % różnicy we wrażeniach z grania. Moim osobistym zdaniem pakowanie się w TN dla graczy to tylko i wyłącznie dla maniaków Cs'a. Dla każdego kto nie ma parcia na tą grę itp. lepszym wyborem zawsze będzie ips 60Hz lub czekanie na IPS'y z prawdziwego zdarzenia 144Hz.

 

Dam Ci radę, miej najpierw styczność z danym sprzętem a potem go rozkładaj po kategoriach, 144Hz daje o wiele lepszego wrażenia nawet na pulpicie, a 80 FPS znacznie daje lepszą przyjemność w typowych grach, ale Ty i tak wiesz co najlepsze nie widząc nawet na oczy danego modelu sprzętu.

[lysyn 20]

W takim razie jak ten Acer taki awaryjny to poczekam na PG279Q. Ciekawe kiedy trawi do sprzedaży?

[buzk4 1]

A ja mam takie pytanie, nie chcę zaśmiecac forum kolejnym tematem. Mianowicie, w jakiej odległości powinno się siedzieć od monitora? Mam na myśli monitory 24-27cali. I nie chodzi mi o upodobanie, tylko praktyczna potrzebna odległość, aby ogarnąć cały ekran bez kręcenia głową W jakich wy odległościach siedzicie przed dużymi monitorami?

[tasak 34]

W takim razie jak ten Acer taki awaryjny to poczekam na PG279Q. Ciekawe kiedy trawi do sprzedaży?

 

Z tego co wyczytałem to w połowie października lub trochę później,  stawiał bym że u nas będzie dostępny w listopadzie dopiero no i ceba to na pewno będzie 3500-3700 na moje oko.

 

@buzk4 

 

Osobiście siedzę jakieś 60-70cm od monitora jeśli gram jedynie w CS-a jak gram to trochę bliżej bo lepiej się wtedy banie strzela a zaś do oglądania filmow/seriali to tak z 80-90 nawet i jest w sam raz,oczywiście przy 27"

[DisconnecT 3208]

Osobiście siedzę jakieś 60-70cm od monitora jeśli gram jedynie w CS-a jak gram to trochę bliżej bo lepiej się wtedy banie strzela a zaś do oglądania filmow/seriali to tak z 80-90 nawet i jest w sam raz,oczywiście przy 27"

 

U mnie bardzo podobnie, z tą różnica że filmy oglądam na TV 32 cale z matrycę PLS z odległości ok 2m, no a jak w salonie to IPS 4K 43 cale i jakieś 3 metry.