Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Iko

Nowy pomysł PO - wyższe podatki dla singli

  

110 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy wg Ciebie tzw. bykowe to dobry pomysł na zwiększenie przyrostu naturalnego?

    • Tak
      18
    • Nie
      92


Rekomendowane odpowiedzi

Plusem jest to, że nawet kompletny idiota coś tam wyniesie z tej uczelni. Zawsze będzie prezentował dużo wyższy poziom niż przeciętny imigrant w Niemczech.

Czy to co wyciągnie taki "absolwent" warte jest jego 5 lat życia, które mógłby spędzić na zdobywaniu doświadczenia zawodowego, zarabianiu pieniędzy i nawet na zasilaniu budżetu, ZUSu i w ogóle?

Nam brakuje prostych ludzi do pracy, a nie absolwentów.

Nikt nie chce pracować za 1286,17zł jak może dostać 568,50zł za siedzenie na dupie.

Już pisałem kiedyś o tym, że szacuje się, że 80% osób pobierających zasiłek pracuje na czarno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, to nie dobry sposób, bo jeszcze bardziej utrudni decyzję o posiadaniu dzieci osobom, które ich jeszcze nie mają, a chcą się do tego odpowiednio, finansowo (skoro o finansach mowa) przygotować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo:

1) Nie da się tego wykonać. Sytuacja na rynku pracy się zmienia ciągle, zanim uczelnia cokolwiek wprowadzi sytuacja na rynku pracy może się zmienić, prognozy mogą być niepoprawne, a zresztą takie skupianie się na "potrzebnych" kierunkach to proszenie się o nadprodukcję i później płacz czemu taka mała kasa.

2) Porządna uczelnia powinna być czymś więcej niż wyrabiarką dla wiecznie wybrednych pracodawców.

1. Przecież teraz mamy gigantyczną nadprodukcję absolwentów kierunków zbędnych na rynku pracy.

Jaki % osób kończących studia pracuje w zawodzie/kierunku?

 

2. Porządna uczelnia powinna zadbać o to, aby jej studenci mogli znaleźć pracę zgodną z ich wykształceniem - czy to w firmie prywatnej czy na uczelni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To kopanie leżącego i kolejny debilizm, jak z wywalaniem ze sklepików szkolnych słodyczy.

Nie chodzi tu o to, że ktoś nie może sobie kogoś znaleźć, ale przecież o masę ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci (bezpłodność, rak, brak macicy, itd.).

 

Swoją drogą po co zachęcać do rodzenia dzieci, skoro Ziemia jest przeludniona?

całe PO to jeden wielki debilizm :E zgadzam się z twoim postem w 100%

 

 

poza tym jak komuś udowodnią że jest singlem ;) ? a może związany jest z "Zosią"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomyśleć, że kiedyś głosowałem na PO. Kolejny beznadziejny pomysł tych pomyłek. Podwyższanie podatków im wspaniale wychodzi. Pozostaje mi głosowanie na PIS z powodu czego jestem bardzo niezadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dziale off polityczny wrzuciłem co rząd wykombinował i, że szykuje się rekordowy deficyt. Np. dla nierobów z kopalń dodatkowy miliard.

 

Niedługo Barbórka, za hajs kierosa baluj :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest próba karania ludzi bezpłodnych, mających z tym problemy, niepełnosprawnych, szpetnych i niezaradnych życiowo.

 

 

Pierwsze skojarzenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie ludziom normalnie zarabiać a raczej ich nie okradać z wypracowanych pieniędzy to nawet na trójkę będzie można sobie pozwolić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie ludziom normalnie zarabiać a raczej ich nie okradać z wypracowanych pieniędzy to nawet na trójkę będzie można sobie pozwolić.

Przecież państwo zabiera tylko trochę ponad 40% pensji :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież państwo zabiera tylko trochę ponad 40% pensji :E

Zależy jak to liczyć, jeśli wliczysz w to vat, akcyzę itp. to wyjdzie jeszcze więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

łącznie ~70% idzie na państwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze skojarzenie

Pierwsze skojarzenie: jakiś totalny frustrat z gigantycznym bólem zadu. scratchhead.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze skojarzenie: jakiś totalny frustrat z gigantycznym bólem zadu. scratchhead.gif

Ten koleś jest tak bardzo słaby. Czy już naprawdę każdy kto nagra swoją opinię kamerką HD, a przy okazji doda kilka bluzgów, musi mieć własną publikę? :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie ludziom normalnie zarabiać a raczej ich nie okradać z wypracowanych pieniędzy to nawet na trójkę będzie można sobie pozwolić.

W twoim wypadku lepiej nie bo im krzywdę będziesz robił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Średnia długość życia mężczyzny wyniosła 73,8 roku, czyli około 74 lata.

Załóżmy, że statystyczny mężczyzna zaczyna odkładać składki mając 27 lat.

W ciągu 40 lat (do 67 roku życia) odda 354499,20zł.

Potem średnio będzie tylko 7 lat na emeryturze, a potem siema.

Jakby miał dostać to co oddał na emeryturę to powinien dostawać 4220,22zł.

Nie prawda, osoba która dożyje 67 lat będzie żyła jeszcze średnio 16 lat. (Dane ZUS z 2011 roku)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W twoim wypadku lepiej nie bo im krzywdę będziesz robił.

 

To nie jest temat do dzielenia się traumatycznymi przeżyciami z dzieciństwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze skojarzenie: jakiś totalny frustrat z gigantycznym bólem zadu. scratchhead.gif

 

Nie chodziło o wykonawcę, ale motyw - dobijanie dobitego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chodziło o wykonawcę, ale motyw - dobijanie dobitego.

 

Poza sobą, tym atakiem frustracji, nikogo nie dobił.

Dwudziestokilkulatek, który ilością zgorzknienia i frustracji mógłby zawstydzić niejednego 60-latka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość SunTzu

Osoby, które najbardziej korzystają z państwa powinni płacić największe podatki?

 

To wydaje się normalne, że im więcej z czegoś korzystasz tym więcej za to płacisz...

Szczerze nie znam się na tym poglądy mogę zmienić co o tym sądzicie..

 

Ogólnie pomysł ma swoje plusy pod jednym kluczowym warunkiem skoro płacę z jednej stawki ZUS/Rentowa/NFZ/PIT to wymagam by ani złotówka nie szła z części poza ZUS do ZUS. Np. by z VAT/PIT? itp... dofinansowanie ZUS.

Jeśli brakuje ZUS to dosypujecie z mojej składki 35% i zwiększacie mój kapitał zapisany na koncie i tyle.

 

Teraz rozumiem, że jeśli ktoś płaci 10% podatku to będzie też miał niższą emeryturę....

... rozumiem, że założenie jest takie, że ma dzieci, które mają nim się opiekować/płacić alimenty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość SunTzu

I nikt Cię zmuszać nie będzie.... wg pomysłu PO zapłacisz wtedy prawie 40% podatek, a tak zapłaciłbyś 30%....

Za to na starość odbije się to na zapisie na emeryturze. Dziecko na pewno kosztuje więcej niż te 10%, więc i tak wyjdziesz na plus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Osoby, które najbardziej korzystają z państwa powinni płacić największe podatki?

 

To wydaje się normalne, że im więcej z czegoś korzystasz tym więcej za to płacisz...

Szczerze nie znam się na tym poglądy mogę zmienić co o tym sądzicie..

 

Ogólnie pomysł ma swoje plusy pod jednym kluczowym warunkiem skoro płacę z jednej stawki ZUS/Rentowa/NFZ/PIT to wymagam by ani złotówka nie szła z części poza ZUS do ZUS. Np. by z VAT/PIT? itp... dofinansowanie ZUS.

Jeśli brakuje ZUS to dosypujecie z mojej składki 35% i zwiększacie mój kapitał zapisany na koncie i tyle.

 

Teraz rozumiem, że jeśli ktoś płaci 10% podatku to będzie też miał niższą emeryturę....

... rozumiem, że założenie jest takie, że ma dzieci, które mają nim się opiekować/płacić alimenty.

 

Nie dokładnie taką samą jak inni, ale z powodu że zrobił kilku nowych sponsorów zusu :E ma mieć bonusy przez całe życie. Zamiast zmienić ten system całkowicie to go będą ratować do śmierci :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość SunTzu

"nie dokładnie" czy NIE, dokładnie taką samą? jakim cudem? Przecież odprowadzi mniej składek. Masz to w źródle?

Bo mogą dowolnie zmienić sobie ile wpłacasz na ZUS, baa mogą dać dobrowolność, a inną sprawą jest jak ZUS wyliczy emeryturę, a tu zmian być nie będzie i tu jest jasny scenariusz ile zgromadzisz kasy/ile lat prawdopodobnie przeżyjesz.

 

Dwa rozumiem, że niższy podatek płaci na rozdzinę... jak dziecko zacznie zarabiać, bądź dadzą limit 18?25? lat to przecież się wyrówna....

Załóżmy dwa modele 2 osobowe

W jednej mąż/żona, a w drugiej ojciec samotnie wychowujący dziecko vs ojciec+dziecko z dochodem, w wszystkich dochód jest 4k/osobę brutto teraz pytanie jaki podatek zapłacą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co chwilę słyszę, że któryś z znajomych wyjeżdża do pracy za granicę, większości i tak myśli aby się wkręcić i tam zostać... pomysł PO na pewno nikogo nie zatrzyma :lol2:

Swoją drogą, żyje z dziewczyną bez związku i też będziemy mieli większy podatek?(chore).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...