NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

[gret 1731]

a jest podkręcone? Jak tak to zdejmij OC.

Nic nie podkręcone

[Minciu 5613]

- wywal stery i wrzuć nowe

- sprawdź inne gry

- skręć GPU w dół

[gret 1731]

Wrzuciłem nowe - jest to samo.

Pograłem w dwie inne i nie ma żadnych objawów.

Sprawdzę później z zegarem w dół.

[Minciu 5613]

a masz tak cały czas czy tylko w jednym miejscu? Możesz jeszcze kabelki/wtyczki od monitora/gpu pozamieniać.

[gret 1731]

jak patrzę w jedną stronę to takie cyrki są

[ziomekaqq 0]

Obciąż porządnie czymś GPU. Jakiś syntetyk wychwytujący błędy (OCCT?) lub gra maksymalnie wykorzystująca kartę graficzną.

[gret 1731]

Obciąż porządnie czymś GPU. Jakiś syntetyk wychwytujący błędy (OCCT?) lub gra maksymalnie wykorzystująca kartę graficzną.

popuszczenie zegarów o 40mhz nic nie zmieniło

grałem w Star Wars, BV, RDR2. Puszczałem 3dmarka i wygrzewałem furmarkiem.

 

wszędzie jest dobrze tylko w pubgu cyrki

 

Ponowna instalacja gry rozwiązała problem.

Edytowane 28 Listopada 2019 przez gret

[MRCOCOset 3]

Witam.

 

Pogrywam sobie w RED DEAD REDEMPTION 2 PC. Problem polega na tym, że 1080ti nie jest nigdy obciążone więcej jak 87-90 % niezależnie od ustawień. Nawet zapodanie msaa itd nie zwiększa obciążenia gpu ale powoduje spadek fps. Karta nie jest wykorzystywana w pełni. Nawet do 300watt poboru na karcie nie ma.

stery, update i wszytko inne aktualne itd. Inne gry, benchmarki ok.

Pytanie do posiadaczy 1080ti czy też tak mają?

Spec niżej.

POZDRAWIAM.

[maras2574 2445]

Witam.

 

Pogrywam sobie w RED DEAD REDEMPTION 2 PC. Problem polega na tym, że 1080ti nie jest nigdy obciążone więcej jak 87-90 % niezależnie od ustawień. Nawet zapodanie msaa itd nie zwiększa obciążenia gpu ale powoduje spadek fps. Karta nie jest wykorzystywana w pełni. Nawet do 300watt poboru na karcie nie ma.

stery, update i wszytko inne aktualne itd. Inne gry, benchmarki ok.

Pytanie do posiadaczy 1080ti czy też tak mają?

Spec niżej.

POZDRAWIAM.

Cześć,

U mnie normalnie

 

 

 

a tutaj większa rozdziałka i ponad 300 watt

 

Edytowane 30 Listopada 2019 przez maras2574

[djpawelus 0]

czy do gtx 1050ti sa jakies polecane sterowniki czy najnowsze nie powoduja spadku fps w starszych grach? instalowac najnowsze ?

[maras2574 2445]

czy do gtx 1050ti sa jakies polecane sterowniki czy najnowsze nie powoduja spadku fps w starszych grach? instalowac najnowsze ?

Instaluj najnowsze

[Marsu 0]

Panowie, dobry pomysł brać używkę z allegro 1080ti w okolicach 2,4k ?

W podobnej cenie można dostać nówke RTX2070 Super, ale tam jednak jest te 8 GB pamięci (1080ti 11 GB), a chyba trendy są takie, że im więcej tym lepiej.

Istnieje jakieś ryzyko skróconej żywotności takiej karty w związku z jej przeszłością? Pytam, bo raczej sporo jest ogłoszeń gdzie ktoś sprzedał już X takich kart (skąd je miał, do czego służyły).

Karty jakie rozważam to takie z gwarancją na co najmniej na pare miesięcy.

[Minciu 5613]

Pare miesięcy gwarancji za 2400zl ? Raczej w tej cenie to tak gwary powinieneś dostać na 12m+

Chyba nie chcesz tego: https://allegrolokalnie.pl/oferta/msi-geforce-gtx-1080-ti-gaming-x-11gb-na-gwarancji ??

 

Ja bym brał RTX2070S zamiast 1080TI w tej samej cenie. Pascale są popsute w Vulcan i DX12. Sam mam 1080TI i nie uważam, aby cena powyżej 2000zl za tą kartę była uczciwa szczególnie bez gwarancji. Bo kilka miesięcy szału nie robi

 

Przydało by się więcej vRam, ale bez przesady i nie za wszelką cenę. Na dziś dzień więcej gierek będzie kulejących na Vulkan i DX12, niż tych co im 8GB będzie za mało.

Edytowane 16 Grudnia 2019 przez Minciu

[Gromitek 54]

Panowie, dobry pomysł brać używkę z allegro 1080ti w okolicach 2,4k ?

W podobnej cenie można dostać nówke RTX2070 Super, ale tam jednak jest te 8 GB pamięci (1080ti 11 GB), a chyba trendy są takie, że im więcej tym lepiej.

Istnieje jakieś ryzyko skróconej żywotności takiej karty w związku z jej przeszłością? Pytam, bo raczej sporo jest ogłoszeń gdzie ktoś sprzedał już X takich kart (skąd je miał, do czego służyły).

Karty jakie rozważam to takie z gwarancją na co najmniej na pare miesięcy.

 

Lepiej brać 1080TI ale 2,4K to za drogo. Dobrą kartę można wyrwać za 1,6K. Ja kupiłem ostatnio Palita Jetstream w takiej cenie i zużycie pamięci w Farcry New Dawn było 11GB !! (100 klatek fps wszystko na ultra w 2K)- Do tego zrobiłem UV 0,85V na 1800 Mhz i prądu ciągnie mniej więcej tyle co zwykły GTX 1080 a wydajność x1,25. Do tego temperatura 61 st, tak że wiatrak chodzi 700 obr/min

[PCFan1985 7]

Warto zmieniać podkręconego 1070 na RX-a 5700? Jedne testy pokazują ogólną przewagę w wydajności na poziomie ponad 40%. A inne nie. W testach z PCLaba to tylko 25%.

https://pclab.pl/art82252-25.html

Dla mnie 25% to za mało aby zmieniać. Przeważnie musi to być w okolicy 50% (40-50%).

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez PCFan1985

[smilehunter 507]

W testach z PCLaba to tylko 25%.

25 ale punktów procentowych, nie procent.

 

Kalkulatorek w dłoń i liczymy, jeśli nie potrafimy odczytywać wykresów. Z owego testu, wyniki 1440p

 

Metro 129% wydajności 1070FE

Wolf2 143% wydajności 1070FE

Deus 130%

Hitamn 118%

Oddysey 124%

Cars2 119%

Tomb 133%

W3 134%

BF5 191%

TW 118%

 

Średnia z 10 gier ~134% wydajności 1070FE. Więc realnie trochę mniej. Imo nie warto. Dla ciebie by pasował 2070Super.

Edytowane 30 Grudnia 2019 przez smilehunter

[PCFan1985 7]

25 ale punktów procentowych, nie procent.

 

Kalkulatorek w dłoń i liczymy, jeśli nie potrafimy odczytywać wykresów. Z owego testu, wyniki 1440p

 

Metro 129% wydajności 1070FE

Wolf2 143% wydajności 1070FE

Deus 130%

Hitamn 118%

Oddysey 124%

Cars2 119%

Tomb 133%

W3 134%

BF5 191%

TW 118%

 

Średnia z 10 gier ~134% wydajności 1070FE. Więc realnie trochę mniej. Imo nie warto. Dla ciebie by pasował 2070Super.

Z tego wyliczenia wynika (tak mniemam), że 2070 Super będzie miał ponad 40% przewagi tak? czy bliżej 45%?

 

Ja mam wersję podkręconą 1070, tj. Zotac AMP @ 1707/>2050-2060 boost//2277 (więc zegarowo wyjdzie to pewnie jakieś 10% szybciej w stosunku do wersji FE) więc te 34% można spokojnie zbić do 25% w przypadku powyższych obliczeń.

Edytowane 30 Grudnia 2019 przez PCFan1985

[tomcug 3969]

Średnia z 10 gier ~134% wydajności 1070FE. Więc realnie trochę mniej. Imo nie warto. Dla ciebie by pasował 2070Super.

To teraz wyeliminuj BFV i zobacz, jak się pięknie średnia zmieni A potem przejrzyj wykresy jeszcze raz i zobacz, czemu lepiej wziąć pod uwagę API DirectX 12 (pewnie majster robiący testy zapomniał pod DirectX 11 włączyć FFR dla GTX 1070).

Edytowane 30 Grudnia 2019 przez tomcug

[smilehunter 507]

Nie będziemy nic wyrzucać, bo psujesz mi narrację Zastąpmy go twoim wynikiem z najnowszego testu 2070S, wówczas średnia wychodzi 129%.

[tomcug 3969]

Wystarczy zamienić go wynikiem Labowym, tylko pod DX 12 Bo pod DX 12 nie da się spartolić pomiaru, bo FFR nie ma wpływu na wydajność, a pod DX 11 już ma i można zrobić niepotrzebne zamieszanie.

[PCFan1985 7]

30% to dla mnie za mało aby zmieniać na 2070 Super. Jak pisałem - 40 minimum a 50% optymalnie.

[scratix 38]

Które stery uważacie za najlepsze pod Pascale?

[hopes 393]

30% to dla mnie za mało aby zmieniać na 2070 Super. Jak pisałem - 40 minimum a 50% optymalnie.

Zależy od punktu siedzenia. Ile trzeba będzie dopłacić do tych 30-50 procent. Przy dopłacie 1500 zł myślę że nieopłacalne. Jeśli chodzi o sam przyrost mocy to dla mnie +50 procent to minimum. Moim zdaniem na gtx 1070 można poczekać spokojnie do kolejnej generacji zielonych.

[Minciu 5613]

Które stery uważacie za najlepsze pod Pascale?

 

Najnowsze, bo ciągle poprawiają GsyncCompatible i dodają wsparcie do nowych gier, bez którego na starych nawet menu nie odpalimy

[m@rcinpl 55]

A mi na najnowszych nie instalowało panelu nvidia...musiałem wrócić do 441.41...