Skocz do zawartości
azgan

NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

Rekomendowane odpowiedzi

W związku z tym, że nowa architektura Pascal zbliża się wielkimi krokami i wiemy o niej coraz więcej pozwoliłem sobie na utworzenie tego tematu.

 

GeForce GTX 1070 i GTX 1080 - nowa generacja kart graficznych z architekturą Nvidia Pascal

 

gtx-pascal-2.jpg

Nvidia oficjalnie zapowiedziała nową generację kart graficznych, w której pierwszym z najmocniejszych przedstawicieli będzie GeForce GTX 1080. Nowa karta wykorzystuje procesor grafiki produkowany w technice FinFET, oparty na architekturze Pascal. Według Nvidii nowa architektura wraz z nową litografią zapewnia zupełnie nowe poziomy wydajności, a także sprawności energetycznej.

 

GeForce GTX 1080 opracowany został z myślą nie tylko o graniu w rozdzielczości 4K, ale też w technice wirtualnej rzeczywistości, która w tym roku ma być najgorętszym tematem w branży gier komputerowych. Szef Nvidii, Jen-Hsun Huang w trakcie prezentowania nowej generacji konsumenckich kart graficznych ogłosił, że GeForce GTX 1080 w testach będzie lepszy nawet niż dwie karty GeForce GTX 980 spięte w systemie SLI.

 

GeForce GTX 1080 oparty jest na procesorze Nvidia GP104-400-A1 z 2560 rdzeniami CUDA. W trakcie oficjalnej prezentacji można było zobaczyć tą kartę z GPU o zegarze bagatela 2,1 GHz, przy zastosowaniu tradycyjnego systemu chłodzenia powietrznego. GPU w trakcie prezentacji osiągał przy tej częstotliwości temperaturę zaledwie 67 stopni Celsjusza. W specyfikacji referencyjnej zegar bazowy określowo na 1,6 GHz, a częstotliwość GPU Boost na 1,733 GHz. Referencyjna karta GeForce GTX 1080 ma 8 GB pamięci RAM typu GDDR5X o efektywnej częstotliwości 10 GHz, co daje przepustowość na poziomie 320 GB/s. Pobór mocy to tylko 180 W.

 

Jen-Hsun Huang poinformował o tym, że GeForce GTX 1080 do sprzedaży trafi jeszcze przed końcem bieżącego miesiąca, w sugerowanej i w sumie zaskakującej cenie 599 dolarów. Nvidia przygotowała też specjalną wersję Founders Edition, w cenie 699 dolarów, w której zastosowano ręcznie selekcjonowane procesory GP104, mające zapewniać najlepsze wyniki podkręcania.

 

Drugim z nowych produktów jest GeForce GTX 1070, który potencjalnie może powalczyć o następstwo dla ogromnego sukcesu, jakim jest GeForce GTX 970. Nowa karta wykorzystuje procesor grafiki Nvidia GP104-200-A1, wyposażony w 2048 rdzeni CUDA. Karta ta ma łączyć w sobie najlepsze cechy archtektury Pascal i trafiać do tych graczy, którzy poszukują rozwiązań przyszłościowych, ale niekoniecznie za najwyższą cenę.

 

Pod tym względem GeForce GTX 1070 wydaje się być produktem niemalże idealnym, choć oczywiście wszystko muszą rozstrzygnąć niezależnie testy. Według Nvidii GeForce GTX 1070 w cenie zaledwie 379 dolarów ma zapewniać wydajność lepszą niż GeForce GTX Titan X. W tym modelu Nvidia referencyjnie zastosowała 8 GB pamięcu RAM typu GDDR5. Także w tym przypadku mamy ofertę wersji Founders Edition, w cenie 449 dolarów za sztukę.

 

http://pclab.pl/news69573.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GDDR5X? Przede wszystkim wyższą przepustowością, bo każda kość komunikuje się za pomocą 64-bitowej magistrali (zamiast 32-bitowej w GDDR5). Nowy standard podobno pozwoli na osiągniecie przepustowości na poziomie 448 GB/s, podczas gdy w kartach z pamięciami GDDR5 jest to maksymalnie 320 GB/s, natomiast rewolucyjne pamięci HBM jak na razie osiągają „tylko” 512 GB/s. Dodatkową zaletą (lub jak kto woli wadą) ma być fizyczna kompatybilność z kośćmi GDDR5.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mniejsza o pamięci. Czekam nawet na odpowiednika 980-tki.

Jeśli skok wydajności w stosunku do 980Ti będzie na poziomie 780Ti vs 980 a TDP znacznie niższe to biorę w ciemno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HBM2, w kartach od 2000 zł ?

Ciekawe na ile wycenią Pascala o wydajności GTX 980Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mniejsza o pamięci. Czekam nawet na odpowiednika 980-tki.

Jeśli skok wydajności w stosunku do 980Ti będzie na poziomie 780Ti vs 980 a TDP znacznie niższe to biorę w ciemno.

 

Też właśnie na to czekam GTX980Ti to straszny grzejnik bez chłodzenia cieczą lub innej hybrydy nie warto się w to pakować. Wcześniej miałem MSI GTX 780Ti Gaming 3G Twin Frozr IV ta karta miała takie TDP, że granie latem to był koszmar. Odczułem ogromną ulgę po przesiadce na GTX980 i liczę na to właśnie, że GP104 zrobi to samo, co GM204 z GK100 :E.

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko żeby zdjęcia po jakimś czasie nie wygasły tak, jak to się stało w temacie o Radeonach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HBM2, w kartach od 2000 zł ?

Ciekawe na ile wycenią Pascala o wydajności GTX 980Ti.

 

Przy założeniu, że GP104 będzie na GDDR5X a nie HBM2 to wydajność i tak powinna być lepsza od GTX980Ti zwłaszcza w DirectX 12. NVIDIA na pewno dokona zmian w architekturze na korzyść Pascal'a. Trzeba pamiętać, że Maxwell powstawał w czasie, kiedy DirectX 12 nie był jeszcze ukończony i NVIDIA nie znała jego pełnej specyfikacji, obecnie ta sytuacja uległa zmianie mamy oficjalną dystrybucje Windows 10 i DirectX 12, zatem od strony technicznej nowe GPU powinno poczynić postęp.

 

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.

 

nvidia-pasc-11-1.jpg

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem czy rzeczywiście cokolwiek się zmieni w kwestii DX12, jakiś czas temu zobaczyłem coś takiego:

 

NVIDIA-Pascal-GPU_Compute-Performance.jpg

 

Jeżeli w kwestii AC się nic nie zmienia na Pascalach to raczej można oczekiwać że twórcy gier będą z tego po prostu rezygnować niż dawać słabą wydajność u 80% userów.

 

No i jeszcze kwestia wydania, wersje dla przeciętnego zjadacza chleba dopiero w połowie roku (GDDR5X ma być wtedy dostępny)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.

Pleciecie głupstwa tawarisz, wszystko co jest na screenie miał mieć pascal, a nvlink to sobie na działa już keplerze.

Edytowane przez sideband

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam czekam na Pascala. Najwyższy czas by gtx 780 poszedł na emeryture, bo na ultra w 1080p juz 60 klatek w niektórych grach nie trzyma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie przejmuj się GTX980 i 980Ti też nie trzymają 60 k/s w niektórych nowych grach

 

w3l-ultra-1920h.png

w3b1-ultra-1920h.png

w3b2-ultra-1920h.png

 

http://pclab.pl/art63116-27.html

 

Przesiadka z GTX780 na Pascal'a powinna być mocno odczuwalna i sam też na to czekam ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pascal podobno ma użyć nowego slotu zamiast PCI-e, czyli o modernizacji można zapomnieć, bo zapewne będzie konieczna nowa płyta, a nie zdziwię się jak intel też zrobi nowy socket żeby skorzystać z okazji :mad2:

Edytowane przez Czacki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sprawdzona, ale możliwe, że te karty będą go "tylko" obsługiwać i wsadzisz je też w pci-e.

 

Ciężko powiedzieć na ten moment.

Edytowane przez Czacki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NV Link ma być zamiast portu/portów SLI na karcie, a nie zamiast PCI-e.

PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsze słyszę i nie wierzę :E

 

Edit: Ano, wszystko jasne :)

Edytowane przez Fuudimitzu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie najbardziej ciekawi czy rozwiążą problem piszczących cewek.

 

Oddałem już trzy 970 różnych producentów (wszystkie warczały sekcją zasilania) więc to dla mnie dość istotne.

Edytowane przez Czacki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli pewnie znów pojadą z chińszczyzną i marnymi sekcjami zasilania żeby zbić cenę produkcji :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, z tego co widzę producenci mają gdzieś kwestie cewek. Moja 970 nie piszczy, wcześniejsza 290 też nie, 770 też ale już 680 wyła. To loteria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo mają niewiele reklamacji z tego tytułu. Większość graczy idzie w moc, a kultura pracy ich nie interesuje - zresztą fabryczne wiatraki na i5 czy i7 i tak wszystko zagłuszą, a ile % je wymienia?

 

Tak więc znów będzie wałek na 99.99% jeśli to w gestii producentów leży :kwasny:

Edytowane przez Czacki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NV Link ma być zamiast portu/portów SLI na karcie, a nie zamiast PCI-e.

PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

Niepotrzebna jest żadna specjalna płyta, szybkość komunikacji między kartami wzrośnie 4krotnie względem zwykłego połączenia kablem w sli, cała filozofia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

 

PS. NVIDIA zmieniła swoje plany i do Pascal'a trafią rozwiązania, które miała dostać dopiero Volta w 2018r. Więc czeka nas cała masa nowości.

 

to był ten Volta a nie ta Volta... echh... forum techniczne...

Edytowane przez ghs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

PCI-e być musi, bo nikt nie kupi karty którą będzie można włożyć tylko w wybrane płyty główne.

Nie musi być PCI-e, przecież agp został zastąpiony, więc i pci-e w końcu kiedyś pójdzie w odstawkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...