NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

[kola01 92]

Nie przesadzaj. Jak do tej pory, pomijając jakieś szczególne wyjątki, to wydajność najnowszej generacji kart nvidii raczej się nie poprawiała a przynajmniej nie jakoś zauważalnie. Mit o spowalnianiu starszych generacji też został już wielokrotnie obalony. Nie spodziewał bym się tu jakichś zmian na tym polu. GTX 1080Ti jest ogólnie szybszy od RTX2070 i tak najprawdopodobniej już pozostanie.

[cichy45 908]

Mit o spowalnianiu starszych generacji też został już wielokrotnie obalony.

 

Nie chodzi mi o spowalnianie. Ale faktem jest to, że nVidia po wyjściu nowej generacji optymalizuje sterowniki nowych gier tylko pod nową generację. Czyli na początku, w testowanych tytułach na premierę nowa generacja nie odstaje mocno. Ale po pół roku, kiedy są na rynku nowe gry stare karty działają gorzej niż by mogły działać przez brak optymalizacji na poprzednią architekturę. Dlatego wydaje mi się, że pascale, nawet topowe 1080 Ti bardzo szybko stracą wydajność, zwłaszcza że 20xx sprzedają się słabo.

Edytowane 6 Kwietnia 2019 przez cichy45

[Minciu 5765]

Dlatego wydaje mi się, że pascale, nawet topowe 1080 Ti bardzo szybko stracą wydajność, zwłaszcza że 20xx sprzedają się słabo.

 

1080ti miał być już używane tej zimy do posypania chodników, ale coś nie wyszło.

[Fjubens 889]

Nie chodzi mi o spowalnianie. Ale faktem jest to, że nVidia po wyjściu nowej generacji optymalizuje sterowniki nowych gier tylko pod nową generację. Czyli na początku, w testowanych tytułach na premierę nowa generacja nie odstaje mocno. Ale po pół roku, kiedy są na rynku nowe gry stare karty działają gorzej niż by mogły działać przez brak optymalizacji na poprzednią architekturę. Dlatego wydaje mi się, że pascale, nawet topowe 1080 Ti bardzo szybko stracą wydajność, zwłaszcza że 20xx sprzedają się słabo.

 

Pół roku od premiery kart (2080 Ti, 2080) już przecież minęło, więc jeśli uważasz, że coś jest na rzeczy, to możesz już jakieś konkretne dowody przedstawić.

Edytowane 7 Kwietnia 2019 przez Fjubens

[cichy45 908]

Zobacz sobie test pclaba w Tom Clancy's The Division 2, duża gra dużego Ubisoftu. Teoretycznie znacznie słabszy RTX2070 depcze cały czas 1080 Ti po piętach, a w 4K nawet ją wyprzedza (co się nie dzieje w poprzednich testach w starszych grach). I taki moim zdaniem będzie trend, brak optymalizacji dla 10xx sprawi że karty nie będą działać na pełnych możliwościach w nowych grach.

 

I stąd moje pytanie, czy lepszym wyborem przy zmianie GPU nie będzie kupno teoretycznie gorszego 2070 zamiast mocniejszego 1080 Ti. I taki sam dylemat właściwie jest przy każdej generacji nV, kupując raz stajesz się niejako "niewolnikiem" najnowszej generacji. Nie kupisz? Nie dostaniesz optymalizacji i topowa grafika bardzo szybko zacznie niedomagać. Zawsze można przejść na AMD ale to nie temat o radeonach.

Edytowane 7 Kwietnia 2019 przez cichy45

[tomcug 4923]

Tyle, że to nie jest zasługa żadnych magicznych sterowników, tylko wpływ samej gry

[cichy45 908]

Skąd to wiesz?

[lukadd 10294]

Bo tomcug testuje gry i sterowniki

 

W The Division 2 różnice potrafią też być zależne od miejsca testowego. W jednym 2070 jest bliżej 1080Ti i w innym dalej.

 

Ale i tak w tej grze bardzo ładnie sobie radzi i również w wielu miejscówkach, szczególnie w wyższych rozdzielczościach ładnie potrafi odskoczyć od rtx 2060/gtx 1080 dzięki sporo wyższej przepustowości pamięci.

Edytowane 7 Kwietnia 2019 przez lukadd

[sideband 9446]

Tyle, że to nie jest zasługa żadnych magicznych sterowników, tylko wpływ samej gry

Dokładnie to architektury Turinga dlatego też na pclab i purepc są tak różne wyniki.

[DisconnecT 3208]

Zobacz sobie test pclaba w Tom Clancy's The Division 2, duża gra dużego Ubisoftu. Teoretycznie znacznie słabszy RTX2070 depcze cały czas 1080 Ti po piętach, a w 4K nawet ją wyprzedza (co się nie dzieje w poprzednich testach w starszych grach). I taki moim zdaniem będzie trend, brak optymalizacji dla 10xx sprawi że karty nie będą działać na pełnych możliwościach w nowych grach.

 

I stąd moje pytanie, czy lepszym wyborem przy zmianie GPU nie będzie kupno teoretycznie gorszego 2070 zamiast mocniejszego 1080 Ti. I taki sam dylemat właściwie jest przy każdej generacji nV, kupując raz stajesz się niejako "niewolnikiem" najnowszej generacji. Nie kupisz? Nie dostaniesz optymalizacji i topowa grafika bardzo szybko zacznie niedomagać. Zawsze można przejść na AMD ale to nie temat o radeonach.

 

Ehe, a widziałeś chociaż dokładnie ten test? Tam jest wszystko skopane od podszewki, wejdź sobie chociażby na PPC i zobacz jak 1080Ti odjeżdża od 2070

 

The Division 2 zresztą dość kiepsko sprawdza się w testowaniu, dynamiczna zmiana pogody i pory dnia psuje krew wielu testerom.

 

Edytowane 7 Kwietnia 2019 przez DisconnecT

[lukadd 10294]

Przeglądałem kilka testów i wyniki są różne na różnych portalach, moim zdaniem wpływ ma tutaj miejsce testowe, w jednym teście gtx 1080 Ti bardziej odjeżdża, a w innym mniej.

 

Np. testy z http://www.pcgameshardware.de/Tom-Clancys-The-Division-2-Spiel-61585/Specials/Benchmark-Test-1277387/2/

 

1440p

 

[tomcug 4923]

The Division 2 zresztą dość kiepsko sprawdza się w testowaniu, dynamiczna zmiana pogody i pory dnia psuje krew wielu testerom.

Nie znam The Division 2, ale na takie rzeczy w większości przypadków da się zaradzić. A rozjazdy w relacjach Turing/Pascal, w zależności od miejsca testowego, występują w wielu grach i nie jest to nic dziwnego.

[cichy45 908]

Czyli jaki jest wasz werdykt panowie? 1080 Ti pozostanie wydajnościowo nad RTX 2070?

[DisconnecT 3208]

Nie znam The Division 2, ale na takie rzeczy w większości przypadków da się zaradzić. A rozjazdy w relacjach Turing/Pascal, w zależności od miejsca testowego, występują w wielu grach i nie jest to nic dziwnego.

Wiem o tym że rozjazdy są normą, ale test na labie jest skopany, zresztą tester nawet nie miał pojęcia jaką szynę danych ma RX 570, tylko zgadywał

 

Czyli jaki jest wasz werdykt panowie? 1080 Ti pozostanie wydajnościowo nad RTX 2070?

 

Moja kryształowa kula mówi że gdyby była precyzyjna to w pierwszej kolejności by mi kilka razy wywróżyła losowanie w totka

 

1080Ti jest kartą o klasę wyżej od 2070, na razie nic nie wskazuje na to aby coś się miało zmienić.

[tomcug 4923]

Wiem o tym że rozjazdy są normą, ale test na labie jest skopany, zresztą tester nawet nie miał pojęcia jaką szynę danych ma RX 570, tylko zgadywał

To, że na Labie testerzy niespecjalnie ogarniają temat i nawet nie potrafią odróżnić prawidłowego wyniku od anomalii, to też żadna nowość

[lukadd 10294]

Jasne, że pozostanie. 1080Ti to mocno napakowane GPU, sporadycznie gdzieś tam 2070 może się do niego zbliżyć i tyle.

 

Moim zdaniem z biegiem czasu 2070 po prostu trochę bardziej odskoczy od gtx 1080, szczególnie w wyższych rozdzielczościach sporo wyższa przepustowość pamięci może dawać boosta.

 

 

A tak swoją drogą pytanie do ludzi siedzących mocniej w GPU czyli tomcug, sideband itd. Czy turing względem pacala ma lepsze wsparcie w sterownikach lub sprzętowe dla DX12?

 

Robił ktoś może takie testy z analizą przyrostu fps dx11 vs DX12 dla pascali i turingów.

[tomcug 4923]

Nie sprawdzałem dokładnie, ale wygląda to dość podobnie. Przykładowo w RotTR pod DX 12 potrafi przyspieszyć i Turing i Pascal. Za to w Metro Exodus tracą obie generacje, podobnie jak w BFV w porównaniu do DX 11 z FFR (bez FFR jest kaszana). O ile BFV ogólnie jest skaszaniony i nawet na Radeonach DX 12 na ogół będzie minimalnie wolniejsze od DX 11 z FFR, to już Metro Exodus zyskuje na Radkach pod DX 12.

[snaperr 2]

Witajcie czy ktoś posiada taką grafikę: Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti AORUS Waterforce WB Xtreme Edition i ją podkręcał? Chciałbym jak najwięcej z niej wyciągnąć. Prosiłbym o pomoc w zrobieniu OC

[Gość mariusz179]

No co ty to kosztuje prawie 5K kto normalny da tyle za zabawke nie znam takich

[cichy45 908]

Sprzedaj to coś, dołóż trochę i kup 2080 Ti Najlepiej na tym wyjdziesz zamiast katować kartę i ugrać 3% wydajności na OC.

[Minciu 5765]

PowerLimity do oporu w prawo w MsiAfterburner i do tego później suwaki z MHz + ileś MHz. Nie wiemy ile masz teraz to ciężko nawet zgadywać + ile masz nastawić ;P

[cichy45 908]

Power limity w paskalach i tak są śmiesznie niskie, bez modyfikacji biosu i płytki pcb się nie obejdzie. To nie stare GPU fermi albo Tesla gdzie się dawało napięcie w górę i karta ciągnęła tyle prądu ile dawał zasilacz Vega po modyfikacji płytki potrafi ciągnąć ponad 600W mocy - jedna karta.

[tomcug 4923]

Moim zdaniem limity i tak są wystarczające. Powyżej pewnego pułapu, żeby wycisnąć kilka MHz więcej, pobór rośnie zbyt mocno i takie OC po prostu nie ma sensu.

[cichy45 908]

No ale właśnie po to są karty graficzne z chłodzeniem wodnym, żeby wciągnąć te 300-400W ciepła. Moim zdaniem przynajmniej. Ale i tak, ile uda się urwać? 5%? 10% maks? Teraz już karty są skrojone w ten sposób, że OC jest symboliczne, tak jak w procesorach. Intela z 4.6 GHz podkręcisz na 5, to nie 2500K gdzie z 3.7GHz robiło się 5GHz. GTX 460 kręciło się ładnie na 1GHz albo blisko tej wartości. Zdecydowanie lepiej sprzedać tego 1080 Ti i kupić coś z serii 2080 albo 2080 Ti. Większa wydajność, mniejszy pobór, tak samo symboliczne podkręcenie.

[snaperr 2]

No ale właśnie po to są karty graficzne z chłodzeniem wodnym, żeby wciągnąć te 300-400W ciepła. Moim zdaniem przynajmniej. Ale i tak, ile uda się urwać? 5%? 10% maks? Teraz już karty są skrojone w ten sposób, że OC jest symboliczne, tak jak w procesorach. Intela z 4.6 GHz podkręcisz na 5, to nie 2500K gdzie z 3.7GHz robiło się 5GHz. GTX 460 kręciło się ładnie na 1GHz albo blisko tej wartości. Zdecydowanie lepiej sprzedać tego 1080 Ti i kupić coś z serii 2080 albo 2080 Ti. Większa wydajność, mniejszy pobór, tak samo symboliczne podkręcenie.

 

 

Kupilbym 2080 ale problem ze jeszcze nie ma chyba na wodnym chlodzeniu od gigabyte.