NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal

[Minciu 5765]

No ale właśnie po to są karty graficzne z chłodzeniem wodnym, żeby wciągnąć te 300-400W ciepła. Moim zdaniem przynajmniej. Ale i tak, ile uda się urwać? 5%? 10% maks? Teraz już karty są skrojone w ten sposób, że OC jest symboliczne, tak jak w procesorach. Intela z 4.6 GHz podkręcisz na 5, to nie 2500K gdzie z 3.7GHz robiło się 5GHz. GTX 460 kręciło się ładnie na 1GHz albo blisko tej wartości. Zdecydowanie lepiej sprzedać tego 1080 Ti i kupić coś z serii 2080 albo 2080 Ti. Większa wydajność, mniejszy pobór, tak samo symboliczne podkręcenie.

 

Ma sprzedać 1080TI żeby kupić 2080? Ty byłaby głupota roku Za 1080TI dostanie z 2500zl. Do sensownej wersji 2080 trzeba sporo dorzucić, a ostatecznie wydajność będzie na niemal identycznym poziomie.

Chyba nikt tutaj nie myśli że ten 1080TI pójdzie za 5000zl ?

 

Kupilbym 2080 ale problem ze jeszcze nie ma chyba na wodnym chlodzeniu od gigabyte.

 

SERIO?? Chcesz dopłacić do takiej wymiany z 1500-2000zl?

 

Bierzesz pod uwagę fakt, że w testach 1080TI prawie zawsze jest thtlującym referentem z zegarem w okolicy 1600Mhz? U Ciebie na Waterforce można walczyć o 2050-2100Mhz zapewne.

 

A nawet jak w testach były referenty to jak uzasadnić taką wymianę 1080TI na 2080 patrząc się na poniższy wykres ?

 

To znaczy nie mój interes, chcesz to zmieniaj. Ale na cuda nie licz.

 

Edytowane 9 Kwietnia 2019 przez Minciu

[snaperr 2]

Ma sprzedać 1080TI żeby kupić 2080? Ty byłaby głupota roku Za 1080TI dostanie z 2500zl. Do sensownej wersji 2080 trzeba sporo dorzucić, a ostatecznie wydajność będzie na niemal identycznym poziomie.

Chyba nikt tutaj nie myśli że ten 1080TI pójdzie za 5000zl ?

 

 

 

SERIO?? Chcesz dopłacić do takiej wymiany z 1500-2000zl?

 

Bierzesz pod uwagę fakt, że w testach 1080TI prawie zawsze jest thtlującym referentem z zegarem w okolicy 1600Mhz? U Ciebie na Waterforce można walczyć o 2050-2100Mhz zapewne.

 

A nawet jak w testach były referenty to jak uzasadnić taką wymianę 1080TI na 2080 patrząc się na poniższy wykres ?

 

To znaczy nie mój interes, chcesz to zmieniaj. Ale na cuda nie licz.

 

 

 

Sorka chodzilo mi o 2080ti wlasnie. Ale cena wlasnie zbyt wysoka w szczegolnosci ze za swoja dawalem sporo niecaly rok temu

[Minciu 5765]

2080ti z AIO będzie kosztowała krocie. Chyba lepiej zrobić swoje LC na najtańszej wersji za 1500zl. Tyle wystarczy na chłodnice z zabudowaną pompa vpp775 plus fullcover z backplate na 2080ti.

 

Jak się nie mylę to najtańsza wersja jest tańszy o 1000zl od pozostałych z powietrzem. A gdzie AIO..

[sideband 9446]

A nawet jak w testach były referenty to jak uzasadnić taką wymianę 1080TI na 2080 patrząc się na poniższy wykres ?

To jedna z najsłabiej działających gier na Turingu i nie ma sensu odnosić jej do ogólnej wydajności. Gdybyś miał 2080 to byś wiedział jak czasami odjeżdża od 1080ti

 

Ceny używek 1080ti powodują, że jest chodliwa dzięki swojej opłacalności.

 

 

[Minciu 5765]

Musiałbym upaść na głowę żeby to sprawdzać.

Ale jak masz takie porównanie to daj przykład gdzie normalne 1080ti nie ref dostaje po tyłku od 2080 tak bardzo, że warto byłoby do niej dopłacać.

I jeszcze za tą dopłatę trzeba poświęcić 3GB vRamu i bezawaryjnosc.

Edytowane 9 Kwietnia 2019 przez Minciu

[cichy45 908]

Ale po co od razu brać wersję z chłodzeniem wodnym za 10k PLN? Przecież najtańsza 2080 Ti zrobi z tą 1080 Ti chłodzoną cieszą co chce i rozstawi ją po kątach.

Edytowane 10 Kwietnia 2019 przez cichy45

[Kowal 610]

Minciu, jaką awaryjność?

[sideband 9446]

Musiałbym upaść na głowę żeby to sprawdzać.

Ale jak masz takie porównanie to daj przykład gdzie normalne 1080ti nie ref dostaje po tyłku od 2080 tak bardzo, że warto byłoby do niej dopłacać.

I jeszcze za tą dopłatę trzeba poświęcić 3GB vRamu i bezawaryjnosc.

Już podawałem jeden nie testowałem dokładnie bo nie było czasu i musiałem oddać kartę.

 

Mirror Edge Catalyst w zależności od miejsca 7-25% lepsza wydajność od 1080ti, 240wat vs 300wat

 

Turing jest nierówny zyskuje w momencie kiedy jest więcej obliczeń stałoprzecinkowych i kiedy są większe wymagania od podsystem pamięci.

 

Od strony DX12 Turing żadnych usprawnień nie ma, nie wiem jak dokładnie z Vulkanem czy są nowe funkcjonalności na Turingu. Nie mówię o FP16 i CAS.

 

 

[Minciu 5765]

To w takim razie 1:1 A nie przewaga i sens wymiany.

[tomcug 4923]

Z cyklu Turing vs Pascal w tej samej grze. Metro Exodus, 1920x1080, profil Ultra:

 

Tajga - 84,6 FPS (2080) vs 79,3 FPS (1080 Ti)

Morze Kaspijskie - 73,4 FPS (2080) vs 59,2 FPS (1080 Ti)

 

W pierwszym przypadku +6,7%, w drugim +24,0%

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez tomcug

[DisconnecT 3208]

Z cyklu Turing vs Pascal w tej samej grze. Metro Exodus, 1920x1080, profil Ultra:

 

Tajga - 84,6 FPS (2080) vs 79,3 FPS (1080 Ti)

Morze Kaspijskie - 73,4 FPS (2080) vs 59,2 FPS (1080 Ti)

 

W pierwszym przypadku +6,7%, w drugim +24,0%

 

To trochę ciekawe bo przeszedłem całe morze kaspijskie na 1080Ti, profil Ultra i nie miałem żadnych spadków poniżej 60 z groszami, karta jedynie podkręcona na pamięciach rdzeń 1900 MHz z uv na 0.96v

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez DisconnecT

[tomcug 4923]

Tu masz miejsce testowe do porównania. Karta oczywiście stock, no i nie zapominaj, że samo podkręcenie pamięci potrafi ładnego kopa dać

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez tomcug

[kibolkks 242]

A mnie na GTX 1070Ti dziwiło, że pomiędzy 1 mapą zimową a kolejną pustynną musiałem zejść z ustawieniami z ekstremalnych na ultra bo spadki fpsów były bardzo duże.

[tomcug 4923]

Dzika gra, nic nie poradzisz. Grafika tyłka wcale nie urywa, a wymagania miejscami takie, że głowa mała...

[Minciu 5765]

 

Nie było tam tego miejsca. Ale nie ma też +6,7% przewagi nigdzie o której wspominasz.

 

Ta stock 1080TI to referent czy mini wersja albo palit dual? 1500MHz?

 

Ja po prostu coś nie czuje argumentów za wymianą. Szczególnie 1080TI Aurorus Extreme Waterforce, któremu pewnie zostało ze 3 lata gwarancji.

 

Dla mnie wymiana 1080TI na 2080 ma taki sam sens, jak wymiana gtx970 na 1060 3GB. Też miała być och ach nowoczesna i szybsza. Vramu prawie tyle samo, ale jednak mniej. Ciekawe czy Ci co się skusili na taką wymianę są dzisiaj zadowolenie ze swojego wyboru

 

 

Tylko ResidentEvil miał sprawiać jej problemy? I tylko w WQHD lub 4K? Tylko teraz coś się posrało i w FHD kuleje bardziej niż staruszka 970:

 

 

 

 

Zostaje jeszcze jeden argument obronny za 2080. Nigdy nie zabraknie jej ramu, bo prędzej się rozsypie?

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Minciu

[tomcug 4923]

Normalnie mnie rozbrajacie Chodzi tylko o to, że relacje Pascal/Turing mogą się diametralnie zmienić w jednej grze, w zależności od wybranej lokacji. A miejsca z tamtego filmiku to w ogóle wymagające nie są i nie ma sensu w takich testować. Karty to 2080 AMP i 1080 Ti EXOC.

 

I gdzie ktoś twierdził, że wymiana 1080 Ti na 2080 ma sens ?

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez tomcug

[DisconnecT 3208]

https://ithardware.pl/admin/ckeditor/filemanager/userfiles/tomcug/2019/02/metro/metro_exodus_morze_kaspijskie_ekstremalne.jpg

Tu masz miejsce testowe do porównania. Karta oczywiście stock, no i nie zapominaj, że samo podkręcenie pamięci potrafi ładnego kopa dać

 

Sprawdzę w wolnym czasie, z ciekawości jakie zegary miała karta testowania przez Ciebie?

Pamięć jest podkręcona na 11880 MHz (Efektywnie) nie jest to jakieś szałowe OC ale zawsze coś.

 

Zostaje jeszcze jeden argument obronny za 2080. Nigdy nie zabraknie jej ramu, bo prędzej się rozsypie?

 

Oczywiście że zabraknie, ale nowe karty zapewne będą już 2020 Q3-Q4, ktoś je kupić musi

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez DisconnecT

[cichy45 908]

No, czyli jeśli już są miejsca gdzie 2080 ma prawie 30% przewagi na 1080 Ti to wychodzi na to, że 2070 może też zacząć 1080 Ti wyprzedzać w pewnych warunkach

[lukadd 10294]

Wolf 2 bardzo blisko, The division 2 na pclabie w 4k nawet wyprzedza, pcgamershardware bardzo blisko, warto było by się przyjrzeć bardziej tematowi w różnych miejscówkach jak ktoś ma czas i dostęp do kilku GPU.

[Minciu 5765]

Wolf 2 bardzo blisko, The division 2 na pclabie w 4k nawet wyprzedza, pcgamershardware bardzo blisko, warto było by się przyjrzeć bardziej tematowi w różnych miejscówkach jak ktoś ma czas i dostęp do kilku GPU.

 

eh.. znowy referenty 1500Mhz ? Zegar zaniżony o 25%.

Ewentualnie w drugą stronę, zwykłe 1080TI mają o 35% wyższy zegar niż refy biorące udział w naganianiu na RTXy.

 

Już kiedyś tak zmieniłem GTX660 na 750TI.. Dałem się wyfrajerować tymi testami. Standardowo w testach wyorane 750tki vs 660 z jakimiś zegarami z tyłka, nawet wtedy nie wiedziałem że ref może być tak nędznie taktowany.

 

kupiłem 750Ti i ją sprzedałem za 3 dni. Na szczęście miałem jeszcze w domu 660 i nie zdążyłem jej sprzedać

Edytowane 11 Kwietnia 2019 przez Minciu

[duniek 1571]

odpalał ktos Q2 z RT ?

 

u mnie na 1070 5 FPS - WTF

[tomcug 4923]

Czyżby bez RT Core ni rusz ? Chyba ściągnę sobie ten wynalazek i posprawdzam

[eagle 616]

W zapowiedziach rtx miał być 6-10 razy wydjaniejszy od pascali w grach z rayt. Na slajdach NV widać że w BF5 2080ti jest szybszy od 1080ti 2 razy.

Król jest nagi?

[sideband 9446]

Q2 mod leci na pathracingu z 4spp dlatego jest taka wydajność na Pascalu, na 2080 po oc da się grać co najwyżej w 1440p.

 

Metro z RTX na High to tylko 0.5spp

[DisconnecT 3208]

Nie kłamali to naprawdę działa!