x800GT w komputroniku

[Fabik 0]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20903 i co o tym myslicie bo moim zdaniem to 6600GT moze isc w h..

[^goku^ 0]

Poczekamy jeszcze na 6800XT

[Fabik 0]

Poczekamy jeszcze na 6800XT

<{POST_SNAPBACK}>

 

np tp wtedy sie sytuacja diametralinie zmieni czyli teraz ati bedzie w dupe dostawalo i tak do usranej smierci beda sie zmieniac miejsca

[memphis2 0]

a na tym tylko zyskuje przecietny użytkownik komputera - klijent, bedzie taniej i szybciej

[Shark19 0]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20903 i co o tym myslicie bo moim zdaniem to 6600GT moze isc w h..

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

 

w esc.pl ta karya jest dużo tańsza

 

 

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=2604

[Stnkk 0]

w esc.pl ta karya jest dużo tańsza

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=2604

<{POST_SNAPBACK}>

Bo komputronik drogi jest ;/

[Fabik 0]

NO kurde 609zl fajosko

[one_Noah 0]

i co o tym myslicie bo moim zdaniem to 6600GT moze isc w h..

<{POST_SNAPBACK}>

 

a moim zdaniem ati idzie w ch... i niech tam zostanie Raz że karta na pci-e, a dwa, że teraz po wakacjach i niedługo przed premierą gf7600 to sobie może...

 

oczywiście to tylko moja opinia, z mojego punktu widzenia...

[DeFik 0]

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20903 i co o tym myslicie bo moim zdaniem to 6600GT moze isc w h..

<{POST_SNAPBACK}>

 

Panowie nie popadajcie w ekstazę. To jest wersja 128MB a więc wersja słabsza i tańsza. Tę akurat wersję 6600GT powinien rozłożyć na łopatki. Dopiero wersje z pamięciami 2x500Mhz dadzą radę. Dodatkowo X800GT PowerColor może pokazać nieco lepsze rezultaty. Podobno po podmianie biosu wydajność tych kart wzrasta o około 7%.

http://www.cooltechzone.com/index.php?opti...sk=view&id=1709

[Michael1916 0]

Panowie nie popadajcie w ekstazę. To jest wersja 128MB a więc wersja słabsza i tańsza. Tę akurat wersję 6600GT powinien rozłożyć na łopatki. Dopiero wersje z pamięciami 2x500Mhz dadzą radę. Dodatkowo X800GT PowerColor może pokazać nieco lepsze rezultaty. Podobno po podmianie biosu wydajność tych kart wzrasta o około 7%.

http://www.cooltechzone.com/index.php?opti...sk=view&id=1709

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

O czym Ty chlopie mowisz? Przeciez ten Radeon ma taktowanie pamieci 880mhz i to przy 256bit szynie a wiec okolo 2x wieksza przepustowosc od 6600GT! 128mb pamieci przy tej wydajnosci karty jest zupelnie wystarczajace.

[Tomcat 1558]

Własnie bęe pod koniec tyg składał kumplowi kompa i chyba wybiore tę karte- możliwe ze z 256mb tamu..wiem ze na wyrost pamiec ale co tam. Ma na karte 700-800zl ,a nic lepszego na pci-e chyba nie znajde. Kurde jak by poszukać to za te pieniadze na agp kupi sie 6800 a tutaj dolina ...a niby karty na pci-e są tańsze

[OPTERON 0]

może tą policytuj

[DeFik 0]

O czym Ty chlopie mowisz? Przeciez ten Radeon ma taktowanie pamieci 880mhz i to przy 256bit szynie a wiec okolo 2x wieksza przepustowosc od 6600GT! 128mb pamieci przy tej wydajnosci karty jest zupelnie wystarczajace.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Przeczytaj ten art i wyciągnij wnioski.

http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...dId=802&dPage=1

 

Tylko radki z taktowaniami 475/1000 dorównują lub przewyższają GF. Te niżej taktowane będą słabsze... niestety.

[Tomcat 1558]

może tą policytuj

<{POST_SNAPBACK}>

 

kumpel chce kupić w sklepie- proline, komputronik, bestcom itp...a tam niestety posucha..chyba kupie mu tego gt mimo,że sporo przepłaci za komputronik.

Jakoś to x800 lepiej brzmi niż 6600

[cyriak 0]

Przeczytaj ten art i wyciągnij wnioski.

http://www.tweaktown.com/document.php?dTyp...dId=802&dPage=1

 

Tylko radki z taktowaniami 475/1000 dorównują lub przewyższają GF. Te niżej taktowane będą słabsze... niestety.

<{POST_SNAPBACK}>

 

co strona to inne wyniki

http://www.hexus.net/content/reviews/revie...mlld19JRD0xNDg1

 

kolejny test (mi się bardziej podoba gdyż podają więcej ustawień przy których testowali) gdzie testują wersję 256, mb ciekawe gdzie testy z 128....

[Mega Gibon 0]

za 800zł to można x800 kupić tomcat np gigabytea po tyle chodzą

[Kowal 610]

O czym Ty chlopie mowisz? Przeciez ten Radeon ma taktowanie pamieci 880mhz i to przy 256bit szynie a wiec okolo 2x wieksza przepustowosc od 6600GT! 128mb pamieci przy tej wydajnosci karty jest zupelnie wystarczajace.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Niedokonca. Wersja 256MB jest wyżej taktowana i jest szybsza.

 

Własnie bęe pod koniec tyg składał kumplowi kompa i chyba wybiore tę karte- możliwe ze z 256mb tamu..wiem ze na wyrost pamiec ale co tam. Ma na karte 700-800zl ,a nic lepszego na pci-e chyba nie znajde.  Kurde jak by poszukać to za te pieniadze na agp kupi sie 6800 a tutaj dolina ...a niby karty na pci-e są tańsze 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Tak jak wyżej 256MB nie jest tutaj na wyrost bo jest wyżej taktowane i w wyzszych rozdzielczościach rozklada 6600GT na łopatki.

[majkel51 0]

Ta karta jest BEZ GWARANCJI!!!!. Przynajmniej tak stoi w opisie

[qjin 110]

Kurcze gdybym teraz kupował kompa to bym wziął właśnie chyba tą karte tyle,że z 256 mb ramu (256bit).

Kosztuje w Komputroniku o 5 zł wiecej niz ja dałem prawie 4 miechy temu za G6600GT.

Tylko szkoda,że radki nie mają PS 3.0 , bo SC CT z tym wyglądam zarąbiście

 

Według mnie Ati skopało, ta karta powinno sie pojawić już dawno,a nie dopiero teraz.

Moim zdaniem Nvidii teraz ma przewagę

[Haski 0]

No i niema AGP

[BzzzYczeK-1986 0]

Moim zdaniem, nic rewelacyjnego. Karta o wiele za późno wyszła, jest porównywalna do 6600GT. a Wielu testach gorsza od niej, chociażby w BattleField2

[Boro666 0]

Kupowanie teraz karty bez 16 potokow jest malo przyszlosciowe. Juz teraz wiekszosc gier bedzie sie na niej zasmecac, nie wspominajac o nadchodzacych pozycjach. No ale hardcoreowcy moga zawsze grac w 800x600

[qjin 110]

Kupowanie teraz karty bez 16 potokow jest malo przyszlosciowe. Juz teraz wiekszosc gier bedzie sie na niej zasmecac, nie wspominajac o nadchodzacych pozycjach. No ale hardcoreowcy moga zawsze grac w 800x600

<{POST_SNAPBACK}>

Mnie tam nawet to nie przeszkadza. Tylko by nie detale niskie, chociaż 800x600 detale srednie i parę max .

Ale cena karty kusi, tylko gdyby nie to PS2.0

[Kowal 610]

Moim zdaniem, nic rewelacyjnego. Karta o wiele za późno wyszła, jest porównywalna do 6600GT. a Wielu testach gorsza od niej, chociażby w BattleField2

<{POST_SNAPBACK}>

 

Teraz to nie jest nic rewelacyjnego, gdyby wyszło na równi z 6600GT to by ta kartę wymiotło. Karta jest konkurentem 6600GT ale jest od niej sporo mocniejsza. W testach jest slabsza tylko w Battlefield i Doom3 (chociaż co mnie rozśmieszyło w 1600x1200 jest lepsza od 6600GT a silnik optymalizowany pod NV pierwszy raz taką sytuacje widzę)

[BzzzYczeK-1986 0]

Teraz to nie jest nic rewelacyjnego, gdyby wyszło na równi z 6600GT to by ta kartę wymiotło. Karta jest konkurentem 6600GT ale jest od niej sporo mocniejsza. W testach jest slabsza tylko w Battlefield i Doom3 (chociaż co mnie rozśmieszyło w 1600x1200 jest lepsza od 6600GT a silnik optymalizowany pod NV pierwszy raz taką sytuacje widzę)

<{POST_SNAPBACK}>

http://nvision.pl/content.php?article.60.7 z tego wychodzi ze w bF2 jednak nV wygrywa w 1600x1200. Śmieszna sytuacja jest z UT2003 karty NV w Fast są na równi z Radkiem jednak weźmie się hight to wydajność spada bardzo mało a u ati ogromnie, ale co ciekawsze w niektórych testach w 2003 na hight chodzi lepiej niż na Fast. Taką sama sytuację mam w GTA S.A. lepiej chodzi mi na wyższych ustawieniach.