oc quada g31

[PoPROstuDMN 0]

j.w

[Klocuch12 0]

Nic nie podkręcisz, albo symbolicznie.

[PoPROstuDMN 0]

chyba sprzedam go i zmienie na e5450 ;p

 

bo nowej plyty nie ma sensu brac ;/

 

a z e5450 da rade jakies wieksze oc? d;

[agent_x007 7]

@up Tego także nie podkręcisz.

Na G31/G41 nie da się podkręcać podzespołów (powyżej 1333MHz na FSB musisz podkręcać szynę PCI-e).

 

Trójfazowa sekcja ma mało do powiedzenia w tym wypadku. 

Tutaj mój wynik na płycie z P965 :

, a tak wygląda sekcja zasilania płyty użytej do nakręcenia powyższego filmu :

[cHunter 5]

Tego także nie podkręcisz.

Na G31/G41 nie da się podkręcać podzespołów (powyżej 1333MHz na FSB musisz podkręcać szynę PCI-e).

 

Trójfazowa sekcja ma mało do powiedzenia w tym wypadku (jeżeli jest dobrze zaprojektowana) Mój wynik :

, a tak wygląda sekcja zasilania płyty użytej do nakręcenia powyższego filmu (...)

 

Tak ale chipsety G31/P31 mają PCIE 1.1 i bez problemu możesz je przetaktować o ~30%. Ja na swojej płycie P31DS3L od roku mam E5450 puszczony na 3,6GHz. Idzie nawet 4GHz ale sekcja nie wyrabia i jest throttling. Chipset G41 to wyjątkowe padło w temacie podkręcania bo ma PCIE2.0 i tam standardowo 105MHz na PCIE, wyżej komp nie rusza. W przypadku chipsetu G31 należy się obawiać o sekcje zasilania nie o PCIE, trzeba je tylko przestawić w auto bo jak wbijesz 100MHz to po prostu komp się nie uruchomi przy OC.

 

Edit: stare karty jak gforce serii 9 miały zegary powiązane z częstotliwością PCIE. PRzetaktowując PCIE miałeś tam od razu OC karty i trzeba było zbijać zegary przy wysokim zegarze PCIE. Nowsze karty jak Radeon7770 czy gtx750 zlewają zegar PCIE i spokojnie działają nawet z PCIE 130MHz

[PoPROstuDMN 0]

wczsniejszego procka, tzn e5200 2,5 wykrecilem na 3,5 na boxie + modecom logic 510w

[agent_x007 7]

Edit: stare karty jak gforce serii 9 miały zegary powiązane z częstotliwością PCIE. PRzetaktowując PCIE miałeś tam od razu OC karty i trzeba było zbijać zegary przy wysokim zegarze PCIE. Nowsze karty jak Radeon7770 czy gtx750 zlewają zegar PCIE i spokojnie działają nawet z PCIE 130MHz

Gdyby to było takie proste, to po ograniczeniu takiego H61/Z68 do PCI-e 1.x, można by kręcić zegar BCLK o 30% bez problemów. Możesz wyjaśnić czemu nikt na to nie wpadł ?

 

@up E5200 ma dwa rdzenie mniej i o 40% niższe startowe FSB.

[cHunter 5]

wczsniejszego procka, tzn e5200 2,5 wykrecilem na 3,5 na boxie + modecom logic 510w

 

Moim zdaniem jak trafisz dobrego E5450 to 3,4GHz spokojnie zrobisz bez podnoszenia napięcia. Coś trzeba pomyśleć o nawiewie na te tranzystorki z sekcji zasilania

[PoPROstuDMN 0]

ja juz mam x5460:D musialbym go sprzedac

 

czytalem o tym chlodzeniu na mofsety, podobno nic nie daje, moja plyta ma max tdp podobno 130;p procek max 120;/

[cHunter 5]

Gdyby to było takie proste, to po ograniczeniu takiego H61 do PCI-e 1.x, można by kręcić zegar BCLK o 30% bez problemów.

Możesz wyjaśnić czemu nikt na to nie wpadł ?

 

Widocznie to ograniczenie nie jest związane tylko z trybem pracy PCIE albo tak naprawdę nie ma opcji by PCIE2.0 zaczeło zachowywać się jak PCIE 1.1 Nie wierzysz mi na słowo? Mogę udowodnić jak to u mnie wygląda, czego oczekujesz?

[agent_x007 7]

Mogę udowodnić jak to u mnie wygląda, czego oczekujesz?

Płyty na G31/G41 (P31 mnie nie interesuje), z FSB rzędu 400MHz+ na screenie 

^Oczywiście autorowi też zapewne by się taki przydał...

czytalem o tym chlodzeniu na mofsety, podobno nic nie daje, moja plyta ma max tdp podobno 130;p procek max 120;/

Obniżasz napięcie na Vcore (tj. poniżej standardowego) i kwestię TDP możesz wyrzucić przez okno.

[cHunter 5]

Płyty na G31/G41 (P31 mnie nie interesuje), z FSB rzędu 400MHz+ na screenie 

^Oczywiście autorowi też zapewne by się taki przydał...

Obniżasz napięcie na Vcore (tj. poniżej standardowego) i kwestię TDP możesz wyrzucić przez okno.

 

Ale wiesz że P31 ma ten sam problem z PCIE co G31 i powyżej fsb333MHz jest przetaktowywane?

 

Co do napięć to moje obserwacje są takie, że te Xeony 45nm zaczynają mocno ssać prąd ze wzrostem zegara nawet bez ruszania napięcia. Dzieje się to nieliniowo, wygląda na to że przy wyższych częstotliwościach pojawiają się duże prądy upływu.

[PoPROstuDMN 0]

jak obnize napiecie to taktowanie nie bedzie nizsze?

[agent_x007 7]

Ale wiesz że P31 ma ten sam problem z PCIE co G31 i powyżej fsb333MHz jest przetaktowywane?

Może i ma, ale jakość płyt na G31/G41 jest niższa niż tych z P31.

Dlatego przeważająca większość nie jest wstanie wyrobić 400MHz (efektywne 1600MHz), na FSB.

jak obnize napiecie to taktowanie nie bedzie nizsze?

Undervolting - taktowanie identyczne, ale obniża się napięcie zasilające w celu obniżenia temperatury pracy oraz poboru energii.

[PoPROstuDMN 0]

Może i ma, ale jakość płyt na G31/G41 jest niższa niż tych z P31.

Dlatego przeważająca większość nie jest wstanie wyrobić 400MHz (efektywne 1600MHz), na FSB.

Undervolting - taktowanie identyczne, ale obniża się napięcie zasilające w celu obniżenia temperatury pracy oraz poboru energii.

pomogl bys mi pozniej z tym? bo cos czuje ze podczas gierek bedzie mi sie czestotliwosc obnizac bo plyta nie bedzie wyrabiac:d

[agent_x007 7]

Akurat w przypadku LGA 775 jest prościej :

VRM jest zbyt głupi aby obniżać wydajność w celu zapobiegnięcia swojemu przegrzaniu.

 

Na LGA 775 masz albo niebieski ekran albo reset w trakcie gry (przy przegrzaniu sekcji zasilania).

Czy komputer po nich wstanie to już inna kwestia

 

Oczywiście zakładam, że procesor w trakcie pracy mieści się w swoich "widełkach temperaturowych".

[PoPROstuDMN 0]

jak dojdzie zasilacz to zobaczymy:D

[PoPROstuDMN 0]

Tak BTW, płyta obsługuje oc fsb do 1600mhz, ramy 1066 oc

[Pioy 1558]

Gdyby to było takie proste, to po ograniczeniu takiego H61/Z68 do PCI-e 1.x, można by kręcić zegar BCLK o 30% bez problemów. Możesz wyjaśnić czemu nikt na to nie wpadł ?

 

@up E5200 ma dwa rdzenie mniej i o 40% niższe startowe FSB.

Gdyby to było takie proste, h61 na igp by robił bclk 200... Taktowanie SATA, SB... Nawet jakieś USB etc potrzebują sygnału taktującego. Komp to nie tylko CPU i GPU.

[PoPROstuDMN 0]

//closee