Pady Brainwavz HM5 - które wybrać?

[mateck 0]

Przesiadłem się niedawno na słuchawki Kingston HyperX Cloud. Moje wysłużone Sennheisery HD555 odłożyłem na bok, bo element pałąku się ułamał, a zresztą mam je już kilka dobrych lat i mi się po prostu znudziły. Chciałbym się jednak skupić na nausznicach. HyperX mają w zestawie dwa komplety padów - skóropodobne i welurowe. Na HD555 miałem welur, który bardzo sobie chwaliłem. Jednakże welurowe pady w HyperX są bardzo twarde, przez co dla mnie niewygodne. Skórzane już lepiej, ale to dalej nie jest to - są delikatnie za płytkie, mogłyby być miększe oraz po pewnym czasie przyklejają się do skóry i jest w nich za ciepło dla ucha.

 

Przyglądałem się padom Brainwavz HM5, które chciałbym kupić dla moich HyperX. Po

recenzji stwierdziłem, że będą idealne Dostępnych jest kilka wersji:

• super soft - standardowe i asymetryczne,
• welurowe - standardowe i asymetryczne,
• hybrydowe - standardowe.

Raczej nie wybiorę super softów (choć ich nie przekreślam), ponieważ przytłacza mnie nad wyraz mocna izolacja. Czuję się niekomfortowo, kiedy kompletnie nie słyszę otoczenia oraz swojego głosu przy rozmowach na Skypie czy TS-ie. Mam też wrażenie, jakbym trzymał ucho w próżni. Przy słuchawkach otwartych męczyła mnie jednak za duża otwartość na otaczający dźwięk. Słyszałem więcej niż bym chciał. Zastanawia mnie, czy pady HM5 zachowują się tak samo jak sztywne pady z HyperX? Czy w związku z tym, że są one głębsze i miększe to nie czuć tak bardzo tej "próżni"? Czy korzysta/korzystał ktoś albo ze standardowych, albo asymetrycznych i mógłby coś na ich temat powiedzieć?

 

Welurowe najbardziej mnie kuszą. Wygodne, oddychają i standardowe są najtańsze ze wszystkich wyżej podanych. Trudniejsze utrzymanie ich w czystości nie jest dla mnie problemem. Pytanie, czy warto dopłacać do asymetrycznych. Komfort jest znacznie lepszy? Co do jakości dźwięku, to prawdopodobnie mogę stracić na basie, ale zyskać szerszą scenę, która jest dla mnie ważniejsza niż bas.

 

O hybrydach dotąd nie słyszałem. Na pewno ciekawa opcja. Z tego, co się dowiedziałem, to są kombinacją welurowych i skórzanych. Nie wiem, czy warto dopłacać. Czy jest to wygoda welurowych i nieco słabsza izolacja jak w skórzanych?

 

 

Będę bardzo wdzięczny za opinie osób, które miały z nimi styczność albo trafiły już wcześniej na jakieś informacje na ich temat.

[falusi 0]

Jak dla mnie welury źle działają na HyperX (a przynajmniej stockowe). Zabierają tym słuchawek wszystko co najlepsze.

Hybrydy to miks welurów i skóropodobnych, dźwiękowo także. Na wszystkich słuchawkach na jakich testowałem hybrydy działały podobnie do welurów, acz nie odejmowały niskiego basu, jak to welury czynią. Całościowo je wolę od welurów. Mogą być dobre z HyperX, ale nie jestem tego pewien. Odnośnie wygody i izolacji odpowiadam krótko na zamieszczone pytanie: tak.

Najbardziej bezpieczną opcją pod HyperX są Super Softy / stockowe HM5. Jedni wolą te, drudzy te. Sam jestem zwolennikiem Super Softów. Bardzo miękkie, sporo miejsca na ucho, a więc aspekt wygody załatwiony, jednak jak to bywa ze skóropodobnymi - temperatura wzrasta z racji mniejszej przypływości powietrza i może być cieplej.

W zależności co chcemy osiągnąć, trzeba wybrać między hybrydami i skóropodobnymi (z welurami dla mnie jest lipa dźwiękowo). Zarówno i te, i te z HyperX mają zalety i wady.

Asymetrycznych padów HM5 nie miałem to się nie wypowiem. Zgodnie z budową ludzkiego ucha i głowy - przód jest nieco cieńszy od części tylnej i można się domyśleć.

Pady extra Thick znalazły u mnie zastosowanie w Takstarach wypierając model stanadardowy. w dźwięku się nic nie zmieniło, jednak wygoda zapewniana przez piankę, jest niesamowita. Przy dość sporej sile nacisku zapewnianej przez Pro80, idealne jej rozłożenie jest naprawdę wskazane. Poziom tłumienia również się poprawił, zarówno na zewnątrz jak i do wewnątrz.

Źródło: http://audioivoodoo.blogspot.com/2014/09/grajace-rzeczy-pady-brainwavz.html

[Gamesiarz 0]

Asymetryczne dają dźwięk podobny do tego jakbyś docisnal słuchawki do ucha, bo są zbliżone do budowy ucha. Ja normalnych stockowych nie polecam, supersofty ogólnie dają radę, a w welurach masz trochę większą scenę kosztem detali.

 

Powyższe tyczy się słuchawek brainwavz hm5, nie wiem jak będzie na innych.

[mateck 0]

Dzięki za odzew, Panowie. Tego właśnie się poniekąd obawiałem, że welury mogą zabrać mi ze słuchawek to, co najlepsze. Wydaje mi się, że z czasem przyzwyczaiłbym się do skórzanych padów. W końcu korzystałem z otwartych słuchawek na welurach prze dobrych kilka lat.

 

Mając do wyboru w podobnej cenie hybrydy ze standardowymi profilem i asymetryczne super softy, myślę, że lepiej wybrać tę drugą opcję. Bardzo kusi mnie spróbowanie asymetrycznych, bo nigdy nie miałem z nimi styczności, a nieliczne opinie w Internecie są dla nich pochlebne.

 

Jeśli czyta ten post ktoś, kto ma asymetryczne pady, będę bardzo wdzięczny za podzielenie się wrażeniami.

[falusi 0]

Wątpliwe, że znajdzie się tutaj na forum ktoś, kto ma asymetryczne nausznice, bowiem jest mi znana tylko jedna osoba, która takowe posiada i nie figuruje na tym forum. Sam ich nie posiadam, ale jak działają asymetryczne nausznice chyba wszystkim wiadomo. Względem symetrycznych różnica w wygodzie z racji ich kształtu, bo dźwiękowo zmiany nie będzie.

[mateck 0]

Wątpliwe, że znajdzie się tutaj na forum ktoś, kto ma asymetryczne nausznice, bowiem jest mi znana tylko jedna osoba, która takowe posiada i nie figuruje na tym forum. Sam ich nie posiadam, ale jak działają asymetryczne nausznice chyba wszystkim wiadomo. Względem symetrycznych różnica w wygodzie z racji ich kształtu, bo dźwiękowo zmiany nie będzie.

Dziękuję. Będę zamawiał super softy asymetryczne. Jak już je dostane i przetestuję, opiszę wam moje wrażenia.

[Gamesiarz 0]

Wątpliwe, że znajdzie się tutaj na forum ktoś, kto ma asymetryczne nausznice, bowiem jest mi znana tylko jedna osoba, która takowe posiada i nie figuruje na tym forum. Sam ich nie posiadam, ale jak działają asymetryczne nausznice chyba wszystkim wiadomo. Względem symetrycznych różnica w wygodzie z racji ich kształtu, bo dźwiękowo zmiany nie będzie.

Ja mam asymetryczne welury i supersofty Kupiłem kilka tygodni temu na mp4nation

[falusi 0]

Panie, to co żeś się Pan nie chwalił?!

[mateck 0]

Ja mam asymetryczne welury i supersofty Kupiłem kilka tygodni temu na mp4nation

Podzielisz się z nami wrażeniami?

[Gamesiarz 0]

Sama asymetryczność daje nam tyle, że pady wpasowują się w kształt ucha przez co ucieka mniej dźwięków, można to trochę porównać do lekkiego dociśnięcia słuchawek rękami do głowy, wtedy zawsze mamy lepszy bas i więcej detali. Jeśli chodzi o supersofty to grają podobnie do stockowych tylko są trochę wygodniejsze i mniej się poci ucho (przynajmniej u mnie). Welurowe zaś, poszerzają delikatnie scenę, ale ogólny przekaz traci na detalach, aczkolwiek dobrze sprawdzą się np. w grach. No i są przy tym znacznie wygodniejsze. Ogólnie welurowych za dużo nie testowałem, ale co do samej asymetryczności to zdecydowanie warto.

[FeXXer 0]

Welury, jak już to podkreślają średnicę i wysokie, przekaz się odchudza, więc niby jak ma ubyć detali?

[mateck 0]

Przetestowałem asymetryczne Super Softy i w moim przypadku nie podchodzą mi do Cloudów. Asymetryczność zamiast sprawić, że są wygodniejsze, działa odwrotnie, ponieważ słuchawki nie obracają się na płaszczyźnie prawo/lewo, przez co nie dopasowują się pod kątem padów. Dodatkowo wychodzi na to, że mam dużą głowę, bo po ich założeniu i rozsunięciu pałąka do maksimum, spody uszu dotykają dolnej części padów. Brakuje mi dodatkowych dwóch poziomów po obu stronach, by słuchawki były odpowiednio nisko. Natomiast przy skóropodobnych padach Cloudów mam jeszcze jeden poziom w zapasie na pałąku. Jeśli jednak chodzi o dźwięk, to mimo krótkiego użytkowania, muszę stwierdzić, że czuć poprawę. Scena się nieco poszerzyła.

Zastanawiam się nad wymianą na hybrydy. Przy stockowych padach Clodów małżowina delikatnie dotyka słuchawki. Ich głębokość to 2 cm, a hybrydy 3 cm i są miększe, więc teoretycznie powinno być lepiej. Póki co załączam parę zdjęć asymetrycznych Super Softów na Cloudach.

 

 

 

 

 

 

 

[Mayster 0]

Asymetryczne pady nie są dobre do wszystkich słuchawek, choćby przez brak lub znikomą regulację muszli w osi pionowej. Driver też inaczej się układa względem ucha.

 

Hybrydy to dla mnie najlepsze rozwiązanie na ten moment. Wygoda weluru, ale już zmiany wpływ na dźwięk jak nie-welurowych, do tego mniej problemów ze zużyciem w postaci twardnienia, pękania itp. (choć tutaj pozostał pady HM5 problemów nie miał raczej nigdy i tak).

[mateck 0]

Hybrydy zamówione. Niedługo przetestuję i dam znać.

[Gamesiarz 0]

Ja aktualnie używam właśnie asymetrycznych supersoftów wraz ze słuchawkami hm5 i jestem zadowolony. Słuchawki mimo, że nie mają regulacji w pionie bardzo dobrze się dopasowują do kształtu głowy, którą też mam całkiem sporą (fakt faktem nie ma chyba głowy na którą hm5 byłyby za małe). W sumie sam się przymierzam do zakupu hybryd tylko szkoda, że nie ma wersji asymetrycznej właśnie.

[mateck 0]

Hybrydy już doszły. To jest to, czego szukałem. Sporo miejsca na uszy, leżą idealnie - wygoda welurowych, dźwięk bliski temu, jaki miałem na padach skórzanych. Jeśli ktoś szuka czegoś po środku skórą a welurem, gorąco polecam.

[Patyk 0]

Potwierdzam, zamówiłem też hybrydowe do moich ATH-m50x i powiem, że Audio-Technica powinna montować domyślnie pady od HM5 są znacznie wygodniejsze od oryginalnych.

Nadmienię, ze swoje kupiłem od polskiego dystrybutora oryginalne, wiem, że na aliexpress wychodzi taniej ale nie wiem jakiej są jakości. Różnicę widzę w wykonaniu ponieważ skóra w moich na bocznej ściance na zewnątrz jest pełna a tylko od wewnątrz jest taka dziurkowana, natomiast te chińskie maja na zewnątrz również dziurkowaną. Nie wiem na ile robi to różnicę i czy ma jakiś wpływ.

Ale wracając do tematu to po zmianie z oryginalnych ATH na HM5 (hybrydy) nie odczułem różnicy w basie - a to jest przeważnie podawane jako pierwsze co dostaje uszczerbku pryz zmianie na pady z zastosowaniem innego materiału jak skóra.

Ich wewnętrzny otwór jest duży i uszy elegancko mieszczą się wewnątrz a, ze pady sa grube to i ucho zachowuje odstęp od ścianek słuchawek (głośnika), przez co mniej się poci i nie ma kompletnie tego nieprzyjemnego efektu po dłuższym noszeniu kiedy na ucho naciska głośnik.

Kupiłem jeszcze te super softy ale nie zakładałem ich. Wziąłem je bardziej asekuracyjnie gdyby wersja hybrydowa okazała się nazbyt kastrująca w niskie tony.

Gąbka w obu rodzaju padach jest bardzo miękka, przez co jest bardzo duży komfort oraz pady po nałożeniu ulegają idealnemu dopasowaniu do głowy co właśnie w mojej opinii przyczyniło się, że w hybrydach bas nie uległ pogorszeniu ponieważ nie pozostały żadne dziury którymi uciekałby dźwięk i tym samym kastrując niskie tony.

Dodam jeszcze o jakości (obu rodzajów padów) wykonania to wszystkie szwy są równe i nigdzie nie wystają, kształt padów jest identycznie skrojony i uszyty. Wyglądają na starannie wykonane.

Co do chińskich odpowiedników które są o około 30% tańsze jak oryginały to jeżeli ktoś takowe kupił to bardzo proszę o wypowiedzenie się i wstawienie paru fotek aby przyszli nabywcy mogli świadomie zdecydować, a może to ja się wyfrajerzyłem