Podkręcanie Crucial Ballistix Sport

[pietrusznik007 0]

Witam!

 

Ostatnio zacząłem się bawić troszkę w OC pamięci i napotkałem na pewien problem, ale napiszę od początku.

Jak wiadomo Cruciale Ballistix mają 1600MHz 9-9-9-24 na 1,5V. Postanowiłem dać 2133MHz - metodą prób i błędów udało mi się osiągnąć 10-11-11-30 1,75V (podnosiłem stopniowo napięcie i kontrolowałem temperaturę modułów organoleptycznie - można dotknąć spokojnie radiatora po godzinnym obciążeniu memTestPro)

 

Zostawiłem takie timingi i napięcie ponieważ komputer chodził całą noc z odpalonym testem - pokazywał już prawie 700% Coverage rano więc stwierdziłem że będzie stabilnie.

 

Odpaliłem sobie GTA 5 a tu po jakichś 30min bluescreen 0x0...01e. Myślę dziwna sprawa, napięcia wyższego nie dam już więc trzeba rozluźnić timingi. Dałem mu najpierw 10-12-12-31 (memtestpro szedł na tak ustawionych do 100% na napięciu 1.725V bez błędów) oczywiście przy 1.75V. Po losowym czasie w GTA dostaję ten sam bluescreen.

 

Rozluźniłem CL na 11-12-12-31 i obniżyłem napięcie jeszcze na 1.725V i nie ma żadnych problemów z niestabilnością.

Coś robię nie tak? O czymś nie wiem przy podkręcaniu pamięci? Temperatury pamięci nie są jakieś zastraszające - mogę spokojnie dotykać radiatora po obciążeniu - jest ciepły ale nie gorący. Po prostu nie chcą mieć 1.75V czy jak?

[ghs 314]

testowałem zgodnie z poniższą tabelką i wyniki były powtarzalne dla 4-5 par kości sportów. 2133 robią na 10-11-11-32 i 1,54V. oczywiście CR 1T:

[pietrusznik007 0]

czyli z tego wynika, że dla 1066MHz powinny działać 9-11-11-32 przy 1.71V.

 

EDIT: Jak to ustawiłem (przy 2T oczywiście) to nawet nie wszedł do systemu - restart na "zapraszamy"

 

EDIT2: Dałem mu to co pisałeś nad tabelą 10-11-11-32 przy 1T i 2133MHz (1.55V) test doszedł do 2% i już jest error, kolejny test przy 1.575V doszedł do 3% i error

 

Czym to testujesz?

[ghs 314]

już nie testuję, kiedyś testowałem, oczywiście memtest+

 

spróbuj oc raz na jednej raz na drugiej kości, może któraś jest walnięta lub wybrakowana

 

może też VCCIO (IO) Voltage masz za małe, tak z 1.15 trzeba dać przy oc ram

[pietrusznik007 0]

VCCIO miałem 1.06V dałem tak jak mówisz 1.15V i zaraz jadę test 2133MHz 10-11-11-32 1T 1.55V

 

EDIT: to pojechałem już - 2% i error.

 

Po południu wyjmę 1 kość i przejadę je osobno najwyżej.

[pietrusznik007 0]

Faktycznie chyba jest tak jak mówiłeś - jedna kość jest padaka trochę. Ustawienia takie jak w poście powyżej i jedna z kości pracowała godzinę na spokojnie bez errorów, a druga miała już problem przy starcie komputera (post code 55 - memory not installed) później jakoś się uruchomił ale przy 3,5% testu już sypnął błędem - do stabilności trzeba obniżyć mu na 11-12-12-34 2T 1,725V no trudno.

[ghs 314]

Faktycznie chyba jest tak jak mówiłeś - jedna kość jest padaka trochę. Ustawienia takie jak w poście powyżej i jedna z kości pracowała godzinę na spokojnie bez errorów, a druga miała już problem przy starcie komputera (post code 55 - memory not installed) później jakoś się uruchomił ale przy 3,5% testu już sypnął błędem - do stabilności trzeba obniżyć mu na 11-12-12-34 2T 1,725V no trudno.

 

to nie ma sensu, raz że ustawiasz Vram o ponad 0,5V wyżej od VCCIO co negatywnie wpływa na kontroler pamięci, dodaktowo 2133 cl11 to będzie gorzej niż 1600 cl8 spróbuj znaleźć najmniejsze możliwe timingi dla 1866 z CR 1T, może przy mniejszym, taktowaniu ta trefna kostka będzie bardziej stabilna a jak się uda ustawić 1866 z cl8 to będzie dużo wydajniej niż na 2133 cl11.

 

zgodnie z tabelką, cl8 1866 powinno działać z napięciem 1,65V

[pietrusznik007 0]

Nie ma szans nawet - przy 9-10-10-30 1t potrzeba 1.665 żeby wszedł do windowsa czyli napewno więcej niż 1.725v żeby były stabilne

[Gość wideoman]

A ja się podepnę z pytaniem do ghs:

 

Jak to się ma sprawa z tymi timingami i wydajnością, piszesz o CL; "2133 cl11 to będzie gorzej niż 1600 cl8"

 

Czym to ocenić i sprawdzić? Ja w Everest dokonałem 3 testów na trzech ustawieniach (pamięci niepodatne zbytnio na oc).

 

1. 1600MHz 10-10-10-27 1.5V 2x8GB (czyli standardowe pamięci jakie posiadam)

 

Odczyt: 24022

Zapis: 25266

Kopia: 23926

Czas: 57,5 ns

 

2. 1800MHz 10-10-10-27 1.5V 2x8GB (czyli tylko podniesiona częstotliwość)

 

Odczyt: 27082

Zapis: 28361

Kopia: 26623

Czas: 52,9 ns

 

3. 2000MHz 1.6V 11-11-11-28 2x8GB (każda mniejsza wartość zwala stabilność, napięcie nawet do 1.75V nic nie daje)

 

Odczyt: 29829

Zapis: 31274

Kopia: 26623

Czas: 51,9 ns

 

Czyli jak to jest i na jakim ustawieniu będę miał wydajniej? Bo mi się już to wszystko plącze

Jest cos Twoim okiem wydajniej na tym 2000MHz 11-11-11-28?

[ghs 314]

 

Czyli jak to jest i na jakim ustawieniu będę miał wydajniej? Bo mi się już to wszystko plącze

Jest cos Twoim okiem wydajniej na tym 2000MHz 11-11-11-28?

 

w syntetykach to nie ma znaczenia chyba że potrzebujesz jakiś do pracy

 

a w grach to na pure zrobili kiedyś super test

 

polecam analizę tej tabelki:

Mój link

 

nie ma co prawda pary 1600 cl8 i 2133 cl11 ale jest 2400 cl11 i widać że minimalny (a tylko ten się liczy) fps ma mniejszy niż niżej taktowany 2133 z podciągniętym cl9

 

więc pi razy drzwi można interpolować sobie na inne kombinacje których nie ma w tabelce. gorzej na cl11 2133 to może nie będzie niż na cl8 1600 trochę mnie poniosło ale lepiej też nie będzie

[Avitr 0]

OC pamięci nigdy się nie zajmowałem, to takie wyjaśnienie na wszelki wypadek.

Jak się podkręcają te pamięci na niskich timingach? Bo wsadzone są w płytę AM3, gdzie max mem clock to 1600. Więc pozostaje tylko ciśnięcie timingów. A skoro na defaultowym 1.5V i 1600 MHz oficjalnie robią 9/9/9 to mniej więcej ile OCną się timingi? Zarówno bez jak i z podwyższeniem napięcia. Jest szansa na 6/6/6?

Aha, kupione były rok temu, tak że chyba (?) są lepsze niż egzemplarze z pierwszych lat produkcji.