SSD 850 Evo vs BX100

[piwos 0]

Witam, myślę nad zakupem SSD, raczej ~250 GB. Jak w temacie - który dysk wybrać i dlaczego? Czy pamięć TLC w Evo moze być problemem?

[Sebotus 0]

Bierz raczej BX100 lub nawet MX200. W tych wszystko super bezproblemowo będzie.

[=-Mav-= 1]

Teoretycznie może, podobnie jak to było w 840. Nie kupowałbym. Chociaż jeśli już dysk na tlc to samsung jest najlepszym wyjściem.

[e2140 0]

Bierz raczej BX100 lub nawet MX200. W tych wszystko super bezproblemowo będzie.

Co do dysków to dużo już zostało powiedziane ale oprogramowanie producenta to porażka, nawet nie wykrywa własnego dysku BX100. To już oprogramowanie Samsunga jest mi wstanie pokazać wersje firmware a ten ichni Storage Executive nic.

[Pioy 126]

Co z tego, skoro crystaldiskinfo czyta?

[piwos 0]

Ogólnie będę kupował dysk raczej w proline.pl (blisko mam, wiec odbiorę osobiscie i zaoszczedze na wysylce).

 

Co sądzicie o wszystkich dyskach ponizej?:

http://proline.pl/?p=SDSSDA-240G-G25

http://proline.pl/?p=MZ-75E250B%2FEU

http://proline.pl/?p=ASP920SS3-256GM-C

http://proline.pl/?p=CT250BX100SSD1

http://proline.pl/?p=PP240GS25SSDR

 

Droższych nie chcę. Który byście wzięli i dlaczego?

[e2140 0]

Co z tego, skoro crystaldiskinfo czyta?

To że np magician ma wszystko w jednym miejscu i nie próbuje mi wciskać reklam z trojanami.

[=-Mav-= 1]

Ogólnie będę kupował dysk raczej w proline.pl (blisko mam, wiec odbiorę osobiscie i zaoszczedze na wysylce). [...] Który byście wzięli i dlaczego?

BX100, bo jest sprawdzony i nie jest na tlc jak samsung. Pyro to porażka, pozostałe dwa powinny być ok aczkolwiek mniej wydajne. http://pclab.pl/art58237-76.html

 

To że np magician ma wszystko w jednym miejscu i nie próbuje mi wciskać reklam z trojanami.

To że Ty jeden masz jakiś kłopot to jeszcze nic nie znaczy. Zdecydowana większość ludzi nie ma z tym softem żadnego problemu.

[MitycznyJeż 227]

To że np magician ma wszystko w jednym miejscu i nie próbuje mi wciskać reklam z trojanami.

Czego oczekiwałeś wybierając z premedytacją pozycję "Installer w/ Ads (exe)"?

[nowy1982 0]

Nie wiem zupełnie po co do SSD-ka instalować soft od producenta, pomijając PlexTurbo bo ponoć sporo pomaga.

Rozumiem żeby zaktualizować firmware ale po update usuwam go i koniec jest zbędny.

Mam dostęp do kilku PC z dyskami SSD i na żadnym nie ma dedykowanego softu i działają dobrze.

[e2140 0]

Mi tam się spodobała funkcjonalność Magicana, można np porównać wyniki wydajności które robiłem kilka lat temu. Gdyby były gdzieś indziej zapisane na pewno bym je zgubił albo zapomniał. Co kto lubi.

[mikilys 0]

250GB dysk od Szajsunga ma gorszą gwarancję. Pod uwagę można jedynie brać 500GB i 1TB wersję.

Przy pojemnościach poniżej 500GB to kierowałbym się na BX100 albo cokolwiek na pamięciach MLC (podobno jest to lepsze rozwiązanie i trwalsze).

 

Na TLC wszyscy nadają, ale Samsung jakoś im ufa. Poleciłem dwa 250GB te dyski i są okej. Sam kupiłem 500GB, ale przy mniejszej pojemności osobiście bym się nie zdecydował

[Atak_Snajpera 19]

Na TLC wszyscy nadają, ale Samsung jakoś im ufa.

Bo jak każde duże korp dąży do maksymalizacji zysków za wszelką cenę a to że TLC potrafią robić fochy (patrz dwie akcje z serią 840 EVO) to już nikogo z szefostwa nie obchodzi

Ostatnio ukochany Crucial z modelem bx200 dołączył do tego klubu z o zgrozo 16nm TLC! TLC w tak małym procesie to jest naprawdę proszenie się o kłopoty! Nawet samsung nie zszedł tak nisko po nauczce z 19nm TLC.

Edytowane 17 Listopada 2015 przez Atak_Snajpera

[mikilys 0]

Nawet samsung nie zszedł tak nisko po nauczce z 19nm TLC.

Nauczył się i poszedł w 40nm. 850EVO to na prawdę udana seria, którą Samsung budował na bazie doświadczeń po 840... Więc, do 860 Będzie dobrze. Ciekawe co z 750... Ale źle to wygląda!

[piwos 0]

Dziękuje za w końcu sensowne odpowiedzi. Czyli mówicie że akurat w przypadku 850 EVO nie powinno być nic złego? Bo wychodzi na to, że Samsung jako jedyny stworzył porządne SSD na TLC, a w sumie dysk już jest na rynku ładnych kilka miesięcy.

 

Jeszcze ciekawi mnie ten 750 EVO. Jeśli okaże się tańszy od 850 i tylko niewiele mniej wydajny, to moze bedzie niezlym wyborem?

[=-Mav-= 1]

Możliwe ale na ślepo bez testu ciężko wyrokować.

[8_pasazer_NOSTROMO 0]

Ja bym brał Samsunga, lepszy jest. A nie słyszałem o problemach w wersji 850. 840 tak, ale 850 nie słychać.

[=-Mav-= 1]

Po wpadce z 840 nauczyli się już pewnie maskować problem, czyli firmware od czasu do czasu sam sobie ponownie zapisuje zleżałe dane zużywając tym samym komórki i zmniejszając ich liczbę zapisów. Ale o czym użytkownik nie wie tego mu nie żal.

[MitycznyJeż 227]

@=-Mav-=

 

Sugerujesz, że konspiracja zaszła tak daleko, że do parametru NAND WRITES te zapisy też nie trafiają?

[Tabalan 0]

Kupiłem rok temu sobie i bratu Samsunga 850 Evo 250 GB i nie mamy z nimi żadnych problemów. Nie zauważyłem spadków prędkości działania, nie było również problemów z softem Samsunga.

[Kowal 391]

Po wpadce z 840 nauczyli się już pewnie maskować problem, czyli firmware od czasu do czasu sam sobie ponownie zapisuje zleżałe dane zużywając tym samym komórki i zmniejszając ich liczbę zapisów. Ale o czym użytkownik nie wie tego mu nie żal.

Myślę, że gdyby tak było to zostało by to szybko wykryte i można by to śmiało podciągnąć wtedy pod niezgodność towaru z umową (warunki gwarancji dotyczące zapisu ---> drastyczne zmniejszenie przez nadpisywanie danych). Chyba sobie jakoś inaczej z tym problemem poradzili. Sprawdzałem niedawno i po tej drugiej poprawce firmware jest ok, dysk trzyma równą wydajność (840 Evo 250GB). Niesmak oczywiście pozostał.

 

Trochę tego EVO już mam (prawie dwa lata) i w domowym PC mam zapisane trochę ponad 7TB danych (dysk systemowy), ostatnio pewnie sporo przybyło przez pobieranie coraz to nowych W10 Preview. Żywotność komórek to raczej ostatnia rzecz jaką bym się przejmował. Prędzej bym wziął za wyższy priorytet przy wyborze dysku do takiego zwykłego PCta ogarnięcie producenta w kwestii softu/firmware. Bądź co bądź Samsung tutaj dobrze sobie radzi, chyba nie miał problemów jak Plextor gdzie po upgrade firmware dyski umierały.

[piwos 0]

Doszedłem do wniosku, ze ze względu na brak ciekawych ofert i drożejący dolar na razie wstrzymuje się z kupnem SSD. Może w przyszłym miesiącu sytuacja się polepszy, ew. 750 EVO namiesza na rynku. W każdym razie czekam na rozwój sytuacji.

[Pawelek6 16]

Polepszy? Nie ma mowy, zima idzie, święta, więc ceny mogą tylko jeszcze podskoczyć. Elektronika ogólnie najtańsza jest w okresie letnim, wakacyjnym.

[=-Mav-= 1]

@=-Mav-=

 

Sugerujesz, że konspiracja zaszła tak daleko, że do parametru NAND WRITES te zapisy też nie trafiają?

Pewnie, a dlaczego miałyby trafiać? W końcu oficjalnie to te dane nie zostały zapisane przez użytkownika tylko "przemielone" wewnętrznie więc po co mają się reklamować wzrostem nand writes? A że jak pokazały testy żywotności dysków nawet te pamięci tlc spokojnie wytrzymuja ponad deklarowany przez producenta limit to nie ma problemu... Właśnie przez takie sztuczki nie ufam dyskom z tlc i wolę się od nich trzymać z daleka, przynajmniej dopóki nie będą naprawdę tanie.

[piwos 0]

Polepszy? Nie ma mowy, zima idzie, święta, więc ceny mogą tylko jeszcze podskoczyć. Elektronika ogólnie najtańsza jest w okresie letnim, wakacyjnym.

 

Z całym szacunkiem ale to co mówisz to prawdziwy bullshit. Rok temu nic takiego nie miało miejsca, wszystko drożało przez dolara i z każdym miesiącem bylo coraz droższe. Kompa kupowałem zaraz po nowym roku, i moja i5 4460 złapałem jeszcze za 715 zł, a teraz nie problem ujrzeć tego procka stówę drożej, pomimo ze zimy nie ma, a święta dopiero za miesiąc. Zresztą nigdy nie spotkałem się ze zjawiskiem żeby nagle elektronika byla droższa ot tak np. o 50 zł. Nie wiem wgl skąd urósł taki mit.