Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

muffin118

Problem z TP-Link WR1042ND

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Mam problem z ww. routerem TP-Link WR1042ND.

Gdy podłączyłem pierwszy raz było wszystko ok - połączenie 1Gb/s, prędkość internetu maksymalna (150Mb/s).

Jednak po wyłączeniu i włączeniu komputera zawsze mi się synchronizuję na 100Mb/s (Half czy Full Duplex nie ma znaczenia).

Jak wymuszę 1Gb/s w opcjach karty sieciowej to resetuje mi ciągle połączenie. Co może być tego przyczyną?

 

Kable Cat.5E, gniazdka 8 żyłowe, więc wszystko jest zgodne ze specyfikacją (zresztą do resetu wszystko działa jak należy).

 

Mam najnowsze oprogramowanie

Firmware Version: 3.15.7 Build 130923 Rel.55891n

 

Czy to bug w firmware'ze routera ? Bo nie sądzę, żeby to było coś u mnie skoro działa do resetu.

 

Już niestety nie wraca do normy - teraz już z automatu daję 100Mb/s, po bezpośrednim podłączeniu do routera jest 1Gb/s, chociaż

też miał problemy z pobraniem adresu sieciowego, i raz wchodzi a raz nie.

 

Gniazdko do którego podłączam komputer to gniazdko typu Keystone - w ścianie idzie kabel do niego podłączyłem gniazdko i z drugiej strony też podłączam kabel (oba Cat.5E, i mają max 10-20m).

Czy jest to po prostu uszkodzony router ? Bo gdybym wiedział, że na routerze, który teoretycznie ma gniazda 1Gb/s, będę mieć tylko 100Mb/s, to bym zostawił starego routera adsl i go skonfigurował po punkt dostępowy (tak ostatnio miałem już).

Router ewidetnie ma problem z synchro na 1Gb/s (na moim gniazdku, przy bezpośrednim podłączeniu jest ok, jeśli nie posypie się mu DHCP) co mnie dziwi, rozumiem jakbym nie osiągał pełnej prędkości tylko 300-500Mb/s, ale on nie może się synchronizować i daję na 100Mb/s.

 

 

Router teraz jest ustawiony na access point + switcher (wyłączyłem DHCP, i własną adresację, bo to czasem w ogóle uniemożliwiało połączenie, a mam jeszcze router GPON w domu, więc mogły się przez to kłócić adresy ip). Chyba, że to nie ma znaczenia, ale według mnie stabilniej jest tak. ​

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obstawiam awarie karty sieciowej, a nie routera bo routery w wiekszosci maja to wszystko po automacie. Czy probowales podlaczyc na innym kablu router z komputerem?? Podlacz poza gniazdem w scianie dla sprawdzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jak karta sieciowa może być walnięta jak działa 1Gb/s, tylko po prostu nie chcę się zsynchronizować z routerem zwykle? Jak podłączę, laptopa to też max 100Mb/s (1Gb/s ma na pewno).

Myślę, że znalazłem przyczynę - powyginane kable w ścianie, bo niestety tylko tak dało się je ułożyć - gdy podłącze do routera bezpośrednio jest 1Gb/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak pisze nazwa karty sieciowej w menadzerze urzadzen dokladnie?

 

Na wszystkich portach z czterech w routerze sprawdzales??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek

Robiłeś test podłączając komputer na krótkim patchcord-dzie do routera? Problemem może być jakoś przewodu, jakość i sposób zarobienia gniazdek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak podłączę, laptopa to też max 100Mb/s (1Gb/s ma na pewno).

Gdy podłącze do routera bezpośrednio jest 1Gb/s.

 

Gniazdka to keystone 8 żyłowe, więc muszą być ok, zresztą jak mówiłem - pewnie gdzieś przewód się zagiął i nie może lecieć na max, bo przerywa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość jimasek

Wrzuć zdjęcia jak masz zarobione te gniazda i wtyczki RJ45.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...