Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Gupik25

MAC OS X na PC

Rekomendowane odpowiedzi

czy ktokolwiek z was próbował zainstalować system OS X na komputerze PC zamiast Windowsa i jak wam poszło ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie próbowałem, ale opiszę. Teoretycznie jest to możliwe, tyle tylko że w praktyce występują problemy z obsługą sprzętu. Dedykowane sterowniki istnieją tylko dla niektórych podzespołów (tych co montowane są w urządzeniach, które produkuje Apple). Można zatem mieć np. kartę TV albo graficzną, która nie zostanie obsłużona we właściwy sposób albo wogóle.

 

Istnieje jednak pewne rozwiązanie. Jest to system Hackintosh (OSx86). To po prostu zwykły OS X, tyle tylko tak przerobiony, że można go instalować na innych urządzeniach niż produkty Apple. Obsługuje on min. karty graficzne, których oficjalnie OS X nie wspiera. Takiego systemu używasz jednak na własną odpowiedzialność, teoretycznie jest to niezgodne z licencją Apple'a.

 

Jeszcze jedna bardzo ważna rzecz - system ten, podobnie jak OS X, dedykowany jest dla procesorów Intela. Na AMD niby też jakoś można, ale wskazany jest jednak Intel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piractwo na tym forum jest raczej tepione. A instalacja "hacintosha" sie do tego zalicza.

 

Na takie pytania odpowiedzi proponuje szukac gdzie indziej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego napisałem, że "jest niezgodne z licencją Apple'a". A to co zrobi Gupik25, to już zależy tylko od niego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

System jak system, ale Windows10 przy nim to ergonomiczny rzyg pijanego 10-latka z upośledzeniem nerwowym.

Dopóki się jednak nie ma gwarancji stabilności (a nie ma się, nie?), to chyba jest to zabawa głównie dla posiadaczy nadmiaru wolnego czasu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wiadomo, na dzień dzisiejszy W10 ma być oficjalnie ostatnim Windowsem. Jak będzie, czas pokaże. Na razie użytkownicy niezbyt chętnie podchodzą do tego systemu i przeważnie ten kto może, zostaje przy W7 albo W8.1. Znajomy, który dość długo siedzi w branży IT powiedział mi nawet, że po 2023 roku (tj. wtedy kiedy zakończy się rozszerzone wsparcie 8.1) albo nawet trochę wcześniej, M$ wymusi na większych producentach sprzętu i oprogramowania by ich produkty nie działały na innych windowsach niż 10. Ma to oczywiście zmusić ich do przesiadki na W10. Część zapewne ulegnie i to zrobi, inni, tak jak założyciel tematu, będą szukać alternatyw. Jedni już teraz, inni trochę później. Ubuntu, Debian i tym podobne nie każdemu podejdą, z drugiej strony nie każdy mając zupełnie sprawny sprzęt tylko dla systemu operacyjnego kupią MacBook'a. Takie osoby będą chciały zapewne skorzystać z Hackintosha. W tym upatruję zainteresowanie niektórych osób tym systemem. Inna jeszcze sprawa jest taka, że do 2023 ma szansę na komputerach zagościć desktopowa wersja Androida (moim osobistym zdaniem niezbyt udanego systemu), o ile oczywiście będzie ona dalej rozwijana i będzie sobie radzić z obsługą sprzętu. Ale to już dyskusja na inny temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2023 rok to za daleko, żeby o czymkolwiek próbować decydować. Szukanie alternatywy teraz nie ma sensu. Nie wiadomo, jak będzie wyglądała sytuacja za te parę lat, także z OSX.

Innymi słowy, strzelam w syndrom "są święta, jest wolne i mi się nudzi to coś bym sobie pokombinował z komputerem" :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znajomy, który dość długo siedzi w branży IT powiedział mi nawet, że po 2023 roku (tj. wtedy kiedy zakończy się rozszerzone wsparcie 8.1) albo nawet trochę wcześniej, M$ wymusi na większych producentach sprzętu i oprogramowania by ich produkty nie działały na innych windowsach niż 10. Ma to oczywiście zmusić ich do przesiadki na W10.

Nic nie będzie musiał wymuszać, bo po prostu mało kto będzie wtedy siedzieć na starszych wersjach. Tak jak mało kto siedzi obecnie na Windowsie 98, a coraz mniej ludzi (choć nadal niesłychanie dużo, jak na tak stary i niewspierany system) siedzi na wersji XP.

 

Do XP też ludzie niechętnie podchodzili jak był nowy. Powiedziałbym nawet, że dużo bardziej niechętnie jak teraz do 10. Niepotrzebnie cukierkowy (i przez to obciążający sprzęt), nie działało na nim wiele gier, dziwne (jak na tamte czasy) zabezpieczenia antypirackie... A pewnie wielu się ze mną zgodzi, że to najlepszy system w historii Microsoftu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Windows XP po 15 latach na rynku dalej ma około 15% udział w rynku systemów. Więcej niż Windows 8, 8.1 i 10 razem wzięte. To moim zdaniem bardzo dużo jak na takiego dziadka, a jeszcze z rok temu miał około 2 razy większy udział. Podobnie będzie moim zdaniem z Windows 7, więc ten system ma jeszcze kilka ładnych latek życia przed sobą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież mówię że to najlepszy system w historii Microsoftu, dlatego nadal ma 15% udziału.

 

A w zasadzie - to jest kwestia tego, że między XP a Vistą był olbrzymi przeskok w wymaganiach systemowych. Nie było takiego między 98 a XP, nie mówiąc już o sytuacji od Visty wzwyż, gdzie różnic w wymaganiach nie ma praktycznie wcale. Korzystający nadal z XP to są głównie komputery firmowe i uczelniane, gdzie nie ma pieniędzy żeby je wymieniać, a sprzęt nadal się sprawdza, obsługując najczęściej jakieś dedykowane oprogramowanie. Na tej zasadzie w wielu firmach nadal wykorzystywany jest nawet DOS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Między Windows 98, a XP był bardzo wielki przeskok, znacznie większy niż między Windows XP i Vistą. Windows 98, to w sumie graficzna nakładka na DOS-a, system mega zawodny, ciągle coś się w nim kaszaniło, sypał się nawet kilka razy w miesiącu, a jak wytrzymał nieco dłużej bez reinstalki, to robił się tak zamulony, że szok. Windows XP, to już system na jądrze NT, jądrze, które do czasu wydania Windowsa XP było zarezerwowany tylko dla systemów przeznaczonych na stacje robocze. Dzięki temu XP był nieporównywalnie bardziej stabilny, nie sypał się co chwilę, nie kaszanił, nie zamulał po zainstalowaniu kilkunastu programów. To był ogromny przeskok, znacznie większy niż między Windows XP, a Vistą, która była praktycznie tylko nowszą wersją jądra z XP i nieco przeładowana efektami graficznymi, które zamulały ówczesne komputery.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak calkiem serio bez trolowania. Jaka jest zaleta OS X? Mialem pare tygodnii Mac Booka ze Snow Leopard i generalnie nie zauwazylem zbyt duzych roznic miedzy Ubuntu. Linux jak Linux. Zwiesil tez go zwiesilem :E

 

Moze ja czegos nie wiem. Od razu zaznacze ze innych urzadzen apple nie mam (moze cos z iphonem i innymi urzadzeniami na Mac OS X mozna).

 

Rozumiem brak wirusow ale do przegladania internetu Ubuntu tez sie nadaje.

Zalet Mac OS X nie zauwazylem. Znajomi co sie napalili na Mac OS X instalowali Win7 albo XP na Macach bo drukarki nie dzialaly najczesciej, wsumie najczesciej konczylo sie na wirtualizacji Win7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Mac OS są i wirusy i złośliwe oprogramowanie i jest tego coraz więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Tak calkiem serio bez trolowania. Jaka jest zaleta OS X? Mialem pare tygodnii Mac Booka ze Snow Leopard i generalnie nie zauwazylem zbyt duzych roznic miedzy Ubuntu. Linux jak Linux. Zwiesil tez go zwiesilem :E

 

Moze ja czegos nie wiem. Od razu zaznacze ze innych urzadzen apple nie mam (moze cos z iphonem i innymi urzadzeniami na Mac OS X mozna).

 

Rozumiem brak wirusow ale do przegladania internetu Ubuntu tez sie nadaje.

Zalet Mac OS X nie zauwazylem. Znajomi co sie napalili na Mac OS X instalowali Win7 albo XP na Macach bo drukarki nie dzialaly najczesciej, wsumie najczesciej konczylo sie na wirtualizacji Win7.

 

 

Co do systemu to chyba kwestia przyzwyczajeń ale sam w sobie OSX jest robiony zaledwie pod kilkanaście konfiguracji sprzętowych więc może działać lepiej/szybciej. Testować nie mam jak bo nie mam maca.

Sam w sobie taki macbook ma wszystko to czego potrzebuje przeciętny użytkownik komputera i to bardzo dobrej jakości. Tym się wyróżnia. Ekran retina to najlepszy ekran stosowany w laptopach (w dodatku maki mają bezproblemowe skalowanie interfejsu, działa to idealnie, miały/mają lepsze zarządzanie barwą niż win. Linux do grafiki się nie nadaje, do muzyki raczej też nie), do tego szybki dysk SSD, cieniutka obudowa, wygodna klawiatura, najlepszy gładzik dostępny na rynku, długi czas pracy działania na baterii, bardzo lekki.

A teraz znajdź mi coś podobnego? :D

 

Niestety nie jest na kieszeń Polaka bo najtańszy kosztuje 8k zł i producent daje tylko 12 miesięcy gwarancji no ale jest jeszcze ta 24 miesięczna sklepu w którym kupiłeś dlatego też kupuje się tylko w dużych sklepach bądź w punkcie apple. Z allegro, sklepików, od mietków nie warto bo jak padnie mak to amen. Te nowe są podobno nienaprawialne.

 

iphone nie ma co sie oszukiwać działa lepiej niż telefony z androidem no i dźwięk z odtwarza jest chyba najlepszej jakości z dostępnych na rynku telefonów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co rozumiesz przez zarzadzanie barwa. Wydaje mi sie (moge sie mylic) ze wystarczy dobra matryca jeszcze z barwa 10bit i bedzie ok.

 

Wlasnie dlaczego sie mowi ze jak ktos chce byc grafikiem/filmy montowac/dzwiek obrabiac to MAC. Prawie wszyscy DJ uzywaja MAC.

Znajomy gry narazie amatorsko po klubach ale ma tez coraz wiecej takich zlecen. Chce kupic MAC do grania bo jest zajebisty podobno a nigdy go w zasadzie na oczy nie widzial. W mysl zasady kupa musi byc smaczna bo miliony much nie moga sie mylic.

Ma konsole podpinana przez USB i nawet nie jestem wstanie mu powiedziec czy bedzie mu to z MAC dzialac.

Jest na etapie kupna dopiero i budzet mocno ograniczony ma w zasadzie wiec MAC by musial byc uzywka.

Mialem MAC Book (nie wersje PRO) z 2008r. Jakis na Core 2 Duo z DDR2. Ekran tam byl... no nie byl zly jak na ten rocznik ale do IPS to mu sporo brakowalo. Wiem ze to nie jest wersja PRO ale w 2008r pewnie kosztowal tyle co laptop z IPS.

Super mieli w tym modelu wymiane pamieci RAM i dysku. Mistrzostwo po prostu.

Wersje PRO mac booka mi sie podobaja ale cena... Wersja 11 czy 13 calowa AIR super wyglada i bateria dlugo trzymie... cena wyjsciowa 4300zl netto za 11 cali... Lenovo x240 kosztuje 4300zl ale brutto nawet w cenie tego Mac Book Air kupie x250 a nawet starsza wersja na baterii trzyma dluzej. No i irytuje brak portu LAN co w pracy jest bardzo potrzebne.

Coraz wiecej osob tez pyta o mnie o MAC i nie wiem, testowalem troche i nie wiem co powiedziec... ogolnie pierwsze wrazenie to "bieda"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

masz przeczytaj sobie. Może coś tam się rozjaśni.

 

http://tomaszpluszczyk.pl/mac-vs-pc-w-fotografii-i-retuszu/

 

test macbooka 2015

 

 

trzeba brać pod uwagę nasze realia. Te 11 czy 12 maki są za małe. Sensowne to 13-15 cali a one zaczynają się od 8k zł. Nędzna gwarancja, duży poziom różnych defektów i częste psucie się dyskwalifikuje ten sprzęt jako komputer dla Kowalskiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak calkiem serio bez trolowania. Jaka jest zaleta OS X? Mialem pare tygodnii Mac Booka ze Snow Leopard i generalnie nie zauwazylem zbyt duzych roznic miedzy Ubuntu. Linux jak Linux. Zwiesil tez go zwiesilem :E

Szybki, prosty w użyciu system z dopracowanym (chociaż nie do końca! Są pewne niekonsekwencje i fochy Apple) UI. Z wiadomych względów nie wymaga praktycznie żadnej konfiguracji.

Generalnie system typu "uruchamiasz i działasz" - co w przypadku Linuxa (OSX nie wywodzi się z niego), czy nawet Windows nie jest takie oczywiste.

 

masz przeczytaj sobie. Może coś tam się rozjaśni.

 

http://tomaszpluszczyk.pl/mac-vs-pc-w-fotografii-i-retuszu/

Ten kolo naciąga rzeczywistość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie chce to wszystko zrozumiec ale nie jest mi latwo.

Po prostu odkad pamietam to na windowsie pracuje wiec samo krotkie podejscie do mac os x mam skrzywione.

Iphonami sie dlugo bawilem i ma swoja specyfike i tutaj rozumiem. Softu jest sporo. Dziala plynnie system na nowych iphonach. Bo na starych nowe IOS mula.

Jedynie mnie wkurza brak przycisku wstecz ale pewnie po dniu bym sie przyzwyczail. No i sa ladne te telefony. Cena w porownaniu do flagowcow konkurencji nie odbiega az tak jak w przypadku laptopow.

Sa dwie rzeczy ktore mnie wkurzaja. Itunes no i kolejna sprawa to obsluga sieci w wydaniu apple to jakis zbior ichnich pomyslow co sie norm nie trzyma RFC.

Juz mialem utarczki z wlacicielami firm ktorzy mieli apple i vpn nie dzialal bo bledy walil a w innych systemach dziala bez problemu. Musieli jakas dodatkowa appke kupowac za nie malo zeby im to dzialalo.

Ogolnie pracuje w sieciach i apple jest wybitnie problemowe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

Zabawki apple to jest soft + sprzęt nie można tego rozdzielać.

 

Apple jest popularne, na topie, podnosi prestiż, e-penisa itd. dlatego ludzie w Polsce to kupują.

 

Co do sieci no to sory jak piszesz twój problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Windows XP po 15 latach na rynku dalej ma około 15% udział w rynku systemów. Więcej niż Windows 8, 8.1 i 10 razem wzięte.

 

Gdzie ma tyle ?

 

Udział w Polsce (według ranking.pl):

 

Windows XP - 8,90%

Windows 7 - 37,98%

Windows 8.1 - 11,98%

Windows 10 - 8,86%

 

 

Udział na świecie (według statcounter.com):

 

Windows XP - 7,98%

Windows 7 - 41,50%

Windows 8.1 - 11,51%

Windows 10 - 11,75%

 

Tak wiec mijasz się z prawda i to dość mocno ;). Windows 10 już przebił XP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wiec mijasz się z prawda i to dość mocno ;). Windows 10 już przebił XP.

Ja bym tego przebiciem nie nazwał. Bardziej wdarł się siłą, jak wirus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...