AMD FX-8320E 8x4.0GHz

[DOMINIK1975 0]

gry filmy net muza

moze byc uzywany

 

sprzet jaki posiadam:

 

karta: Gigabyte HD 7850 Widforce OC 2048MB 256Bit

pamiec: HyperX 4GB DDR3 1333MHz CL9 FURY Blue dokupie jeszcze takie same 8gb cl10

zasilacz: COOLERMASTER G550M 550W MODULARNY 80+

chlodzenie: SilentiumPC Fortis 3 HE1425

dysk: Samsung 500gb

 

brak procka i plyty AMD-INTEl i jakie???

 

Intel i7 3820 700zl????

Oczywiście że bierz i3 6100 + płyta umożliwiająca oc mod.

http://pclab.pl/art67575-15.html

Pakowanie się w 2500k razem z płytą za 900-950pln to strzał w stopę.

Wybierając socket 1151 otwierasz sobie przyszłościowe rozwiązania.Socketem 1155 zamykasz

[nawo 9]

Oczywiście że bierz i3 6100 + płyta umożliwiająca oc mod.

http://pclab.pl/art67575-15.html

Pakowanie się w 2500k razem z płytą za 900-950pln to strzał w stopę.

Wybierając socket 1151 otwierasz sobie przyszłościowe rozwiązania.Socketem 1155 zamykasz

Jak niby 1151 jest przyszłościowy bardziej ? To Intel, zaraz zrobią kolejny Socket z rewolucyjnym 1 pinem mniej lub więcej. Poza tym wolałbym starsze 4 rdzenie z pewnym OC lutowanym IHS i bez papierowego laminatu...

[Suicider 0]

Ten FX był opłacalny jak był na morelach za 490zł. Odkąd dolar poszedł masakrycznie do góry to ten procek średnio się opłaca, co nie znaczy, że to padaka czy złom jak go tutaj fanboje malują

Gówno i tyle, za 300 zł bym go nie kupił, okazja to był mój procek z sygny za 120 zł, pozdro

[DOMINIK1975 0]

Jak niby 1151 jest przyszłościowy bardziej ? To Intel, zaraz zrobią kolejny Socket z rewolucyjnym 1 pinem mniej lub więcej. Poza tym wolałbym starsze 4 rdzenie z pewnym OC lutowanym IHS i bez papierowego laminatu...

Ale raczej na 1155 nie założysz sobie pózniej np:i7-6700K,prawda?

[MitycznyJeż 478]

Tak, w szczególności że jak te i7 wyjdą ze sklepów, to strach będzie kupować używki, bo każdy będzie robić takie zdjęcia żeby wygiętego laminatu nie było widać

[nawo 9]

Ale raczej na 1155 nie założysz sobie pózniej np:i7-6700K,prawda?

Ale za to raczej na 1155 proc ci się nie powygina. Sam czekam tylko do premiery Zena i uciekam od Skylake najdalej jak się da. Z kolei cena proca zabójcza nowego, 1900zł 1151 powoli staje bliżej 2011 niż 1155

[Suicider 0]

Wyginanie się laminatu to bardzo wyolbrzymiony problem, powiedz mi, czy twój procesor dalej działa? Z WYGIĘTYM LAMINATEM?

[MitycznyJeż 478]

Zobaczymy za 2-3 lata jak będą wyglądać procki ciśnięte non stop przez fortisy i inne chłodzenia z garażowym sposobem montażu

 

Ja się o nic nie obawiam, bo siedzę na 1150!

#1.1mmPCBmasterrace

[DOMINIK1975 0]

Ale za to raczej na 1155 proc ci się nie powygina. Sam czekam tylko do premiery Zena i uciekam od Skylake najdalej jak się da. Z kolei cena proca zabójcza nowego, 1900zł 1151 powoli staje bliżej 2011 niż 1155

 

Tak samo jak używanego 2500k z płytą umożliwiającą jego podkręcenie 900-1000pln Interes życia

[Suicider 0]

Raczej za 800zł, wg. ciebie to drogo?

[DOMINIK1975 0]

Raczej za 800zł, wg. ciebie to drogo?

Za tą cenę to trzeba troszkę poszukać.Wolałbym dorzucić 200pln i mieć już płytę i procesor na socket 1151.

Ty też negujesz sens i opłacalnośc Skylyke?

[Suicider 0]

Jeśli ktoś lubi mieć spokój to czemu nie? 6400+ płyta do oc spoko. Aczkolwiek opłacalnym bym tego nie nazwał.

[Gość BloodyStorm]

Gówno i tyle, za 300 zł bym go nie kupił, okazja to był mój procek z sygny za 120 zł, pozdro

 

No a ja mając możliwość kupienia FX 8320 za 300zł to bym się nawet nie zastanawiał, bo wiem co ten procesor potrafi. Kolejny forumowy fanboy co twierdzi, że AMD aktualnie jest bee, a Intel jeszcze da radę przez 5 lat. Jestem ciekawy na jakiej podstawie wysuwasz takie stwierdzenia ?

[Suicider 0]

Wystarczy jeden screen, czy mam wrzucić kilka? Może zacznijmy od możliwości procesora bez narzutu sterów radeona:

Centurion wyżyłowany do 5GHz przegrywa ze stockową i3'ką haswella

 

A teraz uwaga, połączmy to z kartą czeronych! Tadam:

23-29 fpsów na podkręconym 8350, nie ma mowy o przyjemnej grze (Chociaż nie powiem, te grafy zarzynają wszystko )

 

Jeśli ktoś tu jest fanbojem to ty, ja po prostu wiem co jest lepsze, i podaję fakty, a nie tylko bełkoczę

[Gość BloodyStorm]

Widać poziom prowadzenia dyskusji jak i interpretacji na poziomie gimnazjum, o ortografii nie wspomnę. Skoro nie miałeś tego procesora to dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu

[Suicider 0]

No co za typ

[nawo 9]

FX za 300zł, gdybym miał pewność że nie był katowany brałbym od razu. Może FX'y to nieudana seria u AMD, ale kur... jak widzę na tym forum wypowiedzi w stylu "i5 750 zjada i to bez OC" to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Procek słaby, ale podobnie jak procki Intela da radę przez kilka najbliższych lat bez problemu

 

[szakaldg 0]

jaka masz teraz płytę główną?

[Suicider 0]

Nie rozumiem, piszecie tak, gdybym nie miał racji, czyli wg. was opłaca się na teraz kupować FX'a? A to niby czemu? Ciągle lejecie wodę nie podając żadnych faktów. Nie napisałem, że 750 zjada i to bez OC, bo zjada dopiero po OC

[DOMINIK1975 0]

Wystarczy jeden screen, czy mam wrzucić kilka? Może zacznijmy od możliwości procesora bez narzutu sterów radeona:

Centurion wyżyłowany do 5GHz przegrywa ze stockową i3'ką haswella  

 

A teraz uwaga, połączmy to z kartą czeronych! Tadam:

23-29 fpsów na podkręconym 8350, nie ma mowy o przyjemnej grze (Chociaż nie powiem, te grafy zarzynają wszystko )

 

Jeśli ktoś tu jest fanbojem to ty, ja po prostu wiem co jest lepsze, i podaję fakty, a nie tylko bełkoczę

 

http://www.purepc.pl...dajnosci?page=0,10

http://www.extremete...-nvidia-perform

Wyniki "troszkę" się różnią od tych pokazanych przez ciebie

Tak przy okazji.Od dłuższego czasu szukam wzmianki,linku,artykułu itd o tym że PCLab wykonuje najbardziej wiarygodne testy na świecie-nie znalazłem Tylko na Tom's hardware była wzmianka o tym że robienie testów w warunkach które występują w 5-10% gry,a w 90% nie, mija się z celem,jest wypaczone i niemiarodajne

[Suicider 0]

pclab zrobił testy w miejscach które rzeczywiście obciążają procesor i uwidaczniają jego wydajność, robienie testów cepów w miejscach które nawet ich nie wykorzystują jest co najmniej błędne.

[DOMINIK1975 0]

pclab zrobił testy w miejscach które rzeczywiście obciążają procesor i uwidaczniają jego wydajność, robienie testów cepów w miejscach które nawet ich nie wykorzystują jest co najmniej nadużyciem.

Ale przyznasz że jest wypaczone? Ludzie pomyślą że przez całą grę na np fx 8350 będą mieć 22-30fps

[bielas 4]

Ale przyznasz że jest wypaczone? Ludzie pomyślą że przez całą grę na np fx 8350 będą mieć 22-30fps

 

Nie jest wypaczone. Jest właśnie dobrze pomyślane, by ukazać złe strony danego podzespołu. Po co go testować w miejscach, które nie wykorzystują potencjału/możliwości? Jaki sens ma wtedy taki test?

Równie dobrze ciężką ciężarówkę do pracy w lesie mógłbyś testować na autostradach. Będzie jeździć? Będzie. Ale nadal nie wiesz, jak spisze się w trudnym leśnym terenie.

[nawo 9]

Nie rozumiem, piszecie tak, gdybym nie miał racji, czyli wg. was opłaca się na teraz kupować FX'a?

W tej chwili nie, ale jak cena była niższa i FX 8300 + MoBo do OC był bliżej i3 niż zablokowanego i5 cenowo, to jak najbardziej. Natomiast na forum jak ktoś pisze ma/chce kupić FX, to nawet jakby go za darmo dostał krzyczą "sprzedaj, kup Intela"

 

Ciągle lejecie wodę nie podając żadnych faktów. Nie napisałem, że 750 zjada i to bez OC, bo zjada dopiero po OC

Podałem ci test FX 8320 vs i5 4460, gdzie jak widać FX daje radę i w GTA 5 wcale nie ma tych "23-29" FPS... więcej byś miał na byle Phenomie X4/C2Q

 

Nie napisałem, że 750 zjada i to bez OC, bo zjada dopiero po OC

[DOMINIK1975 0]

Nie jest wypaczone. Jest właśnie dobrze pomyślane, by ukazać złe strony danego podzespołu. Po co go testować w miejscach, które nie wykorzystują potencjału/możliwości? Jaki sens ma wtedy taki test?

Równie dobrze ciężką ciężarówkę do pracy w lesie mógłbyś testować na autostradach. Będzie jeździć? Będzie. Ale nadal nie wiesz, jak spisze się w trudnym leśnym terenie.

Co nie zmienia faktu że tak jest przez jakiś ułamek gry,a nie całą

Zresztą co można zrobić z testami to już też inna historia  

<ciach>