AMD FX-8320E 8x4.0GHz

[tomcug 4933]

Jasne, za to pchanie się w równie stare, droższe i sporo mniej wydajne AM3+ to interes życia .

[hubi024 5]

jaka plyta prosze jakies linki zeby byla ok do OC

[Pazura7 0]

AMD nie poskąpiło, bo nie mogło.

Intel mógł, niestety.

I co z tego?

Nie rozumiem, intel wsadził gluta, bo taki ma stosunek do konsumentów. I tyle w temacie.

[bielas 4]

Jego zbójeckie prawo bez względu na to czy Ci się to podoba czy nie. I co z tym zrobisz?

[Pazura7 0]

Jak mi się nie podoba, to ich po prostu nie kupuje. Chociaż samemu będę zmieniać teraz platformę i chyba trafi na 1150, ale bez K. Zobaczymy co z ZEN-em będzie.

[JacekRTX 174]

Zobaczymy co z ZEN-em będzie.

 

To sobie jeszcze rok poczekasz

[Pazura7 0]

Ogólnie mam ochotę poczekać ten rok na ZEN, niż kupować intela.

[Suicider 0]

To czekaj fanboju

[Pazura7 0]

To czekaj fanboju

I znów zaczynasz wszystkich obrażać. Koniec rozmowy, bo niektórzy już nie wytrzymują i nie potrafią inteligentnie podyskutować.

 

Jedyną opcją to chwilowa przesiadka na i5 4460 lub jakieś i7.

 

@Erwtokritos

Dziękuje za słowo rozsądku.

[Erwtokritos 139]

To czekaj fanboju

I dobrze robi bo AMD może pokazać pazur i zadrapać jeszcze intela.

[JacekRTX 174]

Ja nawet niewiem czy tyle wytrzymam, chociaż nie mam teraz problemu

[bielas 4]

Czekam na to z utęsknieniem. Mam już od dawna dosyć braku konkurencji dla Intela. Może wtedy ceny nieco znormalnieją.

[Suicider 0]

I dobrze robi bo AMD może pokazać pazur i zadrapać jeszcze intela.

No właśnie, może, nie musi, ja tam wole jednak poczekać na i5'tki 9 generacji wtedy to dopiero będzie szał, nie zrozumcie mnie źle, fajnie było by gdyby AMD zrobiło coś sensownego, ale nie ma się na co napalać.

 

@Pazura7

Właśnie, gdzieś na 3 stronie nie wytrzymałem i przestałem inteligentnie dyskutować, teraz odpowiadam na waszym poziomie

[Pazura7 0]

No właśnie, może, nie musi, ja tam wole jednak poczekać na i5'tki 9 generacji wtedy to dopiero będzie szał, nie zrozumcie mnie źle, fajnie było by gdyby AMD zrobiło coś sensownego, ale nie ma się na co napalać.

 

@Pazura7

Właśnie, gdzieś na 3 stronie nie wytrzymałem i przestałem inteligentnie dyskutować, teraz odpowiadam na waszym poziomie

Czy ja ci odpowiadam chamsko?

 

2 sprawa jest taka, że 2 post w którymś temacie był twój i był bardzo chamski.

[Suicider 0]

W którymś czyli którym? Tym? Chamski w stosunku do kogo? Firmy AMD?

[Erwtokritos 139]

Czy ja ci odpowiadam chamsko?

 

2 sprawa jest taka, że 2 post w którymś temacie był twój i był bardzo chamski.

Popieram druga sprawa mówienie że Fx nie dorasta do i5 2 generacji jest przesadą.

Chociaż autor tematu ma kartę Amd wiec polecam mu kupno intela na LGA1155

[Pazura7 0]

W którymś czyli którym? Tym? Chamski w stosunku do kogo? Firmy AMD?

Nieważne do jakiej firmy. Ktoś się o coś pyta,a ty wyskakujesz z takimi hasłami. Koniec tego tematu.

 

 

 

Testy pokazały, że AMD+AMD to nie jest najlepszy pomysł do gier.

 

@Suicider

By nie nabijać postów.

Testów na Pclabie nie czytam.

[Suicider 0]

Popieram druga sprawa mówienie że Fx nie dorasta do i5 2 generacji jest przesadą.

Chociaż autor tematu ma kartę Amd wiec polecam mu kupno intela na LGA1155

Nie jest przesadą jeśli spojrzymy przez pryzmat ceny, za 120 zł mamy proca wydajniejszego w grach od centuriona. Tabela poglądowa:

Zanim ktoś wystrzeli, że stare i wgl. poproszę o dołączeniu testu z gry, w której jest inaczej.

 

Nieważne do jakiej firmy. Ktoś się o coś pyta,a ty wyskakujesz z takimi hasłami. Koniec tego tematu.

 

 

 

Testy pokazały, że AMD+AMD to nie jest najlepszy pomysł do gier.

 

Nie ważne do jakiej firmy, ważne, że do nikogo, równie dobrze ja mogę uznać twój post o czekaniu na ZENA za chamski.

[tomcug 4933]

Czekam na to z utęsknieniem. Mam już od dawna dosyć braku konkurencji dla Intela. Może wtedy ceny nieco znormalnieją.

Nawet na to nie licz . Wystarczy popatrzeć, jakie ceny serwowało AMD w czasach sukcesu Athlonów 64 .

[nawo 9]

To czekaj fanboju

Hipokryta

 

Nawet jeżeli Zen nie okaże się rewolucją, to a nuż chociaż będzie opłacalny i będą nowe procki o wydajności 2500K od AMD. Albo przynajmniej Intel obniży ceny. Ale nie, lepiej płacić za awaryjnego 6700K z glutem ponad 1800 zł

 

EDIT.

masz swój upragniony test

[Suicider 0]

Hipokryta

 

Nawet jeżeli Zen nie okaże się rewolucją, to a nuż chociaż będzie opłacalny i będą nowe procki o wydajności 2500K od AMD. Albo przynajmniej Intel obniży ceny. Ale nie, lepiej płacić za awaryjnego 6700K z glutem ponad 1800 zł

 

EDIT.

masz swój upragniony test

1. Wyczuj sarkazm

2. Kto mówi, że 6700k się opłaca?

3. Już była mowa o tym, że testy przeprowadza się w miejscach zużywających CPU, a nie "tak sobie grając"

 

@No i jak kolega wyżej: Naprawdę myślicie, że jeśli AMD zrobi jakąś rewolucję, to wyceni ją na tyle nisko, żeby intel musiał obniżać ceny swoich procesorów? No na pewno

[Erwtokritos 139]

Zauważ ze Lipton robił test i5 4460 3,4GHZ VS FX8320 4,5GHZ i co FX był daleko w lesie ? Nie oferował podobną wydajność więc gadanie ze FX niema startu do intela jest błędnym stwierdzeniem.Poprawne stwierdzenie jest takie że AMD niema startu do najlepszych i5 i i7 intela.

Jednak i tak wybrałbym i wybrałem intela ze względu na gry które wykorzystują tylko 2 rdzenie bo tutaj FX polegnie i będzie oferował mierną wydajność.

[Suicider 0]

Odsyłam do podpunktu 3 mojego poprzedniego posta.

 

No i zauważ, że jest to 5 strona dyskusji o tym, co lepiej wybrać, a tak naprawdę lepiej wybrać i5'tkę.

[mefisto777 0]

FX-y nie spełniają podstawowego kryterium CPU. Nie są wszechstronne, liczy się wydajność wielowątkowa i nic ponad. Intele są bardziej wszechstronne. Temat klepany od lat i kupowanie nowej vishery w sklepie to raczej błąd. Jedynie jakiś Outlet albo mega okazja z używanych.

[Erwtokritos 139]

Również uważam że intel jest bardziej przewidywalny w grach ale mówienie mi ze FX 5GHZ nie dorówna i5 2500k 4,5GHZ czy i5 4460 jest według mnie lekką przesadą.