Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

muffin118

AIMP a resampling

Rekomendowane odpowiedzi

Jak się odbywa resampling programowy (softowy) w AIMPie ?

Wystarczy zaznaczyć w opcjach dźwięku, że output ma iść np. na 48000HZ i on resampluję ?

Pytam się, gdyż w AIMPIe według testów jest zaaplikowany jeden z najlepszych resamplerów?

Teraz potestowałem trochę więcej i mimo "tylko" Directsound i resampler SoX albo SSRC, i wydaję mi się dźwięk lepszy i bez szumów.

Czy by z tego wynikało, że mimo wybrania output na 48000hz w aimpie on to wali i resampler idzie przez hardware ?

Czy po prostu gdzieś trzeba włączyć tą opcje?

I jak według, który jest lepszy resampler SoX czy SSRC ? Według mnie na prowadzenie wychodzi SoX, ale minimalnie.

Testami się kierowałem tymi

http://src.infinitewave.ca/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, AIMP ma wbudowany resampler, jak tylko zaznaczysz w opcjach 48kHz, to zawsze w takiej wartości będzie odtwarzany materiał, niezależnie od wartości ustawionej w Windowsie czy na karcie.

W opcjach masz suwaczek do ustawiania jego jakości.

Jeśli masz system inny niż Windows XP, to nie używaj DirectSound.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, czyli jak mam opcjach odtwarzania 48000hz to powinnien działać ?

Jakość to zmiana próbkowania - mam na maxa na jakość...

No nie wiem może to placebo. Bo między AIMPem a tymi wtyczkami z foobara jest minimalny przeskok już.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No przecież mówię - w takiej jak masz ustawione, do takiej będzie konwertował.

Jeśli w Windowsie i na karcie ustawisz 44,1kHz, i w AIMP na 44,1kHz, to nie będzie żadnej konwersji (dźwięk pójdzie w 44,1kHz).

Jeśli w Windowsie i na karcie ustawisz 44,1kHz a w AIMP 48 kHz, to przy wybraniu DirectSound i WASAPI (bez Exclusive) dźwięk najprawdopodobniej przejdzie dwie konwersje, najpierw w AIMP3 do 48kHz, a potem na karcie z powrotem do tych ustawionych 44,1kHz. Przynajmniej tak by wskazywała moja praktyka w tym, ale jak jest w rzeczywistości to ci nie powiem.

 

Największą zagadkę mam na tym, co się dzieje, jak w Windowsie ustawi się 96kHz, na karcie 44,1kHz, a w AIMP na 48kHz, podczas korzystania ze zwyklego WASAPI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Windowsie mam 96000hz (wyszarzone pole i nie mogę tego zmienić na kx tylko na creativ'ach gdzie już poruszałem z nimi problem).

Potem na karcie mam 48000hz (chyba, bo to audigy ew. jakaś konwersja wewnętrzna na 96000hz), a w AIMP 48000hz, tyle, że z ASIO4ALL (czyli z bezpośrednim dostępem sterownika do hardware karty, tak?).

Albo w foobarze (gdzie nie mogę za cholerę ogarnąć ASIO - nie działa po prostu wtyczka, nie chcę w ogóle z nim współpracować), jest directsound i wtyczka resamplera od SoXa do 48000hz.

Twórca foobara (lub wtyczki do ASIO, nie wiem czy to ten sam), w sumie tłumaczył, że ASIO może częściej przynosić straty niż korzyści, gdyż stery mogą być zbugowane, a przy zwykłym odsłuchu, nie ma różnicy (?)

Poza tym - w AIMPie działam tylko na ASIO. W Foobarze na DS-ie - i niby to jest software'owy dostęp do karty, ale ma ciekawą funkcję zaaplikowaną - mikserem w windows, można od razu sterować w aplikacji, bez kolejnych zniekształceń dźwięku, jak to ma miejsce w AIMPie przy DS - mikser windows i głośność AIMPa to 2 różne sprawy wtedy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ASIO owszem, może sprawiać problemy - ale na sterownikach od producenta karty. Dlatego lepiej wybierać WASAPI Exclusive do odtwarzania muzyki.

ASIO4ALL natomiast tylko emuluje ASIO poprzez Kernel Streaming, a KS jest jak na dzień dzisiejszy najlepszym standardem do odtwarzania audio na PC.

 

DirectSound używasz tylko w przypadku posiadania Windowsa XP. Od Visty DS jest emulowany. Zastąpiło go WASAPI.

 

Jesli puszczasz dzwiek przez ASIO4ALL i AIMP, to dzwiek do karty pojdzie w takim stanie jak jest ustawiony w AIMP.

Brakuje mi tam tylko opcji do zaznaczenia, żeby przez ASIO puszczał dźwięk bez konwersji (tak jak w oryginale).

Ale może w przyszłości wprowadzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha. Teraz w sumie poprzestawiałem trochę w ustawieniach karty, bo było domyslnie 7.1, na 2.0 (chociaż na słuchawki ustawić nie mogę?)... Ale nagle coś mi lekko zaczęła grać mocniej lewa słuchawka - i te wykresy zdają się to potwierdzać.

Odwróciłem ustawienia do starych, ale nadal jakby lewa słuchawka gra mocniej (o te 0,5dB). Jestem ciekaw czy to przez kartę czy coś się stało ze słuchawami.

Jeszcze jedno - jak puszczam przez aimpa i asio - mogę podejrzeć wysterowanie - i jak puszczam - raz się tak wysteruję, raz inaczej (drugi przypadek)

Możecie coś z tego wywnioskować ?

nPHSnQs.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybaczcie, podepnę się pod temat bo mam pewne wątpliwości a widzę, że kolega się zna na tym.

 

Obecnie używam ASIO4ALL do słuchania muzyki oraz foobara. Jakość z pewnością lepsza niż na systemowym dekoderze, ale czy mogę poprzez zmianę na coś innego otrzymać jeszcze lepszą jakość?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:lol2: Od visty w górę lepsza jakość na asio to mit.

Może jest po prostu lekko głośniej, i tu mózg człowieka już myśli, aha, lepsza jakość ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jest głośniej to na pewno.

A co do lepszej jakości, akurat jest prawda, ale tylko DS a ASIO na aimpie, bo na foobarze jest to samo, co na aimpie w asio.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...