Skocz do zawartości
m@riusz

[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów

Rekomendowane odpowiedzi

Więc tak.

1300 sektorów które zostały już w przeszłości realokowane.

Przy takiej liczbie jest bardzo duża szansa na rychłe pojawienie się kolejnych.

I tak się stało.

Nie pokazałeś dołu logu co jest w pending, ale po skanie widać że w obecnej chwili bady też są.

Dysk najlepiej jest po prostu w tej chwili wymienić, bo sypie się jak murzyńska chatka w Afryce.

Praca na nim grozi utratą danych.

Nawet po zerowaniu i remapie w MHDD miałbym obawy trzymać na tym backup.

Ale lepszy zawsze taki backup niż żaden.

Aha. No i unikał bym Seagate w tym rozmiarze. A dokładniej tego samego modelu.

To tak co do wyboru nowego.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

05 - Reallocated Sector Count - Rozumiem że Threshold 10 oznacza że było 10 zapasowych sektorów a Data 1352 że tyle sektorów powinno być przemapowane?

Kolumny:

-current - aktualna wartość parametru (przeważnie normalizowana wyrażona w % ale nie jest to regułą)

-worst - najgorsza (jw.)

-threshold - po przekroczeniu tej wartości będzie zgłaszane uszkodzenie dysku

-data/raw - interpretacja zależna od parametru, może to być np. licznik wystąpień błędów

 

Próg jest ustalany przez producenta i niezmienny w czasie życia dysku.

Przykład:

Dysk ma pulę 1000 sektorów zapasowych, parametr 05 znormalizowany do % i startuje od 100, próg ustawiony na 10.

Wtedy przy 100 relokacjach parametr przyjmie aktualna i najgorszą wartość na 90.

Przy 950 relokacjach wartość będzie 5, ponieważ jest to wartość poniżej progu, to status dysku będzie uszkodzony (fail).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Nie pokazałeś dołu logu co jest w pending, ale po skanie widać że w obecnej chwili bady też są.

 

 

Smart2

 

Dodana druga część,

C5 Current pending sectors -> Current 98 Worst 56 Threshold 0 Data 488 Stan "OK"

, choć podejrzewam że z "OK" nic wspólnego nie ma.

 

W każdym bądź razie dzięki za rozwianie wątpliwości

Miłego wieczoru

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda jakby bad sectorów nie było.

Mozliwe że przywrócenie systemu choćby z Recovery coś pomoże. Choć może być lepiej na czysto z ISO.

Generalnie tylko martwilbym się parametrem 03, jeśli odczyt jest prawidłowy, bo wtedy może i problem być od mechaniki dysku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak interpretujesz ten parametr, że jesteś w stanie go ocenić?

Jeżeli czytasz literalnie jako ms, to wychodzą prawie 2 lata :E

Nawet jeżeli to są ns to wychodzi 16 godzin...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odczyt w zależności od producenta jest w sekundach, lub milisekundach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1906,7 lat...

Pytanie nadal aktualne jak oceniłeś ten parametr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio na serwerze SSD świeci mi na czerwono.

Smart w załączniku.

post-151629-15551865863652_thumb.png

Edytowane przez Pazura7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SSD Intela?

 

Są bardzo szczątkowe oficjalne informacje na stronie Intela w cache Google na temat parametru:

Mój link

 

Wg. tych danych ze strony wynika, że parametr ten zaczynał się od 100 RAW. Inne źródła też tak mówią.

Teraz jest 99. Łącząc te informacje z wątkiem pewnego polskiego nazwałbym "guru" od SSD u konkurencji - kokosnh, nie powinieneś się raczej tym martwić, bo jeszcze 99% zapasowych bloków jest użytecznych, a jak zostanie 4, to wtedy można zacząć się martwić, ale i tu kokosnh mówi że niekoniecznie.

"Lecz dane dzięki wysokopoziomowej korekcji błędów, nadal powinny być bezpieczne ( tak jak to było dotychczas, tylko tego nie widziałeś ). Zagrożenie dla danych jest identyczne jak w nowym dysku TLC."

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Główny problem to 100% zużycie dysku nawet bez żadnego obciążenia. Martwi mnie ilość realokowanych sektorów. Czy trzeba już myśleć o wymianie dysku?

W załączeniu Smart

 

Mój link

Edytowane przez DerPanda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czym cię martwi brak przeniesionych sektorów? :hmm:

W logu jedyne co martwi to parametr BC - do obserwacji czy wartość w kolumnie RAW nie rośnie.

 

Jaki masz system?

Jak win10 to dysk mogą obciążać:

-aktualizacje

-telemetria

-windows defender

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie pisze tutaj bo zawiesił mi się system totalnie, a pamiętałem ze mój ssd od bardzo dawna miał jakieś błędy.System po restarcie wstał, ale boję się,że to mogła być wina dysku i trzeba robić kopie zapasowe.

Co powiecie o tym dysku

 

OBFhZv.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mogła być wina dysku i trzeba robić kopie zapasowe.

Kopie zapasowe trzeba robić zawsze, chyba że nie zależy ci na danych.

 

Ekspertem z ssd się nie czuję ale nie najlepiej to wygląda.

Daj zrzut z Crystal Disk Info, HDTune jest już starym programem i chyba nierozwijanym (ostatnia wersja sprzed 2 lat).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='16 Lipiec 2019 - 09:11' timestamp='1563261073' post='15566214']

Kopie zapasowe trzeba robić zawsze, chyba że nie zależy ci na danych.

 

Ekspertem z ssd się nie czuję ale nie najlepiej to wygląda.

Daj zrzut z Crystal Disk Info, HDTune jest już starym programem i chyba nierozwijanym (ostatnia wersja sprzed 2 lat).

 

https://snag.gy/gyUOM0.jpg

 

Proszę bardzo, dziwne ze piszę stan dobry

Może ty go lepiej zinterpretujesz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na moje oko, to są problemy z pamięcią cache dysku (parametr B8). Oprócz tego uszkodzone sektory czekające na podmianę (C6).

Spodziewałbym się, że dysk będzie robił problemy.

 

Przy okazji pokaż jeszcze dysk gdzie masz partycje D i G, Crystal zgłasza jakieś problemy z nim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam, prosze o interpretacje wynikow SMART. Czy wszystko w porządku? Dlaczego dwie pozycję świecą się na żółto?

Dysk nowy, przepracował tylko kilka godzin.

pozdrawiam

post-41118-15641328940483_thumb.jpg

Edytowane przez maximus_24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie widać wszystkich parametrów. To co widać jest ok.

 

Program podświetla na żółto, bo jest nadwrażliwy. Po prostu wartości tych parametrów są na granicy zgłoszenia awarii. Nie jest to błąd, tylko poprzeczka jest postawiona bardzo wysoko. Oba parametry są 100%, a granice mają na 97% i 99%. Producent ustalił, że to są krytyczne parametry i jakikolwiek błąd uznaje za poważną awarię.

 

Na przyszłość polecam korzystać z nowszych programów, bo ten swoje lata już ma i nie jest rozwijany.

Ja najczęściej korzystam z Crystal Disk Info.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie tylko HD Tune Pro ma bieżące aktualizacje w porównaniu z wersją darmową.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='26 Lipiec 2019 - 17:45' timestamp='1564155927' post='15577663']

Nie widać wszystkich parametrów. To co widać jest ok.

 

Program podświetla na żółto, bo jest nadwrażliwy. Po prostu wartości tych parametrów są na granicy zgłoszenia awarii. Nie jest to błąd, tylko poprzeczka jest postawiona bardzo wysoko. Oba parametry są 100%, a granice mają na 97% i 99%. Producent ustalił, że to są krytyczne parametry i jakikolwiek błąd uznaje za poważną awarię.

 

Na przyszłość polecam korzystać z nowszych programów, bo ten swoje lata już ma i nie jest rozwijany.

Ja najczęściej korzystam z Crystal Disk Info.

 

W załączniku zrzut z crystal disk info, prosze o ocenę czy wszystko w porządku. Dziekuje i pozdrawiam

post-41118-15642090501565_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest ok.

 

W zasadzie tylko HD Tune Pro ma bieżące aktualizacje w porównaniu z wersją darmową.

"Najnowsza" wersja 5.70 będzie miała zaraz 2 lata...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Odpaliłem crystal dysk info w związku z częstymi zawiechami dysku. Aktualnie już pojawia się "uwaga". Czy zacząć rozglądać się za nowym dyskiem?

 

Pozdrawiam.

 

Crystaldysk skan

Edytowane przez DerPanda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...