[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów

[Superplastyfikator 86]

Parkowanie co 300 sekund. Przez jakiś czas działało, potem zainstalowałem 8 i znowu robi swoje. Wróciłem na 7, kilka razy próbowałem zmienić czas parkowania (nie tylko 300 sekund ale i mniej) i nic.

[Bono[UG] 1916]

A nie masz jakichś dziwnych profili zasilania ustawionych?

[Superplastyfikator 86]

Nie, ustawiony plan zrównoważony, w biosie (Asrock B75 Pro3-M) wyłączona funkcja oszczędzania energii (powodowała jeszcze częstsze parkowanie).

[kosmita00 0]

Bono a jeszcze mam taki stan zewnętrznego dysku Saegate czy to coś poważnego?

[hwdp43 1840]

to cos zlego ??

[Bono[UG] 1916]

Nie, ustawiony plan zrównoważony, w biosie (Asrock B75 Pro3-M) wyłączona funkcja oszczędzania energii (powodowała jeszcze częstsze parkowanie).

Jak wdidle nie chce działać, to nie mam zbytnio pomysłu. Próbowałeś jak działa na innym komputerze?

 

Bono a jeszcze mam taki stan zewnętrznego dysku Saegate czy to coś poważnego?

Psujący się silnik lub zasilanie dysku lub porty usb dają za mało prądu i dysk nie może wystartować. Podłączasz w jeden port, czy 2? Jak masz możliwość, to wpinaj w usb3. Obserwuj czy ten parametr 0A rośnie.

 

IMG]http://img443.imageshack.us/img443/1835/beztytuuebm.jpg[/img]

to cos zlego ??

Normalnie poważne, ale tu raczej producent dysku inaczej wykorzystuje parametr. Jak nie dzieje się nic niepokojącego, to nie przejmować się.

[Superplastyfikator 86]

' date='27 Grudzień 2012 - 18:00' timestamp='1356627620' post='11214371']

Próbowałeś jak działa na innym komputerze?

Nie bardzo miałem gdzie. Po formacie dysk już nie wariuje

[Bono[UG] 1916]

To coś system musiał namieszać. Nie spotkałem się jeszcze z takim przypadkiem.

[chmielu1258 2]

Mam problem od zakupu SSD nie mogę sprawdzić stanu SMART HDD, w HDtune jest puste, wie ktoś dlaczego ? SMART w biosie włączony.

[seba0808 0]

HDTune ma czasami buga. Sprawdz przez crystaldiskinfo - on zawsze dziala

[Marmach 0]

Dzień bobry...

 

Mam taki problem interpretacyjny z dyskiem 1TB, który dotąd głównie wisiał w nieużywanym komputerze - chciałem go wykorzystać jako duże archiwum, ale z testów nie wynika chyba, żeby był to najlepszy pomysł.

 

Z tego co wyczytałem tu i ówdzie, dane SMART są z grubsza ok, ale po nastawieniu sapera w HDTune znajdują się też niespodzianki. Moje pytanie brzmi - olać, szukać gwarancji czy zacerować w jakimś MHDD ? Poniżej wrzucam odczyty:

 

[Bono[UG] 1916]

Można spróbować naprawiać, ale czy nie będzie dalszych kłopotów nie wiadomo. Jak gwarancja jest, to czemu nie skorzystać?

[Marmach 0]

' date='03 Styczeń 2013 - 15:24' timestamp='1357223083' post='11237355']

Można spróbować naprawiać, ale czy nie będzie dalszych kłopotów nie wiadomo. Jak gwarancja jest, to czemu nie skorzystać?

Ponieważ nie do końca wiem, czy jest jeszcze ważna (to nie mój dysk), a po drugie nie wiem czy takie odczyty kwalifikują się na naprawę gwarancyjną. Ostatecznie wg danych SMART nie ma prawie żadnych problemów, a czy ten skan powierzchni w HD Tune jest dostatecznie wiarygodny - nie wiem

[dudi3 0]

Witam

Prosze o sprawdzenie moich parametrów dysku FUIJTSU 320GB z góry dzieki

 

 

 

 

[Bono[UG] 1916]

@up

Daj większe zrzuty, bo na tych nic nie widać.

 

Ponieważ nie do końca wiem, czy jest jeszcze ważna (to nie mój dysk), a po drugie nie wiem czy takie odczyty kwalifikują się na naprawę gwarancyjną. Ostatecznie wg danych SMART nie ma prawie żadnych problemów, a czy ten skan powierzchni w HD Tune jest dostatecznie wiarygodny - nie wiem

Niestabilnych sektorów nie nazwałbym prawie żadnymi problemami. Skan o tyle niewiarygodny, że nie pokaże nic więcej niż siedzi w parametrach smart.

Edytowane 4 Stycznia 2013 przez Bono[UG]

[dudi3 0]

to miniaturki kliknij powiększą sie;)

[Marmach 0]

' date='04 Styczeń 2013 - 14:42' timestamp='1357306940' post='11240507']

Niestabilnych sektorów nie nazwałbym prawie żadnymi problemami. Skan o tyle niewiarygodny, że nie pokaże nic więcej niż siedzi w parametrach smart.

Dlatego "prawie".

Po pełnym formacie dysk jest czysty i "pending sectors" poznikały. Poużywam, może te "prawie żadne problemy" to tylko efekt współpracy dysku z mobo, która się niekoniecznie z nim lubiła.

[Bono[UG] 1916]

to miniaturki kliknij powiększą sie;)

W pracy nie chciały się poprawnie otwierać.

 

Jeden sektor niestabilny. Na szybko remap, dokładnie zerowanie (utrata wszystkich danych) + remap.

 

Dlatego "prawie".

Po pełnym formacie dysk jest czysty i "pending sectors" poznikały. Poużywam, może te "prawie żadne problemy" to tylko efekt współpracy dysku z mobo, która się niekoniecznie z nim lubiła.

A czy liczba przeniesionych sektorów się zwiększyła (parametr 05)?

Przy udanej próbie zapisu sektor jest uznawany z sprawny, przy nieudanych powinien zostać zastąpiony zapasowym. Pełny format jest bardzo podobny do zerowania.

[airborne82 0]

 

 

Z tego co wyczytałem tu i ówdzie, dane SMART są z grubsza ok, ale po nastawieniu sapera w HDTune znajdują się też niespodzianki. Moje pytanie brzmi - olać, szukać gwarancji czy zacerować w jakimś MHDD ? Poniżej wrzucam odczyty:

 

 

 

 

 

dane SMART nie są OK .

to że wskazuje OK i nie masz nic na żółto to nic nie znaczy .

 

C5 - Current Pending Sector - niestabilne sektory , w większych ilościach jest to błąd jak najbardziej krytyczny .

 

jako że masz darmową wersje HD Tune to nie wskazuje że jest jakis błąd , jakbys dorwał pełna wersje to już bys miał na żółto .

[dudi3 0]

Konieczne jest zerowanie? bardzo mi zalezy na danych

[chmielu1258 2]

 

Dla Samsung F3 1TB to chyba trochę dużo ?

Edytowane 6 Stycznia 2013 przez chmielu1258

[Bono[UG] 1916]

Konieczne jest zerowanie? bardzo mi zalezy na danych

Nie jest konieczne, można zrobić sam remap.

Zerowanie po prostu przy okazji "sprawdzi" resztę dysku. Może też wyjść oszczędniej, bo część niestabilnych sektorów uda się naprawić.

 

Ale tak czy inaczej lepiej zrobić kopię najważniejszych rzeczy.

[demisen 99]

Witam,

posiadam dysk Seagate Momentus XT 500GB (ST95005620AS) przy okresowym sprawdzaniu program HDD Scan oraz CristalDiskInfo wkazują na błędy S.M.A.R.T. w End To End Error Count

(Atrybut ten oznacza, że po przesłaniu przez bufor danych, ich parzystość nie jest zgodna (pomiędzy kontrolerem a twardym dyskiem).

Jako, że sprzedawca już nie istnieje chciałem zglościć RMA w Seagate, lecz najpierw upewniłem się wysyłając Case z pytaniem czy wyserwisują dysk jeżeli HDD Scan / CristalDiskInfo wskazują błędy SMART natomiast narzędzie Seagate NIE WYKRYWA blędów S.M.A.R.T, dysk przechodzi test pozytywnie.

 

 

Odpowiedź z supportu:

 

Thank you for sending your Seagate E-mail inquiry.

 

The SMART values that might be read out by the SMART software is not based on how the values are used within the Seagate hard drives.

 

Seagate uses the Seatools Diagnostic software to test the SMART values of the drive. Seagate does not support software programs that read SMART-values like the programs that you describe.

 

We use the pass or fail options. The individual values are proprietary therefore we do not have a utility that will read out the values. If the values that you are seeing with a third party SMART utility are not displaying properly or seem to be false, please contact your software vendor for further explanation of the values.

 

If you wish to test the drive for physical integrity, please use our Seatools Diagnostic software available on the following webpage:

 

http://www.seagate.com/em/en/support/downloads/seatools/

 

The tests are usually non-data destructive (but we always recommend that you keep a backup of your data at all times).

 

If you have any additional questions you may call us during your regional business hours listed below. For your convenience we also have on-line chat assistance.

 

Czy dobrze rozumiem, że według SEAGATE w Momentusie XT w SMART nie występuje pozycja END TO END ERROR i dlatego narzędzie Seagate nie wykrywa błędów ? Tylko standardowo po zakupie też sprawdziłem SMART w HDD Scan 3.3 i wszystko było na zielono.

 

Dodatkowo HD Tune:

[Bono[UG] 1916]

Normalnie ten błąd dotyczy walniętej pamięci cache. Myślę, że po prostu dali standardową odpowiedź, żebyś zrobił testy ich programem. Ściągnij, odpal długi test i spisz kod błędu jak będzie. Wtedy masz dobry argument do rozmowy.

 

Nie chodzi, że nie mają takiej pozycji, a o sposób wykorzystania. Np. przy normalnej interpretacji parametr 1 wskazywałby na totalne padanie dysku. Po prostu producent inaczej zapisuje informacje o stanie dysku i dlatego nie polecają narzędzi innych niż swoje.

[demisen 99]

' date='08 Styczeń 2013 - 15:53' timestamp='1357656834' post='11254099']

Normalnie ten błąd dotyczy walniętej pamięci cache. Myślę, że po prostu dali standardową odpowiedź, żebyś zrobił testy ich programem. Ściągnij, odpal długi test i spisz kod błędu jak będzie. Wtedy masz dobry argument do rozmowy.

 

Nie chodzi, że nie mają takiej pozycji, a o sposób wykorzystania. Np. przy normalnej interpretacji parametr 1 wskazywałby na totalne padanie dysku. Po prostu producent inaczej zapisuje informacje o stanie dysku i dlatego nie polecają narzędzi innych niż swoje.

Seagate Seatools for DOS na pełnym teście nic nie wykrywa. Boje się krzystać z teg dysku bo pewnie padnie w najmniej odpowiednim momencie. Może MHDD -> MAKE BAD i wtedy do Seagata ?

 

Czy Seagate pokrywa koszt w dwie strony czy tylko w jedną ?