[Tutorial] S.M.A.R.T - interpretacja parametrów

[Tymbryk 0]

Opłacało się poświecić około 24h.

 

Zastanawia mnie jedna sprawa - 8800h pracy w NAS i 6776 włączeń dysku - skąd taka wartość? Chyba o 6k za dużo, czy mi się wydaje?

[deton24 50]

Może dysk się wyłączał w stan czuwania po czasie bezczynności i wtedy naliczał się parametr?

[Tymbryk 0]

Jedyne ustawienie dotyczące zasilania dysku jakie znalazłem widać na obrazku. Zmienić w nim coś?

[Bono[UG] 1915]

To zależy czy chcesz, żeby przestały się usypiać czy nie. Czy chcesz oszczędzić energii elektrycznej, czy ci w nocy hałas nie przeszkadza itp.

Można wydłużyć czas do uśpienia, o ile to zależy jak często z niego korzystasz.

 

W kwestii kondycji dysku, to co jakiś czas zerkałbym na jego parametry i zwracał uwagę czy 01 i C8 nie rosną.

[Aspire 0]

Od znajomego przytargałem taki dysk z początku był z nim problem bo go system nie wdział ale wreszcie udało się go przywrócić do życia

 

 

Śmietnik czy nada się na magazyn filmy/seriale

 

[Bono[UG] 1915]

Problemy miał, czy wrócą ciężko powiedzieć. Do obserwacji parametry BB i BC.

Jeżeli te filmy i seriale nie są jakieś istotne lub łatwe do ponownego uzyskania, to można wykorzystać.

[Aspire 0]

W takim razie będę obserwować

[Adam1394 61]

Dzisiaj wyskoczyło:

 

[deton24 50]

Są sektory oczekujący na realokację.

Istnieje prawdopodobieństwo, że w tej chwili jeden lub więcej plików na dysku jest nieodczytywalne.

 

Może nie ma zupełnie sensu zerować teraz całego dysku i w razie potrzeby odpalać remap, żeby to zniknęło. Wątpię, że coś pomoże, ale możesz odpalić też skanowanie dysku z próbą odzyskiwania sektorów w Windows. Tylko to potrwa.

Bad sectory maja to do siebie, że po jakimś czasie lubią się mnożyć. Więc teraz jest tyle, ale nikt Ci nie obieca, że przy zwłaszcza intensywnym użytkowaniu dysku, nie będzie więcej.

[Pazura7 0]

Mam taki dysk Samsunga:

https://imgur.com/a/GgPSKR0

 

Jeden z dysków ostatnio zaczął rzęzić, czy z nim wszystko jest ok?

[deton24 50]

6 sektórów oczekujących na realokację. To samo co post wyżej.

https://forum.pclab.pl/topic/1097824-Tutorial-SMART-interpretacja-parametr%C3%B3w/page__view__findpost__p__15870265

Edytowane 17 Kwietnia 2020 przez deton24

[Adam1394 61]

 

Nadaje się już do gwarancji czy mnie oleją?

 

Coraz więcej plików (na szczęście już zbackupowane) przestaje być odczytywalne.

Edytowane 22 Kwietnia 2020 przez Adam1394

[Bono[UG] 1915]

Według mnie nadaje ale co zrobi gwarant to inna sprawa.

[Gość]

Znalazłem w szafie dysk Seagate Barracuda 7200.10. Gdyby się jeszcze do czegoś nadał, to bym go użył do kopii zapasowej. Warto się w to bawić, czy elektrośmietnik?

 

https://i.imgur.com/X7tfOF3.png

 

 

###EDIT###

@deton24: wszystko jasne, wielkie dzięki za pomoc!

Edytowane 25 Kwietnia 2020 przez Gość

[deton24 50]

Zasadniczo jak wyzerujesz i podświetlone pending w ilości 2 zniknie (można jeszcze erase delays zrobić, ale może wyzerować więcej sektorów), jak nie to remap, to niby można, ale miej na uwadze, że w przyszłości może dojść do jakiejś utraty danych na tym dysku. Choćby w niewielkiej ilości, ale jest takie ryzyko. Niemniej jak ma mieć raz zgrane dane i leżeć cały czas, tym mniejsze prawdopodobieństwo tegoż.

Aczkolwiek wykręcony dysk polecam trzymać nieruchomo w jednym miejscu. Sam miałem przypadek, że raz od dawna nie włączany stary Seagate zwyczajnie się już nie włączył. Możliwym jest, że dlatego bo się walał w rupieciach, możliwe też dlatego bo był po naprawie gwarancyjnej, a one ponoć krócej wytrzymują.

Edytowane 4 Maja 2020 przez deton24

[mazi91 82]

Panowie mam pytanko, czy da się coś z tym zrobić.

 

Dzisiaj mi rzeźbił dysk i ni z tego ni z owego zaczytała mi się partycja, która nie miała przypisanej litery. Stara partycja systemowa, systemowa. Sprawdziłem programem Victoria i się okazało, że mam 5 badsectorów. Jeżeli mozecie to zerknijcie na poniższe linki:

 

KLIK 1

KLIK 2

KLIK 3

 

Niby SeaTools może to naprawić i wykorzystać zapasowe sektory. Czy da się odzyskać tą partycję poprzez chkdsk /f polecenie albo poprzez opcję? Czy dysk raczej nadaje się na szrot?

[deton24 50]

W tej chwili, jeśli nawet uda się operacja remapu czy chkdsk na sektorach niestabilnych, należy mieć na uwadze, że najzwyczajniej w świecie dane w obrębie tych sektorów dane zostaną nadpisane (a dokładniej podmienione zostaną te sektory), podczas gdy formalnie w tej chwili część z danych na tych sektorach może być odczytywalna, ale bardzo wolno.

 

Remap w MHDD czy erase bodaj działa na zasadzie progów na czas dostępu w ms. Powyżej danego czasu, sektor jest nadpisywany albo remapowany (w tej chwili nie pamiętam czy oba działają na tej zasadzie).

Podsumowując, zanim zabierzesz się za robienie czegokolwiek z tym dyskiem, zrób kopię wszystkich danych które są uszkodzone, na tyle ile będzie się dało. Bo rozumiem, że nie masz jako tako problemów z dostępem do partycji?

Bo jak tak, to trzeba by użyć jakiegoś programu do odzyskiwania partycji np. od EASEUS, i był jeszcze drugi ale zawsze zapominam który zawsze działa.

Jak już będziesz miał kopię danych, możesz spróbować zrobić skanowanie długie w chkdsk. Jeśli nadal będzie wykrywać błędy, zrób kopię całego dysku, i spróbuj zrobić erase delays w MHDD. Jeśli nadal będą błędy (zostaną już fizyczne, a nie logiczne) to wtedy w MHDD trzebaby robić remap (erase delays to właśnie o tych progach w ms o których mówiłem, teoretycznie może to uchronić dysk przed remapem niektórych sektorów - zerowaniem sektorów, a już zwłaszcza całego dysku kilka razy by niektóre sektory w ogóle stały się odczytywalne bez remapu, choćby jako puste).

[Bono[UG] 1915]

Dysk już ma trochę godzin nabite, ja bym go wymienił i ewentualnie wtedy się pobawił jakieś zerowania, żeby można było jeszcze użyć do mało ważnych rzeczy.

[deton24 50]

Niemniej jednak, choć to moja prywatna opinia, i nic poza tym, dysk nie jest jeszcze w tragicznym stanie. 16 sektorów to nie jest dużo, ale wystarczająco by uszkodzić jakieś dane. Sugerowana wymiana, zwłaszcza w przypadku ważnych danych jest sensowna o tyle, że w przyszłości ta sytuacja ma większe prawdopodobieństwo szybszego powtórzenia w przyszłości niż przy nowym dysku, który defacto też może mieć kiedyś podobny problem, zatem backupy warto mieć zawsze, i do tego celu, żeby dysk tylko leżał, uważam że po naprawie sektorów jak najbardziej się nada. Na upartego nawet do codziennego użytkowania, ale np. na system to szybsze proszenie się o kłopoty, ale i nawet to przez jakiś czas można przeboleć. 16 sektorów a np. 100 czy 200 jak czasami potrafi się przytrafić to jednak różnica. Choć najczęściej na początku jest do kilkunastu, a potem potrafią rosnąć. Ale odkąd ludzie przestali używać HDD na system, uważam, że tym mniejsza szansa na to przy braku intensywnego użytkowania.

[Bono[UG] 1915]

Kwestia potrzeb i portfela.

 

Oprócz tych 16 w skanie wyszło 80 z kiepskim czasem, co może sugerować kolejne uszkodzone.

Jeżeli uda się wyzerować i zremapować i skan wyjdzie lepiej, to się zgodzę, że nada się do dalszego użycia ale ze zmniejszonym zaufaniem.

[deton24 50]

Stan powierzchni dysku też jest bardzo ważny. Dokładnie. Jak jest ognisko bad sectorów gdzie jest dookoła kiepski czas odczytu, to najczęściej tam się pojawiają z powrotem nowe bad sectory.

Sprytnie jest czasem wyciąć całkowicie ten obszar partycji jako niealokowany do żadnej partycji.

[bori 0]

dysk do wymiany / utylizacji

[deton24 50]

Nie wiadomo czy jak pozbędziemy się zerowaniem/remapem/wycięciem tego spowolnionego lub uszkodzonego obszaru partycji, to czy problem wyłączeń zniknie. Nie musi. Na mało ważne dane można próbować.

[mazi91 82]

' date='01 Maj 2020 - 12:31' timestamp='1588329063' post='15888024']

Kwestia potrzeb i portfela.

 

Oprócz tych 16 w skanie wyszło 80 z kiepskim czasem, co może sugerować kolejne uszkodzone.

Jeżeli uda się wyzerować i zremapować i skan wyjdzie lepiej, to się zgodzę, że nada się do dalszego użycia ale ze zmniejszonym zaufaniem.

W tym momencie jest 18. PC nie działał przez kilka dni i włączyłem go po majówce jak wróciłem i mamy więcej, także najprawdopodobniej trochę jeszcze może wyskoczyć. Tak czy siak dysk miał być zmieniony na większy przy upgrade PC pod koniec roku, lecz najwidoczniej potrzeba jest wcześniej.

 

Jest gdzieś na forum jak wyzerować i zremapować dysk?

 

 

Stan powierzchni dysku też jest bardzo ważny. Dokładnie. Jak jest ognisko bad sectorów gdzie jest dookoła kiepski czas odczytu, to najczęściej tam się pojawiają z powrotem nowe bad sectory.

Sprytnie jest czasem wyciąć całkowicie ten obszar partycji jako niealokowany do żadnej partycji.

Ten dysk ma bodajże 10 lat jak nie więcej, także swoje uczciwie służył przez te lata. Problem jest taki, że do partycji się nie dostane. Bad sector jest na samym początku dysku, więc pewnie wywaliło tablice partycji, dlatego zaczytało ponownie partycję. Pobrałem i zainstalowałem EaseUS, co podałeś i mogę się dostać do partycji. Pewnie na tę chwilę odłączę dysk i jak będę mieć nowy, to zacznę się bawić.

 

 

Jeżeli chodzi o kwestię portfela to nie ma problemu, tylko jaki HDD? Zastąpiłbym go jakimś 2TB, ponieważ więcej nie potrzebuje, czy lepiej 2 x 1TB? W sumie nawet 1TB wystarczyłby. Dysk Toshiby z 2 gwarancją, czy jest coś lepszego/pewniejszego pod względem trwałości dzisiejszych HDD? Ma być to dysk na magazyn danych.

[deton24 50]

Chyba nie ma co sobie robić za dużego hałasu dwoma 1TB.

Jeśli nie Hitachi, to ja bym poszedł w jakieś HGST, aczkolwiek przejęło ich WD i od 2018 chyba nie ma nowych modeli. Zazwyczaj dobrze wypadali w rankingach awaryjności.