OFF naukowy, technologiczny, techniczny

[Stjepan666 6623]

W dniu 25.03.2021 o 13:24, Trepcia napisał:

Wpuscili by polskich zlomiarzy z diaxem i w mig problem by znikl.

Niestety Marek nie żyje, a Siwy Edek nie ma nogi, szkoda, a tak pruszkowski król złomu miał by branie.

[Bono[UG] 1620]

21 godzin temu, Myst napisał:

Chyba najgorszy scenariusz to konieczność częściowego przeładowania kontenerów, wtedy faktycznie można mówić o kilku tygodniach.

Najgorszy, to jak przy próbach ruszenia uszkodzi się kadłub i nie będą w stanie go odholować.

[Bono[UG] 1620]

Odetkali kanał, na razie ruch jeszcze mały i chyba skupiają się na wypuszczaniu z Wielkiego Jeziora Gorzkiego.

Tymczasem kolejne udane lądowanie Starshipa:

 

[Stjepan666 6623]

No wybuchł, wiadomo, ale już następny będzie miał nową awionikę, system sterowania, elektronikę i systemy mowa o SN15.

[Bono[UG] 1620]

Jak nie zabraknie im funduszy, to w końcu dojdą do działającego rozwiązania i będą regularnie poprawnie lądować. Wydaje się, że idą trochę drogą Edisona, 100 prób nieudanych ale z zebranym doświadczeniem, 101 i kolejne udane.
Tutaj po prostu zrobiło na mnie wrażenie bliskie ujęcie jak zaczynają spadać rozerwane elementy rakiety.

[Stjepan666 6623]

4 minuty temu, Bono[UG] napisał:

Jak nie zabraknie im funduszy, to w końcu dojdą do działającego rozwiązania i będą regularnie poprawnie lądować. Wydaje się, że idą trochę drogą Edisona, 100 prób nieudanych ale z zebranym doświadczeniem, 101 i kolejne udane.
Tutaj po prostu zrobiło na mnie wrażenie bliskie ujęcie jak zaczynają spadać rozerwane elementy rakiety.

Funduszy to im nie braknie, spokojnie, Elon komuś obiecał lot wokół Księżyca w 2023 roku więc do tego czasu musi wszystko działać.

[Camis 7914]

9 minut temu, Trepcia napisał:

Krzyss?

Tak, tak gadał na Gordona że pisze z "lewych" kont a teraz robi to samo. 

[Myst 575]

Szybko wymiękł

 

[Stjepan666 6623]

Małpa podłączona do Neuralink gra w Ponga.

[Wu70 3895]

Starship wybrany przez NASA do programu Artemis 

https://www.nasa.gov/press-release/as-artemis-moves-forward-nasa-picks-spacex-to-land-next-americans-on-moon

[Andree 272]

Fajny statek, ale biorąc pod uwagę jego wysokość i rozstaw nóg trzeba będzie najpierw wybudować na Księżycu wypoziomowane i utwardzone lądowisko. A i tak lądowanie będzie bardzo ryzykowne.

Wystarczy porównać jego proporcje z lądownikiem księżycowym programu Apollo.

[Wu70 3895]

Raczej wyląduje bez budowania lądowiska. Nie leci randomowo tylko najpierw szukają odpowiedniego miejsca do lądowania, tak samo jak na marsie już zamówili i dostali od nasa pierwsze propozycje miejsc lądowania dla starshipa.

[Stjepan666 6623]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

Raczej wyląduje bez budowania lądowiska. Nie leci randomowo tylko najpierw szukają odpowiedniego miejsca do lądowania, tak samo jak na marsie już zamówili i dostali od nasa pierwsze propozycje miejsc lądowania dla starshipa.

Już oficjancie SpaceX dodanie 3 mld $ dofinansowania na projekt Artemis.

https://kosmonauta.net/2021/04/nasa-wybiera-ladowniki-ksiezycowe/

 

 

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez Stjepan666

[Stjepan666 6623]

O pany zobaczcie co NASA planuje w przyszłości zbudować, następce Arecibo na Księżycu, jestem za, usłyszymy pierwotne echo wszechświata. The Lunar Crater Radio Telescope (LCRT) tak się będzie nazywał. To jest całkiem możliwe SpaceX przewiezie części i astronautów, oni to zmontują i uruchomią.

https://www.businessinsider.com/nasa-developing-plan-to-build-radio-telescope-on-the-moon-2021-4?IR=T

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez Stjepan666

[Bono[UG] 1620]

Po której stronie mają to zamiar zamontować?
Przypuszczam, że po niewidocznej  

[Wu70 3895]

No cały zysk z tego to właśnie niewidoczna strona i odgrodzenie się od ziemi 

[Stjepan666 6623]

9 minut temu, Bono[UG] napisał:

Po której stronie mają to zamiar zamontować?
Przypuszczam, że po niewidocznej  

 

6 minut temu, Wu70 napisał:

No cały zysk z tego to właśnie niewidoczna strona i odgrodzenie się od ziemi 

Tak po stronie niewidocznej.

[Andree 272]

10 godzin temu, Wu70 napisał:

Raczej wyląduje bez budowania lądowiska. Nie leci randomowo tylko najpierw szukają odpowiedniego miejsca do lądowania, tak samo jak na marsie już zamówili i dostali od nasa pierwsze propozycje miejsc lądowania dla starshipa.

Powierzchnia Księżyca jest pokryta warstwą pyłu, jakość lądowiska można ocenić dopiero po jego usunięciu i odsłonięciu skalnego podłoża. W przypadku takich proporcji rakiety wywrotka z powodu nawet niewielkiej nierówności terenu jest realnym niebezpieczeństwem, wystarczy że jedna z nóg wpadnie w niewielki, zasypany pyłem krater... Zresztą rakiety Muska wywracały się wielokrotnie podczas lądowania nawet na równym podłożu, a dla takich proporcji lądownika nie ma usprawiedliwienia. Jeżeli ma się on poruszać tylko w próżni to nie musi być wcale opływowy, lądownik z programu Apollo nie był.

Edytowane 17 Kwietnia 2021 przez Andree

[Wu70 3895]

Nie przewidują budowy lądowiska więc raczej wiedzą jak dobrze wybrać miejsce, szczególnie że już kiedyś to robili w nasa. A przed załogowym starshipem najpierw będzie test bez ludzi więc najwyżej będą dobre nagrania

[Áltair 955]

14 godzin temu, Stjepan666 napisał:

 

Tak po stronie niewidocznej.

Kosmici i naziści się wkurzą.

[Stjepan666 6623]

Przyszłość jest teraz.

[Áltair 955]

Wojskowo raczej kicha, ale rekreacyjnie nad wodą czemu nie.

Edytowane 21 Kwietnia 2021 przez Áltair

[Radar28 1356]

Godzinę temu, Stjepan666 napisał:

Przyszłość jest teraz.

Stara technologia w nowej odsłonie. Wątpię, żeby tym razem plecak odrzutowy okazał się bardziej praktyczny niż kiedyś.

[Bono[UG] 1620]

Nom, zanim się z niego wygrzebie to jest bezbronny, bezużyteczny.

[Stjepan666 6623]

Perseverence wyprodukował 10g tlenu, co daje możliwość oddychania człowiekowi przez 60 min, fajnie że już testują takie rzeczy. A Ingeuity wykonał pierwszy lot na Marsie udany.

https://www.purepc.pl/nasa-lazik-perseverance-zdolny-do-produkcji-tlenu-moxie-udalo-sie-uzyskac-ilosc-pozwalajaca-na-10-minut-oddychania-czlowieka