Radeon R9 290 czy warto?

[silverkin 0]

Witam!

 

Otóż noszę się z zamiarem zakupu karty graficznej. Budżet mam +- 900zł i jestem w stanie zakupić używaną kartę, byle wyraźnie lepszą niż jej nowy odpowiednik w podobnej cenie.

 

Ostatnio natrafiłem na Radeonka R9 290, którego to używki chodzą po 9 stówek z hakiem. I tu moje pytanie:

 

Czemu tak tanio? Coś z nimi jest nie tak? Jakieś problemy?

 

 

Pozdrawiam, silverkin!

[Pioy 1558]

Nie bierz wersji referencyjnej, bo to suszarka straszliwa.

 

Wersje niereferencyjne są ok. Ale lepiej wziąć z gwarancją!

 

Jaki procesor i jaki zasilacz?

[silverkin 0]

OCZ 750W, tylko już paroletni, więc strzelam, że z 600W będzie miał.

 

I5 2500k z MUGENEM, jeszcze nie kręcony.

[Pioy 1558]

Jest ok. Jak wyżej, tylko naprawdę nie bierz wersji referencyjnej

[silverkin 0]

http://allegro.pl/sapphire-radeon-r9-290-4gb-piekny-stan-okazja-i5975404167.html

 

http://allegro.pl/club3d-radeon-r9-290-fv-gwarancja-i5982673094.html

 

http://allegro.pl/karta-vtx-amd-radeon-r9-290-fvm-gw-ostatnia-i5982670869.html

 

Tutaj znalazłem takie karcioszki, te niereferenty są okej? Z tego co pamiętam, to CLUB3D to firma drugiej kategorii (w porównaniu do EVGA etc).

[Walther 56]

Kup nie referenta np.

http://allegro.pl/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-4gb-gddr5-fv23-gw-3m-i5970872132.html

http://allegro.pl/asus-radeon-r9-290-4gb-oc-ddr5-i5968161048.html

[silverkin 0]

Hmm lubią się psuć te Radki? Jakieś problemy ta edycja posiada? Pytam, bo ogólnie to tradycyjnie brałem NVIDIĘ, ale za tę cenę to nie ma wydajniejszej karty.

[iscar84 0]

Kup nową 960-4gb

[Walther 56]

Hmm lubią się psuć te Radki? Jakieś problemy ta edycja posiada? Pytam, bo ogólnie to tradycyjnie brałem NVIDIĘ, ale za tę cenę to nie ma wydajniejszej karty.

 

 

Miałem 3 a teraz mam matrixa 290x.

Żaden nie odmówił mi współpracy. (w jednym przypadku miałem problem z DP ale później wyszło że to sterownik)

 

Kup nową 960-4gb

Kupić o wiele gorszą kartę tylko że na gwarancji - sam musisz zdecydować

[silverkin 0]

Teoretycznie jak dołożę do 1000 to jest karta z gwarancją do listopada, tak jak zapodał @Walther.

 

 

Możecie polecić niereferenty, które są godne uwagi?

[Walther 56]

Najlepsze to sapphire jeden z tych zapodanych wcześniej

[silverkin 0]

I oczywiście najdroższy .

 

A tak półeczka niżej? Żeby można było tą stówkę uszczknąć?

 

Dzięki za dotychczasową pomoc .

[Walther 56]

No ten asus trochę wyższe temperatury ale dłuższą gwara

[Blind-Wizard 107]

Albo MSI - http://allegro.pl/msi-r9-290-gaming-le-4gb-gwar-i5954876269.html

[bartosz302 157]

Nie bierz wersji referencyjnej, bo to suszarka straszliwa.

(...)

chyba tylko sapphire radzi sobie z tym gpu - asus suszarka ze słabym chłodzeniem sekcji, msi również ma wysokie obroty przy niewiele niższych temp., gigabajt to samo - do tej karty gw. by się przydało

[Blind-Wizard 107]

Do każdej karty za 1000 zł by się przydała gwarancja. Awaryjność 290 nie wybija się ponad normę.

[kubinek83bb 1]

Kupić o wiele gorszą kartę tylko że na gwarancji - sam musisz zdecydować

 

Dużo gorszą?

 

http://pclab.pl/art67799-32.html

http://pclab.pl/art67799-33.html

http://pclab.pl/art67799-34.html

http://pclab.pl/art67799-35.html

 

Nie wspominając o całej liście wad/minusów r9 290 o których nawet nie chce mi się pisać - ja bym nie wybrał.

[DjXbeat 2530]

Dużo gorszą?

 

http://pclab.pl/art67799-32.html

 

Nie wspominając o całej liście wad/minusów r9 290 o których nawet nie chce mi się pisać - ja bym nie wybrał.

Tak GTX960 jest znacznie słabszą kartą - te karty dzieli 35-40%.

[ghs 314]

daj pass z tym radeonem r9 290. miałem niereferenta, asus strix, głośny, gorący i miał mikrocięcia (np w w3, ryse). dramat chociaż buda dobrze wentylowana. celuj w gtx 780, co titan to titan

[kubinek83bb 1]

Tak GTX960 jest znacznie słabszą kartą - te karty dzieli 35-40%.

 

Taaaa 50%

 

Max 22% bez OC, pod warunkiem posiadania Core i7-6700K @ 4,7 GHz im słabszy proc tym mniejsza różnica (nie wspominam o frametimes, stutteringu, min fps itp itd...bo musiałby zapisać całą stronę)

 

http://pclab.pl/art67799-42.html

 

Z normalnym i5 http://pclab.pl/art67799-41.html poziom r9 290 albo i lepiej.

 

Doczytaj testy pls.

[DjXbeat 2530]

Taaaa 50%

Dyskusja z Toba jest prosta, nie miałeś kart w rękach więc gó... wiesz

Przy dobrym oc R9 290 dogania GTX980. Zrobisz to samo z GTX960?

 

FireStrike

GTX960 1550/2000Mhz - ~8700pkt

R9 290 1100/1400Mhz - ~11900pkt

 

Doczytaj testy pls.

Zwróć uwagę, że ustawienia graficzne są obcięte

[Pitt_34 2129]

@Kubinek83bb zaklinanie rzeczywistości nic Ci nie da. R9 290 czy to referent czy nie, zjada GTX 960. To nie ta półka wydajnościowa.

[Pioy 1558]

No przecież w tamtym teście jest jasno pokazane, że 290ka jest 30% szybsza od 960ek. Bez OC (obie się kręcą).

 

Wersje niereferencyjne nie są złe. Za najlepszą chyba uchodzi Sapphire Tri-X. Tylko te refrencyjne suszarki (referencyjne, tj. konstrukcja od AMD - a chłodzenie do tej karty im wybitnie nie wyszło, dlatego producenci zakładali lepsze) nie są warte uwagi.

[Walther 56]

Dużo gorszą?

 

http://pclab.pl/art67799-32.html

http://pclab.pl/art67799-33.html

http://pclab.pl/art67799-34.html

http://pclab.pl/art67799-35.html

 

Nie wspominając o całej liście wad/minusów r9 290 o których nawet nie chce mi się pisać - ja bym nie wybrał.

 

Tak jak pisali przedmówcy kubinek83bb ogarnij się, może przewietrz....

 

Radeon 290 jet o wiele wydajniejszą kartą niż gtx 960.

GTX 960 jest kartą zbliżoną do radeona 7970/280x.

 

Ps.Nie mam zamiaru już z tobą dyskutować więc nie zaczynaj.

[Pitt_34 2129]

@Pioy

Wszystko kwestia ceny, miałem swego czasu kilka R9 290 w tym dwa referenty od Gigabyte (kupiłem okazyjnie o ile pamiętam za 700-800 zł), zmieniłem na nich chłodzenie w jednym miałem MK w drugim Morphesus. Z tymi chłodzeniami było cichutko i chłodno, tyle że dużo miejsca w budzie zajmowało.