4k, 144Hz, IPS, G-Sync

[twrzkb 0]

Jak w temacie. Kiedy można się spodziewać monitorów o w/w parametrach? Póki co z G-synciem są maksymalnie 60 hercowe.

[C4in 0]

musi najpierw wyjść następna generacja kart graficznych obsługująca displayport 1.3, a wtedy po kilku miesiącach powinny pojawić się takie ekrany, czyli podejrzewam że jakoś pod koniec roku (wrzesień-grudzień)

poza tym nie ma sensu kupować takiego monitora, bo póki co skalowanie w windowsie, i niektórych aplikacjach leży i kwiczy, a poza tym uzyskanie 144 klatek w 4k będzie ciężkie nawet dla tych nowych kart

lepszym wyborem będą i tak ekrany 3440x1440 z 200hz (obecnie przy tej rozdzielczosci max to 100hz, a dp 1.3 ma 2 razy większą przepustowość więc powinny się pojawić takie ekrany skoro teraz już są 2560x1080 200hz), ale problem z uzyskaniem takiej liczby klatek w tej rozdzielości nadal zostanie, więc może lepiej kupić teraz 3440x1440 100hz? albo czekać na spadek cen takich ekranów

[max340 0]

nie ma szans aby uzyskać te 144 klatek w 4 k nawet na nowych kartach zapomni na kilku i obcinać detale ale czy to ma sens hm?

[DisconnecT 3208]

Jak w temacie. Kiedy można się spodziewać monitorów o w/w parametrach? Póki co z G-synciem są maksymalnie 60 hercowe.

 

Myślę że na następny rok będzie już wysyp konfiguracji 4K i 120Hz także z G-Sync, na 144 na razie nie ma co liczyć, ale różnice są praktycznie zerowe.

[lukadd 10294]

Do takiego CS go może i ma to sens, ale każda lepsiejsza gra np. WIedzmin 3 czy GTA V dzisiaj ma problem z utrzymaniem 60fps na ultra i 4k nawet na SLI Titanów X po OC. Więc o czym tu gadać.

[BOLOYOO 0]

Wydaje mi się, że nawet w tym roku, ale cena zabije... Do tego trafienie dobrej sztuki będzie pewnie graniczyło z cudem. Poczytaj na zagranicznych forach/komentarzach w sklepach co dzieje się z tymi monitorami (w UHD).

 

Zresztą monitor to chyba najrzadziej wymieniana część w zestawie komputerowym, tylko czy warto...? Zwłaszcza, że się go w pełni nie wykorzysta.

[Assassin 1185]

Mam nadzieję, że nigdy... IPS ma za wiele wad, żeby do takich granic eksploatować tę technologię.

[DisconnecT 3208]

Do Oleda jeszcze za daleko więc siłą rzeczy 4k @ 120Hz doczekamy na matrycach LCD.

[C4in 0]

Do Oleda jeszcze za daleko więc siłą rzeczy 4k @ 120Hz doczekamy na matrycach LCD.

dell już pokazał oleda 4k 120hz który ukaże się w marcu: http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/35.htm#dell_up3017q

ale prawda, zanim ceny tych monitorów będą odpowiednie dla kowalskiego to trochę wody w rzece przepłynie

[Assassin 1185]

Jako półśrodek wolałbym jednak taki sprzęt na matrycach VA, bo przynajmniej zapewniają lepszy kontrast i czerń. Skoro da się zrobić 2560 x 1080 200 Hz (Acer Predator Z35), to 4K 120 Hz pewnie też by się dało.

[Gość kieros]

W tym roku powinno coś się ruszyć. Dell jako pierwszy (jak zwykle) coś zaprezentował. Z tym, że technologia OLED wymaga dopracowania.

[DisconnecT 3208]

dell już pokazał oleda 4k 120hz który ukaże się w marcu: http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/35.htm#dell_up3017q

ale prawda, zanim ceny tych monitorów będą odpowiednie dla kowalskiego to trochę wody w rzece przepłynie

 

Jeden model z tak wysoką ceną to dopiero pierwsze tchnienie

 

Do czasu aż OLED się zadomowi jeszcze sporo LCDeków pokażą.

[BILI82 0]

Pytanie nie jest kiedy, pytanie jest po co komu to?

[DisconnecT 3208]

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli, po co komu 4K, czy po co komu OLED, bo jeżeli to drugie to chyba żartujesz.

[TylkoTak 0]

Pytanie nie jest kiedy, pytanie jest po co komu to?

 

Bo są tacy którzy chcą mieć lepsze sprzęty niż te które są obecnie dostępne

[twrzkb 0]

Po to, że widzę różnicę między FullHD i 1440p, a co dopiero 4K i chciałbym zmienić monitor ale czekam na taki, którego parametry wymieniłem.