SSD jako storydż?

[Sponsi 108]

Hej,

 

Coś pi razy drzwi pamiętam, że ktoś pytał o coś podobnego, ale nie mogę znaleźć. Sorry za duplikat, jeśli idzie jednak szybko to znaleźć w jakiś sposób.

 

Mam Plextora M6P 256GB jako C i talerzowca jakiegoś 500GB starszego jako drugi dysk (laptop). Widze, że tak do 200GB mi spoko styka i korci trzasnąć sobie np. Transcenda 370tkę jako drugi dysk (ten drugi siedzi zamiast napędu optycznego).

 

Podstawowe dwa pytania:

1. Czy są jakieś tragiczne przeciwwskazania, by wziąć sobie SSD troszkę słabszy na dane? Dane mam w dwóch kopiach jeszcze na talerzowcach jako backup.

Minus taki, że na tym złączu mam SATA II : / wiem, będzie wąskie gardło, ale jednak dostęp i komfort... chyba fajnie?

2. Chciałbym szyfrować dane. Jak to zrobić? Bitlocker (mam windozę Pro z BL) podobno jest spoko, bo korzysta z TRIMa, w odróżnieniu od TC. Może jakiś inny, dobry sposób podpowiecie? Zastanawiam się, czy jest jakiś sensowny 240-256GB dysk SSD do 400zł, który ma fajne narzędzia korzystające ze sprzętowego szyfrowania?

Do Bitlockera też fajnie mieć sprzętowe, nie? Nie wiem, czy Transcend to ma. Co polecicie do 400zł?

 

Czy jednak mega odradzacie, olać, wrzucić tam szybszego talerzowca? Bo ten 500GB, który mam, czasem ma czkawkę i raczej nie jest to wina SATAII, bo na innym mi się dobrze pracowało, ale poszedł do kieszeni : )

Nie chcę też wrzucać tam terabajtowca szybkiego pod osiągi, bo nie chcę też nosić ze sobą nie wiadomo ile danych, staram się odchudzać backupy i pilnować, by nie składować badziewia, także 250GB wystarczy. 500GB SSD jeszcze za drogie : )

[=-Mav-= 2]

Sam używam stareńkiego samsunga 256gb jako dysk na dane tymczasowe i inne duperele. Bardzo fajnie się w tej roli sprawuje mimo że już wiekowy z niego dysk. Też jest na sata 2 ale co z tego? Jako dysk na dane więcej i tak nie trzeba. Tak więc przeciwwskazań żadnych nie widzę. Transcend 370 będzie jak najbardziej ok. Jako drugi dysk podręczny mam 2,5" 2tb, ale tego z racji wyżej wspomnianego samsunga włączam dość rzadko.

 

Co do szyfrowania to się nie wypowiem bo nie używam ale chyba zdecydowałbym się na coś pokroju veracrypta zamiast bitlockera.

[mattpl 27]

Ja też chcę tak zrobić ale poczekam aż bardziej potanieją 1 TB.

[Makavcio 0]

Przechowywać na SSD można. Nie ma żadnych przeciwwskazań. Zazwyczaj ludzi po prostu odstrasza cena za GB. Nic więcej.

Co do szyfrowania, AES ma wsparcie sprzętowe w procesorze, a to właściwie wszystko, co ci do szczęścia realnie potrzebne, bo dzięki temu nie odczujesz najmniejszego nawet spadku wydajności systemu i samego dysku.

Szyfrować można czymkolwiek, chyba że boisz się ruskich szpiegów lub podobnych akcji. Zakładam, że szyfrujesz jakieś dane poufne firmy, a w tym wypadku starcza zwykły bitlocker. Wygodny jest też truecrypt, który nie jest już wspierany i rozwijany, ale nadal jest do nie-paranoicznego użytku w pełni bezpieczny. Byle nie dać hasła "dupa123".

Pamiętaj tylko, że dysków SSD nie da się skutecznie wyczyścić, więc poufne dokumenty na taki dysk można przenosić dopiero po pełnym zaszyfrowaniu.

[=-Mav-= 2]

Pamiętaj tylko, że dysków SSD nie da się skutecznie wyczyścić, więc poufne dokumenty na taki dysk można przenosić dopiero po pełnym zaszyfrowaniu.

Po co powielać takie głupoty?

[Sponsi 108]

Dzięki za kontrybucje : )

 

Nie mam "aż tak" poufnych danych. Raczej zabezpieczam się przed ew. - nie daj Boże - zgubą/zajumaniem kompa niż przed korposzpiegostwem.

OK, czyli muszę doczytać który z dysków ma sprzętowe szyfrowanie i czy ten 370 ma ; )

Bitlocker mi starczy, i tak w OneDrive z rok miałem prawie wszystko to, co chcę trzymać na tym dysku. Zrezygnowałem, bo Onedrive na 8.1 dziwnie się zachowuje, kupa ukrytych plików, nadpisywał mi coś z dodatkami -Nazwausera-Nazwakompa, do tego sync tylko przy zalogowanym koncie online...

 

EDIT: Mam info, że nie ma AES, że jakiś custom firmware na to jest, ech.