Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

=-Mav-=

SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!

Rekomendowane odpowiedzi

Gdyby tak szło to bym to zrobił :)

Dzwoniłem na serwis, może gościu przyjechać zabrać dysk, ogarnąć go i przywieźć za jedyne 80 funtów... To już lepiej kupić zwykły ssd za pół tej ceny i zrobić samemu... 

Edit:

Dysk sprawdzony na 4 kompach i lipa, skontaktowałem się z Amazon i oddają hajs jeśli sprzedawca nie odda, także luz tylko kwestia czasu. 

Edytowane przez Gadzet84

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zewnętrzny SSD Sandisk Extreme Portable 1TB, taki w formie breloczka na usb-c.

e9aa1926f29f2e69058d15316366e3df.jpg

b540945243cb8e4acd082a6ceba3a50e.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziadostwo - niska trwałość, po wyczerpaniu buforów mocno zwalniają. Ten śmieć z linku ma tylko jednordzeniowy kontroler i nie ma nawet DRAMu. ZNACZNIE lepszy dysk w tej samej cenie:

https://www.amazon.pl/-/en/Kingston-A2000-SA2000M8-500G-500GB/dp/B07VXCFNVS

Edytowane przez kalderon
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o Cruciale na nvme to sprawa jest prosta - P5 jest spoko, P2 nie jest spoko :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.04.2021 o 21:53, amsztel napisał:

Jesli chodzi o Cruciale na nvme to sprawa jest prosta - P5 jest spoko, P2 nie jest spoko :P 

Wracajac do Cruciala P5
Mam obecnie 970 Evo Plus 500GB, moge wymienic niskim kosztem na krotko uzywany P5 1TB, jest sens? Podobno P5 sie mocniej grzeje, nie widzialem dokladnych testow i porownan w takim ukladzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto bo większy ;) O ile niski koszt to nie równowartość kolejnego dysku 500GB.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, Minciu napisał:

Warto bo większy ;) O ile niski koszt to nie równowartość kolejnego dysku 500GB.

Dzieki! Raczej do 100 zl, powyzej tej kwoty raczej odpuszcze temat. Plus troche czasu zeby to zalatwic, natomiast i tak musze reinstalowac OS wiec lepiej teraz poki jestem na tym etapie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na platformie z 490 jak dam dwa dyski M2 NVMe to mi leci grafa na pcie x8?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
37 minut temu, jurekk napisał:

Na platformie z 490 jak dam dwa dyski M2 NVMe to mi leci grafa na pcie x8?

Jeśli masz płytę z SLI i jeden z tych dysków jest w adapterze PCIe - to może tak być ;)
Ale normalnie na Z490 złącza M.2 na płycie nie powinny w żaden sposób dzielić linii GPU. Przynajmniej ja nie kojarzę żadnej płyty na której by tak było - więc odpowiedź na twoje pytanie w 99% przypadków to NIE

Edytowane przez _rdk_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2xNVME w portach M.2 + 1xNVME w czarnym adapterze PCIE ( 16x wymairowo - 4x eletrycznie ).  Tyle wchodzi NVME :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Minciu napisał:

2xNVME w portach M.2 + 1xNVME w czarnym adapterze PCIE ( 16x wymairowo - 4x eletrycznie ).  Tyle wchodzi NVME :)

?? to maksymalne uproszczenie, prawdziwe właściwie tylko dla podstawowych płyt Z490, i to z procesorami 10 gen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem co z 11gen. Teoretycznie jeden z portów NVME powinien wbić się w CPU jak płyta jest OK. Ale nie na liniach GPU :) 

A co do tanich płyt, tak czarny port PCIE 16x elektycznie 4x :P takich za dużo nie ma w droższych płytach bo mają SLI. Tylko nie ma kart SLI więc w sumie to te budżetowe pod NVME są lepsze ;)

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli rozumiem ze dwa m2 lecą na x4 a nie x2 pomimo jak ktoś ma osadzoną kartę dzwiekową? a gpu na 16x?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak. Ale na wspólnym 4x jeżeli nie masz 11gen albo AMD z x570, B550. Jak dwa m.2 są spięte przez chipset który ma połączenie z CPU na 4x to pracujący jeden NVME ma do dyspozycji pełny transfer. Natomiast dwa NVME muszą się już nim dzielić jak mają pracować jednocześnie.

Ale to wszystko zależy i ostatnio sporo się zmienia plus różnie producenci płyt do tego podchodzą. 

Znaczenie ma generacja (2.0/3.0/4.0) oraz ilość linii PCIE spinająca chipset i CPU. Do tego wazne są linie z CPU czy ma 16 plus chipset czy 20 plus chipset. A na koniec jeszcze trzeba sprawdzić jak została rozplanowana sama płyta. 

Aby pojedynczy dysk uzyskał pełny transfer to wersja PCIE dysku i jego ilość linii musi się pokryć z tym co łączy go po drodze z CPU.  A jak idziesz przez chipset to dzielisz się transferem z dyskami sata, lanem i innymi pierdołami. 

35 minut temu, jurekk napisał:

Czyli rozumiem ze dwa m2 lecą na x4 a nie x2 pomimo jak ktoś ma osadzoną kartę dzwiekową? a gpu na 16x?

Sprawdź instrukcje, bo często jest tak że wsadzenie czegoś do PCIE 16x ( 4x elektrycznie) wyłącza porty PCIE 1x. To jakbyś na adapterze chciał puścić nvme. Chociaż dzisiaj martwił bym się bardziej o to, że karta dźwiękowa skutecznie blokuje chłodzenie GPU. Więc i tak w kompie coraz rzadziej jest na nią miejsce. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chce kupic dysk nvme 2TB na gry. W digicomp jest SN750 za 1149zl. Znajdzie sie cos porownywalnie dobrego taniej czy brac?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na gry to wystarczy nawet dysk SATA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, kalderon napisał:

Na gry to wystarczy nawet dysk SATA.

To prawda ale przy laczu 1Gbps wszystkie moje dyski SATA nie wyrabiaja ze sciaganiem/instalowaniem gier z Steam z pelna predkoscia (na kazdym 100% utylizacji i throttling). Aktualnie jako dysk na gry uzywam Kingston UV400 1TB kupiony w 2017r. Brakuje mi zarowno miejsca jak i predkosci :) A i dysk juz swoje odsluzyl, moze spokojnie przejsc na emeryture. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Aż tak często ściągasz gry? Dobre dyski SATA nie throttlują.

Porównywalnie dobry 50zł taniej:

https://www.krsystem.pl/silicon_power_dysk_ssd_p34a80_2tb_m.2_pcie_gen3_x4_nvme_340030-item-62783.html

Taniej są tylko dyski SATA (Digicomp miewa Microna 1300 za ~750zł) lub takie na kościach QLC.

Edytowane przez kalderon
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.05.2021 o 13:42, amsztel napisał:

To prawda ale przy laczu 1Gbps wszystkie moje dyski SATA nie wyrabiaja ze sciaganiem/instalowaniem gier z Steam z pelna predkoscia (na kazdym 100% utylizacji i throttling). Aktualnie jako dysk na gry uzywam Kingston UV400 1TB kupiony w 2017r. Brakuje mi zarowno miejsca jak i predkosci :) A i dysk juz swoje odsluzyl, moze spokojnie przejsc na emeryture. 

1 Gb/s to 125 MB/s, więc sporo poniżej osiągów przeciętnego SSD na SATA, prawdopodobnie skrypt wypakowujący na Steam Ci męczy dysk, prędkość łącza powyżej 500 Mb/s nie ma już aż takiego znaczenia. Ja na gry przeznaczyłem 2x 2TB SSD SATA w RAID0 i mam dość spory zapas podczas instalowania gier przy łączu 600-650 Mb/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej chyba EPIC Games wypada jeśli chodzi o prędkość zapisu na dysku względem megabitów branych z sieci. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
W dniu 7.05.2021 o 12:52, amsztel napisał:

Chce kupic dysk nvme 2TB na gry. W digicomp jest SN750 za 1149zl. Znajdzie sie cos porownywalnie dobrego taniej czy brac?

W tej cenie chodzi na amazonie 970 evo plus 2TB. Zapewne porównywalny z tym SN750 (nie wiem ile ma cache. Samsung 80GB).

A co do prędkości w postach niżej to nie wina dysku tylko pewnie steamu.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki panowie za wszystkie odpowiedzi. Kupilem WD SN750 2TB :)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Być może było. Crucial MX 500 ma jakieś problemy z oprogramowaniem.

Crucial ma potężne problemy z dyskami MX500. Nawaliło oprogramowanie i tymczasowo wszystkie modele zostały wycofane ze sprzedaży prowadzonej na stronie producenta.

Żródło

 

EDIT: Nie zauważyłem, że info jest sprzed ładnych paru miesięcy. Sorki?

Przy okazji zapytam: co sądzicie o dyskach Crucial P5 ******GB M.2 PCIe NVMe 2280 3400/3000MB/s? Są lepsze/gorsze/ten sam poziom porównując do Kingston KC 2500?

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Średni firmware przez co nie wykorzystują swojego potencjału. KC2500 wygląda niemal identycznie na papierze a w testach rzeczywistych tu i ówdzie urywa Crucialowi cenne sekundy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...