Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

=-Mav-=

SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!

Rekomendowane odpowiedzi

Siema PC-Świry

Doradźcie Dziadkowi, który nie ma czasu i nie siedzi już w temacie sprzętu. Do starego lapka SATAII dysk na system i dane robocze ~500gb chcę dysk kupić. Goodram na TLC styknie (teraz jest taki CX300 tylko mały 128gb) czy warto dopłacac do Cruciala BX500? (TLC vc 3d NAND jeśli to ma znaczenie?) a może to wszystko i tak taniocha i wydać więcej na pojemnośc do Patriota 1TB? Opcje na szybko lub inne mile widziane:

https://proline.pl/dysk-goodram-ssd-cx400-g2-2-5-cali-512gb-sata-ssdpr-cx400-512-g2-p6715540

https://proline.pl/dysk-crucial-ssd-bx500-480gb-sata-2-5-cali-7mm-ct480bx500ssd1-p1325285

https://proline.pl/dysk-patriot-p210-ssd-1tb-sata-p210s1tb25-p8116447

https://www.x-kom.pl/p/581058-dysk-ssd-kioxia-480gb-25-sata-ssd-exceria.html#Specyfikacja

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do starego sprzętu nie ma się co zbytnio rozwodzić, brałbym tę Kioxię bo jest sprawdzona.

Jak chcesz coś porządniejszego bo trzymasz tam ważniejsze dane czy coś, to dopłać do Crucial MX500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ktoś pomoże, bo można szału dostać....  Dysk C, gdzie jest system Windows 10 64bit ma 1 partycję i cos takiego Zastrzeżone przez system okolo 2 GB.  Dysk MBR chcę przerobić na GPT żeby móc włączyć Resizable BAR w biosie. 

Odpalam kompa  z napędu USB. Wybieram naprawa Windows/ Wiesz poleceń. 

W wierszu poleceń wpisuję 

mbr2gpt /convert /disk:2      Ten dysk to dysk 2.

Nie chce przerobić na GPT, bo cluster 512.

Jak przerobić na GPT darmowo?      

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aomei partition asistant?

zagadka, dlaczego nie może, bo cluster 512 - może na fat32 nie może być 512, a musi utworzyć partycję efi fat32

z tabeli fat32 wynika, że dla dysku\partycji 64 -128mb domyślny cluster jest 1 kb (1024 bajty)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje.

Sprawdzę ten programik. Jak się nie da, to pozostanie już tylko kupić Paragon Hard Disk Manager.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no nie, bez przesady - można to zrobić ręcznie, tylko potrzebny 2 dysk, do tymczasowego przerzucenia systemu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aomei partition asistant zrobi jak wykupi się....

Mam kilka dysków. Zrobiłem kopie dysku systemowego.

Ręcznie jak? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w zasadzie można by to zrobić z kopii - ale pewnie kopia jest z bootowaniem, tzn po zmianie dysku na gpt nie będzie jej chciał wgrać

możesz zrobić obraz c z instalatora - polecenie

dism /capture-image /capturedir:c: /imagefile:e:\cap.wim /name:"win"  /checkintegrity

oczywiście c jeśli z instalatora partycja widziana jako c; e - partycja, na której ma być obraz, też widziana z instalatora; żeby sprawdzić, jak instalator, tzn dokładnie winre, widzi partycje wpisz w wierszu notepad, kliknij plik-otwórz, zobacz w komputer pod jakimi literami widzi partycje

teraz musisz przekonwertować dysk - diskpart, list disk, select disk numer systemowego, clean, convert gpt

potem wpisz

create partition efi size 100

format fs=fat32 quick

assign letter=k:

uwaga - ponieważ działasz z instalatora, tzn winre diskpart nada literę k tylko na te sesję - tzn jak wyjdziesz z instalatora litera zniknie, bo istnieje tylko w pamięci; dlatego gdybyś wgrywanie bootloadera robił po przerwie musisz  od nowa nadać literę - list disk, select disk numer, list partition, select partition numer, i assign letter=

teraz musisz utworzyć partycję na windows

select disk numer

create partition primary size=xxxxx

size - rozmiar, podajemy w mb, przeliczamy 1gb=1024mb

uwaga - gdybyś chciał zrobić partycję do końca dysku wpisz tylko create partition primary

format fs=ntfs quick

assign letter=n:

podobno jednak na gpt ważna jest też mała msr = ms reserved

jeśli chcesz ją utworzyć wpisz

select disk numer

create partition msr size=128

format fs=ntfs quick

podobno ta msr ważna dla update`ów

żeby wyjść z diskpart wpisz exit

teraz musisz wgrać obraz na tę utworzoną partycję n - polecenie

dism /apply-image /applydir:n: /imagefile:e:\cap.wim /index:1

applydir - partycja, na którą ma wgrać, tu n - ale oczywiście litera dowolna

uwaga - jak napisałem powyżej litera tworzona tylko na sesję winre, jeśli będzie z przerwami musisz zawsze nadawać literę

jeszcze tylko musisz zainstalować bootloadera na partycji efi, czyli tu k: - wpisz

bcdboot n:\windows /s k: /f uefi /l pl-pl

czyli bcdboot ma zainstalować bootloader windowsa z partycji n na partycji efi=system=k dla  /f = firmware = uefi /l = język

czyli litery podajesz zawsze widziane z instalatora, czyli winre

uwaga - może możesz wykorzystać kopię - kopię robi ten sam dism, więc może być identyczna - wtedy po prostu użyj po przygotowaniu dysku na gpt tylko polecenia dism /apply-image... i potem zainstaluj bootloader

kopie możesz spróbować wgrać po prostu przez przywróć kopię - to jest w menu naprawy komputera - oczywiście na partycję n; jeśli nie będzie chciał możesz skorzystać z dism /apply-image..., ale ścieżkę do obrazu oczywiście musisz dostosować do kopii

problem z kopią jednak taki, że jak ją wgra i nie będzie działać to kopia zniknie, itp, więc raczej zrobiłbym obraz i spróbował z obrazem, a kopia to zabezpieczenie- jak z obrazem się nie powiedzie zawsze możesz wrócić do stanu pierwotnego, tylko dysk przekonwertować z powrotem na mbr

i jeszcze jest problem winload - na legacy system ładuje winload .exe, na uefi winload.efi - gdyby po przestawieniu startu nie mógł znaleźć winload.efi spróbuj zmienić nazwę winload.exe na efi - wiersz polecenia, wpisz literę partycji z windowsem widzianą przez notatnik + dwukropek, enter, potem

cd windows\system32

ren winload.exe winload.efi

gdyby nic nie dało winload.efi jest chyba w pliku boot.wim, w folderze sources - można rozpakować np 7z, trwa to sek, i  przekopiować winload.efi do system32

w ogóle gdyby poszło ok, ale system na uefi nie startowł i wyrzucał błąd bootloadera pisz, bo bootloader można naprawić z instalatora - ale za dużo opcji, żeby wymieniać

no i to nieszczęsne cluster 512 - jeśli masz klastry 512 to może i na dysku docelowym, tzn na który będziesz wgrywał obraz, musi być 512 - jeśli tak musiałbyś sformatować z takimi klastrami - nie pamiętam, jak się to robi w poleceniu format, chyba format fs=ntfs allocation size=512, itp - klaster = tzw allocation unit size - musiałbyś poszukać w sieci; w każdym razie to tzw parametr polecenia format; jeśli się nie wpisuje windows stosuje klaster domyślny, czyli 4k dla ntfs (4096 bajtów=8 sektorów); dla fat32 nie wiem, ale też może być 4k (dla partycji efi)

no i żadnych gwarancji, bo trochę zaadoptowane i zmienione - dlatego lepiej zachowaj kopię na wszelki wypadek i spróbuj z obrazem

ps - ewentualnie może jednak spróbuj z kopią, bo to znacznie skraca procedury, tylko np przekopiuj sobie kopię, czyli zrób kopię kopii - w przywróć kopię potem wskażesz kopię kopii, itd

 

Edytowane przez glauks
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.01.2023 o 23:55, Dirian napisał:

\brałbym tę Kioxię bo jest sprawdzona.

Kioxia na sata nie jest przypadkiem nadal na phinston12s, czy jak mu tam było? Chyba, że zmienili kontroler na pewniejszy?
Obecnie pewnym i tanim zakupem jest lexar ns100 256gb <90 zł. Z tego co rozumiem to jest niczym mx500, ale bufor SLC, zamiast dram.
Już jest poniżej 140 zł za 512gb. 

Edytowane przez musichunter1x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, tam siedzi zupełnie inny kontroler.

Zastępstwem DRAMu jest HMB, SLC to coś zupełnie innego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, musichunter1x napisał:

Kioxia na sata nie jest przypadkiem nadal na phinston12s, czy jak mu tam było? Chyba, że zmienili kontroler na pewniejszy?

 

5 godzin temu, kalderon napisał:

Nie, tam siedzi zupełnie inny kontroler.

Inny? Toshiba TC58NC1010GSB - czyli Phison S11.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, musichunter1x napisał:

Kioxia na sata nie jest przypadkiem nadal na phinston12s, czy jak mu tam było? Chyba, że zmienili kontroler na pewniejszy?
Obecnie pewnym i tanim zakupem jest lexar ns100 256gb <90 zł. Z tego co rozumiem to jest niczym mx500, ale bufor SLC, zamiast dram.
Już jest poniżej 140 zł za 512gb. 

To w takim razie może zostanę przy GoodRam CX400 - jeżeli ten ma jakiś sprawdzony kontroler? Mam CX300 w tym lapku od 3lat i działa dobrze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, musichunter1x napisał:

Kioxia na sata nie jest przypadkiem nadal na phinston12s

jest na rebrandowanym Phison S11. S12 to akurat kontroler z DRAM, ostatnio Patriot wypuścił model P220 z tym kontrolerem.

Edytowane przez eRPeKa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, rzymo napisał:

Inny? Toshiba TC58NC1010GSB - czyli Phison S11.

Chodziło mi o Lexara, który jest niby odpowiednikiem MX500. No nie jest, NS100 to dysk niższej klasy z kontrolerem Marvella bez DRAMu.

5 godzin temu, winh8r napisał:

To w takim razie może zostanę przy GoodRam CX400 - jeżeli ten ma jakiś sprawdzony kontroler?

Nie ma, to słaba budżetówka na słabym Phisonie S11. Z tanich wyżej wspomniany nowy Patriot wygląda przyzwoicie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, kalderon napisał:

Chodziło mi o Lexara, który jest niby odpowiednikiem MX500. No nie jest, NS100 to dysk niższej klasy z kontrolerem Marvella bez DRAMu.

Ah, to jednak źle to oszacowałem, ale jeśli kontroler Marvella jest niezawodny to będzie to dla mnie obojętne. Choć już wiem, że lepiej P220 kupować.
Bufor SLC nie spełnia tej samej roli co dram? W testach idzie po piętach mx500.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, kalderon napisał:

Chodziło mi o Lexara, który jest niby odpowiednikiem MX500. No nie jest, NS100 to dysk niższej klasy z kontrolerem Marvella bez DRAMu.

Nie ma, to słaba budżetówka na słabym Phisonie S11. Z tanich wyżej wspomniany nowy Patriot wygląda przyzwoicie.

O, a tego P210 512gb mozna za 120zł+wysylka na necie dorwać. Wygląda na najlepszą budżetowa opcję? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, P210 to loteria odnośnie kontrolera i zastosowanych kości pamięci, jedna sztuka będzie fajnym i sprawnym dyskiem, inna będzie zamulającą padaką. Nie polecam.

23 minuty temu, musichunter1x napisał:

Bufor SLC nie spełnia tej samej roli co dram? W testach idzie po piętach mx500.

Nie. Bufor SLC to po prostu duży cache. Kości TLC przechowują 3 bity informacji w jednej komórce (SLC jedną, MLC dwie, QLC - cztery), bufor SLC polega na tym że do pewnego momentu informacje zapisywane są tylko na jednym bicie (takie tymczasowe udawanie kości SLC) dzięki czemu uzyskujemy pełną wydajność kości/dysku, a po jego wyczerpaniu dane są zapisywane na pozostałych bitach i dysk zwalnia (a w czasie bezczynności dane są przekładane do docelowych komórek i odzyskujemy część bufora SLC).

Co do DRAMu - jest tam przechowywana np. matryca danych (taka mapa gdzie co jest na dysku w każdej komórce) żeby nie trzeba było co chwilę przeszukiwać nośnika oraz żeby równomiernie rozkładać dane w komórkach (aby zapobiec przeciążaniu części z nich i w efekcie wydłużyć żywotność kości). Odpowiednikiem DRAMu jest HMB, gdzie dysk rezerwuje sobie część RAMu komputera i tam trzyma np. ową matrycę danych. Ale - każde sięgnięcie do tych danych odbywa się za pośrednictwem procesora co trwa dłużej. Efektem jest np. do że dyski bez DRAMu kiepsko wypadają w wielozadaniowości np. jednoczesny zapis i odczyt danych.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, kalderon napisał:

Nie, P210 to loteria odnośnie kontrolera i zastosowanych kości pamięci, jedna sztuka będzie fajnym i sprawnym dyskiem, inna będzie zamulającą padaką. Nie polecam.

 

Z ciekawości - skąd ta wiedza? Niezależnie ten Patriot to po prostu może coś za tanio. Ja zdecyduję się chyba na Cruciala Bx500 480GB- ma niezłe wyniki testów jak patrzyłem w sieci pomimo braku DRAMu. Za 160zł to chyba dobry kompromis przy niewygórowanych wymaganiach do starego lapka ?

Edytowane przez winh8r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BX500 nie jest wzorem niezawodności. To już lepiej weź Patriota P220, 150zł z wysyłką:

https://www.ceneo.pl/145963787

Wiedza - z testów gdzie raz wypadał dobrze, a raz bardzo słabo. Niemal w każdym teście był inny kontroler.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale P220 to widzę jakaś totalna nowość dlaczego więc ją polecasz? Dlaczego z P220 ma być inaczej?

Wnioskując z Waszych wypowiedzi :P wszystkie dyski budżetowe to loteria, kości i kontroler randomowo z tej czy innej fabryki się trafiają.

https://youtu.be/ckroeqEkQYY?t=327

na tym ujęciu BX500 i P220 wyglądają, że są na identycznej płytce postawione, choć mikroukłady nie wszystkie chyba te same. Crucial wypada znacznie lepiej momentami

Podejrzewam, że problemy z niezawodnością dotyczą marginesu sprzedanych dysków. Wiecie coś co by temu przeczyło, poza pojedyńczymi przypadkami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ do P220 załadowano przyzwoity kontroler z DRAMem, podmianka na inny bez DRAMu wymuszała by kompletne przemeblowanie układów na PCB co by zżarło oszczędności. Po drugie - to nowość a na początku produkty zawsze mają docelową specyfikację.

Na filmiku jest P210, to zupełnie inny dysk niż P220!!!

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W BX500 była podmianka kości z TLC na QLC, więc wyniki testów trochę nieaktualne - https://nl.hardware.info/artikel/9847/crucial-bx500-1tb-a-2tb-review-bx500-20-met-qlc . Początkowo wersje 240 i 480 zachowały kostki TLC, ale czy nadal tak jest to niestety nie wiem 

EDIT: widzę, ze 2 wersje są sprzedawane: 500GB ma kostki QLC, 480 GB jest info tylko o TLC

Edytowane przez eRPeKa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, kalderon napisał:

Ponieważ do P220 załadowano przyzwoity kontroler z DRAMem, podmianka na inny bez DRAMu wymuszała by kompletne przemeblowanie układów na PCB co by zżarło oszczędności. Po drugie - to nowość a na początku produkty zawsze mają docelową specyfikację.

Na filmiku jest P210, to zupełnie inny dysk niż P220!!!

To ciekawe. Nie znalazłem specki tego kontrolera (czy posiada DRAM i ile) ani testu tego dysku. Ale może coś podpowiesz? Jeśli na bazie poprzednich produktów można się spodziewać dobrego jak na tą półkę cenową działania to może warto...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kontroler sam w sobie nie zawiera DRAMu, DRAm to oddzielny układ na płytce. Zastosowano go również takich dyskach Goodram Irdm Pro, Gigabyte UD Pro, Seagate Barracuda 120. To modele wyższej klasy. Dysk Patriota to nowość, nie ma jeszcze testów, ale kontroler jest bardzo dobry, dwie półki wyżej niż BX500 czy P210, nawet nie wypada ich obok siebie zestawiać.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...