SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!

[Fenix007 0]

Nówka dysk.

Działa jak należy?

[DisconnecT 3208]

4K wyszło tragicznie

[Fenix007 0]

Ile być powinno i jak temu zaradzić?

[DisconnecT 3208]

Z tego co patrzyłem powinno być ok 28MB odczyt i ok 65MB zapis.

[wamak 847]

Ile być powinno i jak temu zaradzić?

Na czas testu wyłączyć oszczędzacze energii w biosie

lub

Obciążyć jeden wątek procka jakimś liczeniem, np. Pime95, OCCT, ale tylko 1 wątek. (tylko na czas testu).

[=-Mav-= 2]

Nówka dysk.

Działa jak należy?

Działa jak należy. 4k rzeczywiście ciut niższe niż być powinno, ale to może być spowodowane słabszym prockiem lub chipsetem - ile lat ma lap w którym siedzi dysk? Generalnie nie ma co się przejmować. Jak chcesz to rzeczywiście możesz test powtórzyć przy obciążonym jednym wątku i wyniki będą wyższe, ale nie ma to większego sensu. Jest ok.

[unknown_solider 19]

Miałam kilka ssd poczynając od szrota na pamięciach asynchronicznych i słynnym kontrolerze przez legendarnego cruciala m4 po dwa wynalazki na nvme. Wniosek jest prosty; wszystkie chodzą niemal identyczne i nastdpny dysk kupię poprostu najtańszy - na ważne pliki mlc na gry itd. Choćby nawet na zlc. Jedyne co mogę polecić to trzymanie systemu i cachy na fizycznie innym dysku niż używane gry/programy.

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez unknown_solider

[=-Mav-= 2]

Wniosek jest prosty; wszystkie chodzą niemal identyczne i nastdpny dysk kupię poprostu najtańszy. Jedyne co mogę polecić to trzymanie systemu i cachy na fizycznie innym dysku niż używane gry/programy.

Bo w typowo domowych zastosowaniach wszystkie te dodatkowe megabajty na sekundę od pewnego poziomu zaczynają już niewiele znaczyć, zwłaszcza że np. odczyt 4k nawet w najszybszych dyskach nvme jest na podobnym poziomie co w tych ze średniej półki. Inaczej jeśli się przewala gigabajty danych przy jakiejś obróbce wideo, tam można poczuć różnicę przy dysku na pcie.

 

Co do sensowności trzymania keszu na innym dysku można się spierać, ale generalnie to sam wszystkie tempy trzymam w ramdysku.

[Cumulus 0]

Wszystkie cache, tzn ? Przeglądarka, plik stronicowania.... Co jeszcze można tam wrzucić, żeby odciążyć SSD ? Mam 16GB, więc zastanawiam się właśnie nad takim rozwiązaniem

[DisconnecT 3208]

Bo w typowo domowych zastosowaniach wszystkie te dodatkowe megabajty na sekundę od pewnego poziomu zaczynają już niewiele znaczyć, zwłaszcza że np. odczyt 4k nawet w najszybszych dyskach nvme jest na podobnym poziomie co w tych ze średniej półki. Inaczej jeśli się przewala gigabajty danych przy jakiejś obróbce wideo, tam można poczuć różnicę przy dysku na pcie.

 

Co do sensowności trzymania keszu na innym dysku można się spierać, ale generalnie to sam wszystkie tempy trzymam w ramdysku.

 

To już teraz wiem po Ci 32GB, bo ja posiadając 16GB niespecjalnie widzę miejsce na Ramdysk, coraz więcej tej pamięci idzie.

[Fenix007 0]

Działa jak należy. 4k rzeczywiście ciut niższe niż być powinno, ale to może być spowodowane słabszym prockiem lub chipsetem - ile lat ma lap w którym siedzi dysk?

 

Lapek 4 lata. Procek Intel Core i7 2670QM, Chipset Sandy Bridge HM65

[=-Mav-= 2]

Wszystkie cache, tzn ? Przeglądarka, plik stronicowania.... Co jeszcze można tam wrzucić, żeby odciążyć SSD ? Mam 16GB, więc zastanawiam się właśnie nad takim rozwiązaniem

Pliku stronicowania nie trzyma się w ramdysku - to tak jakby kupić samochód dostawczy i pakować na niego inny samochód dostawczy w którym jest właściwy towar, zupełny bezsens. Jeśli masz tyle ramu żeby wrzucić do niego plik wymiany to plik wymiany się wyłącza i tak też jest najlepiej zrobić. Generalnie to w ramdysku trzymam systemowy katalog tymczasowy i kesz wszystkich przeglądarek, ale to nie w celu oszczędzania dysku tylko po prostu żeby było jeszcze szybciej niż na ssd. Generalnie mam ten ramdysk jako ostatnią partycję wielkości 6gb, traktuję go jako bardzo szybką partycję do ogarniania plików roboczych, wypakowywania archiwów itp. plików których nie szkoda jak nastąpi zwiecha czy wyłączy się kompa.

 

Przy 16gb było już ok, ale poszaleć w temacie ramdysku to można IMO dopiero od 32. Jednak nawet na lapie z ssd i 10gb ram mam ramdysk, przyzwyczaiłem się do komfortu jego posiadania.

 

Lapek 4 lata. Procek Intel Core i7 2670QM, Chipset Sandy Bridge HM65

No i to w dużej mierze tłumaczy takie a nie inne osiągi dysku - lapek ma już swoje lata, nowsze chipsety są wydajniejsze, na dodatek to chipset mobilny więc w grę wchodzą opcje oszczędzania energii itp. Wszystko jest jak być powinno. Mój kumpel na przykład ma identyczny dysk jak mój ale nowszy chipset i już osiągi w asssd są ciut wyższe, ponad 1000 punktów podczas gdy u mnie zawsze poniżej.

[mati777 0]

Witam

Może mi ktoś podrzucić link do jakiegoś tematu, w którym opisany jest wzrost wydajnosci/zalety używania dysku SSD ? Głównie chodzi o gry.

Jeżeli ma to jakieś większe znaczenie to miałby on współgrać z i5-6600k

dzieki pozdr.

[=-Mav-= 2]

http://pclab.pl/art52777-28.html

 

http://forum.pclab.pl/topic/830849-Dysk-SSD-a-gry/

 

Pierwsze z brzega, 5 sekund w goglach.

[mati777 0]

miałem edytować bo znalazłem. Thx

[nowy1982 0]

Kupiłem znajomemu laptopa Acer E5-573 miał być jak najtańszym kosztem i jest za 1649 z Win8.1 i SSD 120GB Samsunga.

Raczej namiastka a nie prawdziwy SSD bo wyniki ma słabiutkie a Xkom już wpycha najgorsze badziewie do laptopów.

Procesor Intel i3 4005U profil zasilania maks wydajnośc a wyniki są takie.

Inny kolega ma Della 3542 z tym samym prockiem ale ssd Plextor i jest zdecydowanie lepiej niż na Szajsungu.

Niech jeszcze ktoś napisze że "Samsung opanował TLC" jest tak jak Mod mówi Samsung oszukuje na TLC.

[DisconnecT 3208]

Kupiłem znajomemu laptopa Acer E5-573 miał być jak najtańszym kosztem i jest za 1649 z Win8.1 i SSD 120GB Samsunga.

Raczej namiastka a nie prawdziwy SSD bo wyniki ma słabiutkie a Xkom już wpycha najgorsze badziewie do laptopów.

Procesor Intel i3 4005U profil zasilania maks wydajnośc a wyniki są takie.

Inny kolega ma Della 3542 z tym samym prockiem ale ssd Plextor i jest zdecydowanie lepiej niż na Szajsungu.

 

Ale chłam z tego samsung 650

 

 

Niech jeszcze ktoś napisze że "Samsung opanował TLC" jest tak jak Mod mówi Samsung oszukuje na TLC.

 

Bo samsung opanował, ale ukrywanie wad TLC

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez DisconnecT

[deepblue 0]

W X-komie promocja "ready2play" a w niej jeden z polecanych dysków, Kingston 240GB HyperX SAVAGE za 299zł.

Właśnie kupiłem.

[Firekage 1]

Kupiłem znajomemu laptopa Acer E5-573 miał być jak najtańszym kosztem i jest za 1649 z Win8.1 i SSD 120GB Samsunga.

Raczej namiastka a nie prawdziwy SSD bo wyniki ma słabiutkie a Xkom już wpycha najgorsze badziewie do laptopów.

Procesor Intel i3 4005U profil zasilania maks wydajnośc a wyniki są takie.

Inny kolega ma Della 3542 z tym samym prockiem ale ssd Plextor i jest zdecydowanie lepiej niż na Szajsungu.

Niech jeszcze ktoś napisze że "Samsung opanował TLC" jest tak jak Mod mówi Samsung oszukuje na TLC.

Śmieszą mnie tego typu wypowiedzi - mam dysk na kościach MLC, który ma niższe wyniki "niż to coś", które wyśmiewasz...Niektórzy chyba nie rozumieją, że w dyskach SSD liczy się głownie czas dostępu do plików, a prędkości linowe można sobie wsadzić...mam m. in. jeden SSD, który transfery liniowe ma gorsze niż nowe HDD, tylko co z tego skoro system na HDD to "ślimak", gdy na tym SSD śmiga ze świetną responsywnością?

 

Może od razu niech każdy leci po dyski na pcie bo przecież 1GB/1GB to nie "żenujący TLC Szajsunga"...lol. Mój MLC od Sandiska jest wolniejszy od tego Samsunga, do tego wykonany jak chińska zabawka w całości z plastiku...więc?

[addle2 0]

Wynik (z włączonymi kilkoma aplikacjami (Spotify, Chrome)) Kingston 300V 120 GB (kości MLC, te nowsze-gorsze) na starym laptopie z SATA I - Lenovo T60:

 

 

a i tak ładnie zapier*ala . Tak naprawdę najważniejsze wyniki to 4K oraz czas dostępu.

[DisconnecT 3208]

Śmieszą mnie tego typu wypowiedzi - mam dysk na kościach MLC, który ma niższe wyniki "niż to coś", które wyśmiewasz...Niektórzy chyba nie rozumieją, że w dyskach SSD liczy się głownie czas dostępu do plików, a prędkości linowe można sobie wsadzić...mam m. in. jeden SSD, który transfery liniowe ma gorsze niż nowe HDD, tylko co z tego skoro system na HDD to "ślimak", gdy na tym SSD śmiga ze świetną responsywnością?

 

Może od razu niech każdy leci po dyski na pcie bo przecież 1GB/1GB to nie "żenujący TLC Szajsunga"...lol. Mój MLC od Sandiska jest wolniejszy od tego Samsunga, do tego wykonany jak chińska zabawka w całości z plastiku...więc?

 

Widać że jedyny parametr który widzisz to zapis/odczyt sekwencyjny, zobacz na parametry 4K, które stricte mają duże znaczenie przy pracy na małych plikach, a takimi operuje system w locie, średnio budżetowe SSD z 2011 osiągały lepsze wyniki.

[Firekage 1]

Widać że jedyny parametr który widzisz to zapis/odczyt sekwencyjny, zobacz na parametry 4K, które stricte mają duże znaczenie przy pracy na małych plikach, a takimi operuje system w locie, średnio budżetowe SSD z 2011 osiągały lepsze wyniki.

Widać, że nie rozumiesz tego, że rozmawiamy o dyskach do komputerów domowych...a nie serwerów i stacji robocznych - nie odczujesz tego...chyba, że jedyną rzeczą jaką robisz w DOMU, na komputerze, to kopiowanie, od rana do wieczora, ogromnych ilości małych plików...

[DisconnecT 3208]

Widać, że nie rozumiesz tego, że rozmawiamy o dyskach do komputerów domowych...a nie serwerów i stacji robocznych - nie odczujesz tego...chyba, że jedyną rzeczą jaką robisz w DOMU, na komputerze, to kopiowanie, od rana do wieczora, ogromnych ilości małych plików...

 

Nie masz pojęcia nawet o czym piszesz.

Wykonując wszelkie operacje w systemie opieramy się o dynamiczną pracę na odczycie małych plików, w takim wypadku dupne parametry 4k, pogarszają rentowność pracy, jak masz ochotę bawić się w takie padło to po co w ogóle SSD ?

I skończ jakieś docinki o stacjach roboczych, bo taki chłam jak 650, przy stacji roboczej może co najwyżej robić jako podstawka pod kawę.

Już nawet nie wspomnę że ten złom jest droższy od Transcenda 370s który jest znacznie lepszym nośnikiem, również cenowo nie wiele taniej od dużo lepszego BX100.

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez DisconnecT

[PiotreQ! 1]

W X-komie promocja "ready2play" a w niej jeden z polecanych dysków, Kingston 240GB HyperX SAVAGE za 299zł.

Właśnie kupiłem.

Warto to ?

[Firekage 1]

Nie masz pojęcia nawet o czym piszesz.

Wykonując wszelkie operacje w systemie opieramy się o dynamiczną pracę na odczycie małych plików, w takim wypadku dupne parametry 4k, pogarszają rentowność pracy, jak masz ochotę bawić się w takie padło to po co w ogóle SSD ?

I skończ jakieś docinki o stacjach roboczych, bo taki chłam jak 650, przy stacji roboczej może co najwyżej robić jako podstawka pod kawę.

Już nawet nie wspomnę że ten złom jest droższy od Transcenda 370s który jest znacznie lepszym nośnikiem, również cenowo nie wiele taniej od dużo lepszego BX100.

Operacje w systemie...typowego Kowalskiego, tj. oglądnięcie filmu, odpalenie www, sprawdzenie poczty. Daruj sobie...daruj...bo to robi się śmieszne.

 

Odpal sobie dowolny system na "tym padle", a później na czymś dowolnym "po co SSD" - może zrozumiesz*

 

*jeśli nie : 4k na hdd.

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez Firekage