Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

=-Mav-=

SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!

Rekomendowane odpowiedzi

@cHunter, Mav

 

Dzięki za info. Jeszcze zapytam jak wypada kwestia samych kontrolerów. Ten Phison w GoodRamie jest sprawdzony w boju w innych modelach, czy to mniej popularny wynalazek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dysk jednak jest zwalony, szybko. Zrobie jeszcze reinstall dla pewności. W karcie asusa mam teraz to:

Sprawdzaj przy większych wielkościach próbki, 256mb to stanowczo za mało jak na dysk tej prędkości i może to pokazywać dziwne wyniki. Poza tym wpływ na prędkośc dysku ma jego wielkość, stopień zapełnienia, czy jest używany jako systemowy podczas testu itp. No i nie danymi benchmarkami człowiek żyje.

 

@cHunter, Mav

 

Dzięki za info. Jeszcze zapytam jak wypada kwestia samych kontrolerów. Ten Phison w GoodRamie jest sprawdzony w boju w innych modelach, czy to mniej popularny wynalazek?

Jest już sprawdzony od dłuższego czasu i nie sprawia raczej problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dysk jednak jest zwalony, szybko. Zrobie jeszcze reinstall dla pewności.

 

W karcie asusa mam teraz to:

 

 

Spokojnie, daj print screen z crystal disk info (sprawdza czy wszysko ok z ustawieniami dysku) i test zrób w asssd benchmark bo to jest typowo pod dyski ssd.

Edytowane przez cHunter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh, usunąłem 50GB danych i transfer skoczył z 1700/1200 do 2000/1400. Dziwne bo na dysku było jeszcze ponad 250GB wolne, normalne SSD na SATA też tak mają?

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie w takim stopniu. Mam 40GB wolnego na PM951 i nadal benchmarki pokazują 1400-1600/570-600 mb/s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie przy pełnym dysku od 50 gb wolnego do 0 spada tylko zapis do 400 odczyt 2400 950 pro ps. w normalnej pracy i tak tego nie odczuwam

Edytowane przez cyroniok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Potrzebuje porady, szukam ssd do nowego kompa i zastanawiam sie nad zakupem wersji z interfejsem pci.

Plyta msi z170a gaming m3.

 

Ktory byscie polecili na systemowy dysk? raczej ~250gb niz 120, choc tu tez poprosil bym o propozycje.

 

Jade 7 rok na ocz summit 120gb i dalej dziala, wiec licze na to, ze kolejny zakup tez bedzie na lata :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OS postawiony na nowo, Win 10 Pro z UEFI i partycja GPT, nareszcie tak jak ma byc.

 

5ebcd0e37e.png

 

+

Po zapchaniu 190GB na dysk 0 spadku wydajnosci.

Edytowane przez czolgista778

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, proste pytanie. Czy Crucial MX200 jest szybszy od HyperX Savage/GoodRam Iridium PRO?

Na papierze i według syntetycznych benchmarków HyperX wypada lepiej, ale patrząc na testy kopiowania plików małych, dużych, różnych, instalacji gier, wczytywania poziomów itd. (recka HyperX Savage na PPC) to wygląda na to że Crucial wypada w takim realnym zastosowaniu dużo lepiej niż papierowa specyfikacja by na to wskazywała.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy miał ktoś z was porównanie obu dysków i jak to tak naprawdę wygląda? Bo szczerze mówiąc nie wiem na co się zdecydować...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Qberx

 

Te różnice są marginalne i nie odróżniłbyś w praktyce jednego dysku od drugiego. Zignoruj to i wybierz tego który Ci się bardziej podoba na innej płaszczyźnie niż wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, proste pytanie. Czy Crucial MX200 jest szybszy od HyperX Savage/GoodRam Iridium PRO?

Na papierze i według syntetycznych benchmarków HyperX wypada lepiej, ale patrząc na testy kopiowania plików małych, dużych, różnych, instalacji gier, wczytywania poziomów itd. (recka HyperX Savage na PPC) to wygląda na to że Crucial wypada w takim realnym zastosowaniu dużo lepiej niż papierowa specyfikacja by na to wskazywała.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy miał ktoś z was porównanie obu dysków i jak to tak naprawdę wygląda? Bo szczerze mówiąc nie wiem na co się zdecydować...

Bierz to co jest tańsze. Nie warto dopłacać do głupich 4s różnicy

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/sandisk_extreme_900_portable_ssd_superszybki_przenosny_ssd?page=0,9

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Zainstalowałem Win10 i próbowałem przetestować swój dysk SSD. Jednak gdy odpalam AS SSD Benchmark dostaje taki komunikat jak w załączniku. Co może być przyczyna błędu? System czysty i świeżo zainstalowany.

post-3798-146955594591_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie.

 

Czy dysk Transcend 128GB SATA SSD 370S będzie współpracować z moim laptopem, jeśli posiadam na nim interfejs SATA 1? ( Toshiba satellite pro u300)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio wsadziłem SSD do Toshiby satellite A100 z SATA I i hula.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, proste pytanie. Czy Crucial MX200 jest szybszy od HyperX Savage/GoodRam Iridium PRO?

Na papierze i według syntetycznych benchmarków HyperX wypada lepiej, ale patrząc na testy kopiowania plików małych, dużych, różnych, instalacji gier, wczytywania poziomów itd. (recka HyperX Savage na PPC) to wygląda na to że Crucial wypada w takim realnym zastosowaniu dużo lepiej niż papierowa specyfikacja by na to wskazywała.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy miał ktoś z was porównanie obu dysków i jak to tak naprawdę wygląda? Bo szczerze mówiąc nie wiem na co się zdecydować...

 

Miałem różne ssd i nigdy nie widziałem większej różnicy pomiędzy urządzeniami na sata. Wyjątki to toschiba q300 czyli totalna budżetowka, która już jest wolniejsza (trochę) od najpopularniejszych ssd na sata. Jak chcesz bardo szybki dysk to kup coś na nvme będzie niewielka różnica na plus podczas pracy że zdjęciami i plikami video. Naturalnie system będzie tak samo działał niezależnie od tego czy kupisz tani dysk tlc czy najwydajniejszy dysk na pcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OS postawiony na nowo, Win 10 Pro z UEFI i partycja GPT, nareszcie tak jak ma byc.

 

5ebcd0e37e.png

 

+

Po zapchaniu 190GB na dysk 0 spadku wydajnosci.

 

Coś IOPSy takie sobie. U mnie jest odpowiednio:

2446/1493

207678/93480

Partycje mam na starodawnym MBR bez UEFI i ponad 300GB danych.

Edytowane przez Lancer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka byłaby odczuwalna różnica pomiędzy pojedynczym dyskiem Crucial MX 200 a 2x Samsung 950 Pro M.2 PCIe w RAID-0?

Nie chodzi mi o testy syntetyczne (wiadomo, że różnica kolosalna), ale o takie codzienne użytkowanie komputera (oglądanie filmów, siedzenie w necie, jakieś sporadyczne granie w średnio wymagające gry).

Czy responsywność będzie w znaczący sposób zwiększona?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ogóle nie zauważysz różnicy. Szybciej może będą Ci się ładowały miniaturki zdjęć jeśli masz ich dużo w katalogu i używasz podglądu, ale przy takich zadaniach jak wymieniasz to różnica będzie pomijalna. W końcu ani internetu ani filmu szybciej nie obejrzysz, a ładowanie się poziomów gier i tak nie będzie wiele szybsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Da się wogóle zrobić RAID z dwóch tych dysków na normalnym mobo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Da się wogóle zrobić RAID z dwóch tych dysków na normalnym mobo?

 

Oczywiście że tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na gigabyte Z170X Gaming 7 masz 2xM2 w trybie PCIE i spokojnie zrobisz RAID. Traci się chyba z połowę portów SATA i 1 złącze PCIE ale się da.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy to dobre winiki dla Goodram Iridium PRO 240GB, jeśli jest na SATA 3GB/s?

6KE7Ht3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podpowiedzcie mi proszę na podstawie własnych doświadczeń, który z dysków SSD ~250GB będzie najlepszy pod względem jakość/cena dla domowych zastosowań? Będzie wkładany do notebooka Lenovo Y700 zamiast twardego od WD który pracuje głośno.

 

Spośród faworytów mam:

http://www.euro.com.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/samsung-mz-75e250b-eu-250-gb.bhtml?from=benchmark&p=399.00&cr=0

http://www.euro.com.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/adata-premier-pro-sp900-ssd-256gb.bhtml

 

Ewentualnie m.2 o ile będzie pasował..

http://www.euro.com.pl/dyski-wewnetrzne-ssd/crucial-mx200-250gb-m-2-2260ds.bhtml

 

Co o nich myslicie? Podałem ceny z euro, bo chce się po niego przejść osobiście jeśli różnica w cenie będzie niewielka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem, bo te są droższe, może szybsze, ale wszyscy teraz biorą Iridium Pro 300 zł

Może jak masz M.2 w płycie, to można ten wariant przemyśleć, ale tak jak mówię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...