Skocz do zawartości
Atak_Snajpera

FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie

Rekomendowane odpowiedzi

Może ustaw domyślny zegar ale wyłącz Turbo.

 

Z wyłączonym Turbo :)

 

Clipboard_ssaxpqs.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głowy nie urywa, a myślałem o przesiadce na i5 4460.

 

Clipboard_ssarnhw.jpg

 

no w grach jak wiesz jest roznica kolosalna no i ten pobor po oc. natomiast mnie korci troche skylake. niezla roznica jest 4460 vs 6400 zegar w zegar

Edytowane przez daerragh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no w grach jak wiesz jest roznica kolosalna no i ten pobor po oc. natomiast mnie korci troche skylake. niezla roznica jest 4460 vs 6400 zegar w zegar

 

Czy ja wiem, kolosalna to przesada. Przewaga jest, ale też bez fajerwerków

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fx-8320 nie radzi sobie z i3 haswell w grach, wiec roznica jednak jest dosyc duza :) Wszystko zalezy od tego ile bys musial doplacic przy przesiadce, jesli duzo, to faktycznie gra nie warta swieczki, bo na 8320 tez we wszsytko pograsz z rozsadnym frameratem. choc z drugiej strony po oc rocznie na prad wydasz 150 zl wiecej przy fx.

Edytowane przez daerragh

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z wyłączonym Turbo :)

 

Clipboard_ssaxpqs.jpg

 

No nic pozostaje poczekać na wyniki innych użytkowników Fx8xxx czy Fx6xxx. Dla mnie to dziwne że 4 modułowiec z 8 INT nie ma współczynnika 8x a 2 modułowiec z 4 INT ma 4x. A może modułowce już tak mają że się przytykają z większą ilością modułów.

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam kolegów

 

Można prosić o dobry link do bencha ? :)

Edytowane przez _Robo_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

G3258

 

anmsg9.png

Edytowane przez TDK99

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Xeon E5 1620v3

flops.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I5-2500 podkręcony o 400 MHz na płycie z chipsetem P67:

 

124dgyr.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

4GB RAMu, patrz pan jaki burżuj szczerbaty.gif

 

Mój wynik:

 

afd48be0e0.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up 4GB RAMu, patrz pan jaki burżuj szczerbaty.gif

BIOS ogarnia tylko 3,25GB :P

Bardziej jestem dumny z FSB=533MHz :) (+33% OC)

PS. 2,0V na Vcore są rzadko spotykane w obecnych czasach :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

591f97f63b863513med.png

 

i5-3470, stałe 3,8 na wszystkich rdzeniach pod obciążeniem (podniesione mnożniki w BIOSie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te Ratio 3.8x może oznaczać że w Single Core zegar jest podbijany do 4 GHz (4/3.8*3.8GHz)

Edytowane przez Atak_Snajpera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU-Z identyfikuje mi pod obciążeniem każdy rdzeń na 3,8 i tak też ustawiałem w BIOSie, tyle że nie chcę teraz go resetować żeby sprawdzać :)

Sprawdziłem, faktycznie dla pojedynczego rdzenia, gdy reszta odpoczywa wskakuje 4GHz'e. Dawno to ustawiałem i zapomniałem. Grunt że działa w pełni stabilnie i jest trochę MHzów gratis, co z resztą w jakiś sposób się odzwierciedla na wyniku :)

Edytowane przez staffer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem raz jeszcze, w trzech pierwszych jest 4.0 a w AVX 3.4 ratio. Co jest nie tak ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hwmonitor jak i occt monitor pokazują max 68stopni na najcieplejszym rdzeniu. Ba, occt przez 30min max 69stopni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • I ja się do takich zaliczam. Ja miałem aliena DWF, który ma krzywiznę 1800r i w zasadzie to niby to krzywe, ale promień tak mały że w praktyce odbierałem to jak płaski ekran. Nie ma to wpływu na immersję i łatwość ogarnięcia wzrokiem lewo-prawo. Taki w sumie pić na wodę mówiąc krótko. Miałem jeszcze wcześniej Samsunga odyssey g7 32 calowego, który ma 1000r i mi to pasowało, robiło robotę. Ja właśnie też jutro będę chyba zamawiał tego lg 34gs95qe. Liczę, że to będzie właśnie ten monitor, który mnie kupi w 100% i zostanie na kilka lat. 
    • To jest ogólnie śmieszne w moim przypadku bo na starym PC z GTX 1070 i Ryzenem 3600 gra działała bez losowego pierdzenia dźwięku i bez zamulonej mapy/menu pauzy. Dopiero na mocniejszej konfiguracji zaczęły się te cyrki. Pamiętam był tu taki jeden user, który miał identyczny problem w GTA 5 i też mu dźwięk pierdział i mapa świata gry się przycinała - pomogło mu ograniczenie fps do 60 w panelu Nvidii.  
    • Dla jasności to koszt dodatkowych punktów na etapie budowy względem tego co deweloper daje w standardzie. Biorąc pod uwagę że kierownik budowy będzie mieszkał obok to chyba maniany nie robią 
    • @maras2574 co się stało, to się nie odstanie  zgliszczy już chyba nie trzeba w wapnie topić  choć może dla przykładu  
    • @Lameismyname Chyba wiem co ci rozwala krzywą. A jak to nie to, to już nie mam pojęcia. Zrobiłem parę testów i myk jest taki z grubsza jak wcześniej było pisane, aby poprawić krzywą po restarcie. Ale trzeba ją poprawić na niskich temperaturach. Tu każde jedno gpu w idle mniej lub bardziej się nagrzewa tak samo jedno szybciej inne wolniej. Zrobiłem krzywą na ~35-40stopni, restart kompa i rozwaliło ją. Gdy skorygowałem w zakresie 30-35 stopni rozwalało po restarcie Więc skorygowałem na niskich tempach zakres gdzieś 25-29 i po kolejnych restartach śmiga jak należy i wchodzi prościutka krzywa z założonymi przeze mnie taktami. Jakie to dokładne zakresy są to ci nie powiem, trzeba by dokładniej potestować, ale kilkustopniowe i na jak najniższej temp gpu trzeba skorygować krzywą, aby przy chłodnym GPU podczas odpalenia kompa nie rozwalało krzywej przy wczytywaniu i będzie również działać przy wyższych temp np. podczas przełączania profili z krzywymi skrótami klawiszowymi podczas grania wszystko równo się wczytuje. Więc krótko po odpaleniu kompa na niskiej temperaturze gpu skoryguj szybko krzywą i zapisz. Jeśli twoje GPU w idle szybko nabiera temperatury i nie zdążysz w tym czasie skorygować krzywej to odpal sobie na sztywno wentyle na GPU na czas poprawiania krzywej, aby utrzymać niskie tempy. Jeśli ktoś ręcznie wczytuję profile to raczej nie będzie miał tego problemu jak z autostartem i wczytaniem profilu zaraz po odpaleniu systemu gdzie gpu jest zimne, bo po kilku chwilach złapie temp i profil ustawiony na wyższym temp wczyta się poprawnie z prostą krzywą.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...