Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Matt91111

[C++] (funkcja?) zastępująca markodefinicje

Rekomendowane odpowiedzi

Od roku nie "tykałem" c++, no może ponad(te HTMLe) i wyleciało mi. Jak zastąpić makrodefinicje przy użyciu funkcji/funkcji klasy (cuś takiego, tej cywilizowanej metody zastępowania kodu bez użycia makrodefinicji :E ), próbowałem googlować :lol2:, z góry dzięki ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co masz na myśli bo opis jest dość pokrętny

chodzi o template?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co masz na myśli bo opis jest dość pokrętny

chodzi o template?

Nie, kompilator ma zastąpić wartość liczoną przez daną funkcje, bez liczenia jej przed kompilacją, tak jak makro

 

Np.

// Zastąpienie z użyciem makra
#define SETBIT(X) { 1 << X }
unsigned a = SETBIT(0);

// Za pomocą... ?
unsigned SetBit(int n) { return (1 << n); }
unsigned b = SetBit(0); // Chodzi o to aby wartość funkcji była podmieniona przed kompilacją

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecież to co napisałeś jest ok

jeśli boisz się, że będzie to wywołanie funkcji i stracisz kilka cykli procesora to zrób to jako inline

 

inline unsigned SetBit(int n) { return (1 << n); }

 

właściwie inline to jest tylko hint dla kompilatora - sam może zdecydować kiedy zrobić funkcję jako inline a kiedy nie zrobić tego mimo nakazu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

inline służy przede wszystkim do ominięcia ODR - bez tego nie możesz umieścić ciała funkcji w nagłówku, bo dostałbyś błędy linkera nt. wielokrotnej definicji.

Od kiedy mamy link time optimization słówka inline powinno się stosować tylko do ww., bo kompilator sam lepiej wie co i kiedy inline'ować.

 

Jeżeli potrzebujesz wartości która może być liczona na etapie kompilacji to zainteresuj się constexpr - to słówko kluczowe pozwala definiować funkcje, których wartość będzie liczona na etapie kompilacji gdy argumenty będą znane na etapie kompilacji, dzięki czemu ich wyników można użyć jako rozmiaru tablicy czy argumentów do szablonów.

Gdy argumenty będą dynamiczne, to po prostu będzie liczona w trakcie runtime. Przykład:

constexpr unsigned SetBit(int n) { return (1 << n); }

//dzięki takiej definicji można robić następujące rzeczy:
int a[setBit(2)];
std::array<int, SetBit(2)> b;
static_assert(SetBit(2) == 0b100, "simple value check");
//bez constexpr nie byłoby to możliwe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...