i5 4690k - temperatury i napięcia, dobrze do tego podszedłem?

[W.S.R.H 1]

Cześć, kręciłem dziś i5 4690k w trybie Override. Przy 4.0GHz stabilnie i w max. 56 stopniach śmigał na napięciu 1.122V i wejściowym 1.750V, teraz ustawiłem na 1.240V i wejściowe 1.800V osiągając 4.5GHz, max. temperatura 71 stopni, stabilna praca, obciążałem programem OCCT w wersji 64-bit. I teraz moje pytania:

 

1.Biorąc pod uwagę ustawienia przy 4.0GHz i aktualne, mogę obniżyć wejściowe i napięcie na procesorze, czy raczej nie dawać niższego (nie jestem jakimś specem, dlatego pytam)?

2. W programie prime95 64-bit pokazywało takie same temperatury (nie modyfikowałem nic, tylko zaznaczyłem Custom), jednakże po paru minutach momentalnie temp. skoczyły do prawie 100 stopni i wyłączyło mi PC, czytałem, że prime zbyt mocno wygrzewa PC, sugerować się OCCT czy wrócić do 4.0GHz biorąc pod uwagę prime? Dodam tylko, że nawet gdy podnoszę do 4.1GHz, prime pokazuje to samo, tylko przy 4.0GHz nie szaleje.

3. W OCCT zmieniać Duration, Number of threads (ustawione jest na 8, nie powinno być 4?), itp.? Czy po prostu odpalić program i kliknąć "ON"?

4. W tym poradniku: <ciach> ustawione są dużo wyższe napięcia + jeszcze modyfikowane CPU System Agent Voltage Offset i 2 inne o 0.100V + CPU Cache Voltage Override ustawione na 1.200V, ja mam na auto to wszystko, też mam coś zmieniać, czy jest ok? Bo przez to co pokazywał prime95 troszkę się już pogubiłem

 

Bardzo dziękuję za pomoc !

[BartoszPL 0]

Panie ale tam tego klocka chłodzili pewnie ciekłym azotem Pewnie masz stokowego coolera wymień go albo coś popróbuj z chłodzeniam ale mogę się mylić

 

W podpisie to ten twój komp jest? Coś żle robiłeś bo nimasz stokowego coolera tylko jakiś dubry xD

[W.S.R.H 1]

Procek tam chłodzony był zwykłym coolerem, nie wodą, ani azotem Tak jak mówiłem - czytałem, że to prime95 64-bit coś psuje, bo wersja 32-bitowa podobnie jak i OCCT, test przy tych ustawieniach chodzi już drugą godzinę, max. temp. złapało mi 73 stopnie w tym momencie, tak więc pytanie czy sugerować się tym primem, czy OCCT jest wiarygodną alternatywą? PC pracuje stabilnie, zaraz odpalę GTAV, zobaczę jak się będzie zachowywał, a na noc puszczę jeszcze OCCT, żeby dłużej pochodził. Moje ustawienia są ok, jeśli chodzi o stabilność, także prosiłbym o odpowiedź na moje cztery pytania, a nie snucie domysłów, kto co i jak w tamtym poradniku robił, bo to nie ma nic, a raczej bardzo mało ma wspólnego z moim zapytaniem

 

 

@edit: Tak, w opisie to mój aktualny składak, nie bardzo tylko rozumiem, czego dotyczy Twoja odpowiedź, ponieważ tak jak mówię, wszystko chodzi stabilnie i łapie max. 73 stopnie, tylko prime95 64-bitowy w pewnym momencie podbija mi temperaturę znikąd. Przy 4.0GHz to samo, max. 56, a w pewnym momencie na 2-4 sekundy łapie 30 stopni więcej i powrót do normalności, na takim poziomie zostając już do końca. Proszę czytać ze zrozumieniem, czego dotyczy mój problem

[agent_x007 7]

1) Niższe napięcie = lepiej.

2) Prime95 to najgorszy przypadek (nie niemożliwy). Jeżeli się trafi, to ryzykujesz wyłączeniem komputera (przegrzanie CPU).

3) Na czterowątkowcu powinny być cztery, na ośmiowątkowcu - 8, jak trzeba popraw.

4) Wątek główny o podkręcaniu Haswell'a : LINK, poradnik podkręcania : LINK.

 

Uprzejmie prosi się, o nie linkowanie do artykułów konkurencji.

[W.S.R.H 1]

Ok, rozumiem, czyli jeżeli pracuje mi stabilnie na moich ustawieniach (testowane na OCCT) i później w GTAV, czyli sprawdzałem jak to w praktyce wygląda, to mogę śmiało zostawiać?

 

I nie rozumiem do końca odpowiedzi na temat prime95, jeżeli tam mi wyłączało za każdym razem, nawet przy 4.0GHz, a na OCCT wszystko świetnie śmigało przez ponad 2h, w praktyce przy grze w GTAV na bardzo wysokich również stabilna praca, żadnych ścięć w grze, w miarę stałe FPS-y, to i tak zmienić na 4.0, żeby prime95 też to zaakceptował, czy wierzyć OCCT?

 

 

@edit: Już sobie poradziłem, także do zamknięcia temat.