Chłodzenie i5 6500 - wydajne, łatwe w montarzu, niewyginające CPU

[mareczq 0]

Fortis 3 ma dokładnie 158 mm - nie wiem skąd masz jakieś dziwne teorie, że jest inaczej. To, że ktoś sobie wyżej podniósł wentylator nie znaczy, że chłodzenie ma inne wymiary...

 

Co do uwag. Mocowanie żeberek jest dokładnie na takim samym poziomie jak u TR-a, na żywo ja jakoś różnicy nie widzę (i jakoś nie kojarzę zgłoszeń z takim problemem,czy jakiś uwag w recenzjach) . Nie wiem o co chodzi z tym montażem wentylatora - jak dla mnie to siedzi mocno i Sigma Pro w żadne mocne drgania nie wpada (no chyba ze trafi się uszkodzona sztuka - ale to podlega wymianie). Co do podstawy to rzeczywiście nie jest ona super na błysk zrobiona, ale ten opis troszkę przesadza. Poza tym liczy się wydajność i to co oferuje chłodzenie jako całość Jakoś Fortis 3 ME nie wypada lepiej , a ma pięknie zrobioną podstawę.Tutaj HDT robi swoje i podstawa super idealna ne musi byc.

Swoja droga podstawa Macho Direct wygląda gorzej niz ta od Fortis 3

 

A jak dla mnie montaż samego coolera u SPC jest lepszy niż w TR, Tam po zamontowanie da sie lekko obracać chłodzeniem w lewi i prawo

 

Przede wszystkim to chłodzenie o wydajności Macho za 40-50 zł mniej.... pamiętaj o tym.

 

Kup Macho bo mam wrażenie ze nie ważne jaki będzie cooler od SPC i tak byś był z niego niezadowolony.

[Zas 1190]

Ty w ogóle wiesz, o którym z wymiarów ja piszę?

To przeczytaj jeszcze raz i zdjęcia obejrzyj...

 

A za resztę uwag dziękuję. Podstawa faktycznie mi zwisa, liczy się wydajność a nie to, co jest tam gdzie słońce nie dochodzi. Nie widziałem też narzekań na wentylator, ale na zapinki. No i same finy... ale mniejsza o to.

 

Oczywiście skoro pomiędzy Macho a SPC są tylko 2 mm różnicy plus Fortis jest tylko ok. 8 mm bardziej wysunięty w kierunku tyłu obudowy, to jest kuszącą propozycją (wycięcie w nim pomaga nawet lepiej wyciągać powietrze znad radiatora płyty)

 

Natomiast fakt, że producent nie wie, co produkuje, trochę mnie zastanawia

[Baronik 17]

Mam konfig jak w sygnaturce, czyli niekrecony i5 6500 z Fera 2 i po 4 godzinah gry w diablo maks temp 32 stopnie, srednia 27 (tak pokazuje hwinfo64 czy jakos tak). To chlodzenie zdecydowanie wyprzedza wymagania dotyczące odprowadzania ciepła tego procesora.

[Zas 1190]

Hmm... ale o które diablo chodzi? Z jedynką na pewno nie może być gorzej

 

Wciąż mam na uwadze, że Fera pewnie jest aż nadto wydajna, ale skoro teoretycznie za 40 zł więcej dostaje coś jeszcze lepszego, czemu nie?

Czemu.. no właśnie temu, co napisałem wyżej. Za takie niedopatrzenia muszę się zastanowić nad zakupem.

 

Z drugiej strony - nidy nie wiesz, który komentujący mieszka normalnie, a który ma w pokoju 15-18 st. "bo lubi" (czyt. nie stać go na gaz do ogrzania chałupy)

[MarcoSimone 2111]

Ależ marudzisz

Jakie niedopatrzenia?!

Fortis 3 to kawał dobrego coolera.

Nie ma co jęczeć, tylko kup to co Ci się podoba i za kasę jaką chcesz, bo i tak żadnego problemu ze schłodzeniem i5-6500 nie będzie.

 

Bawiłem się ostatnio Samuelem 17 + 120mm wentyl Noctua na ok. 790rpm.

47C w GTA V na i5-6600 @ 3.6Ghz 1.065v

 

Skoro taki maluch daje radę to wszystko co większe też da radę. Pozostaje kwestia urody coolera i zasobności Twojego portfela.

[Zas 1190]

No nie wiedzą, jakie wymiary ma to, co sprzedają...

Może faktycznie wziąć Ferę, miejsca więcej zostanie... Z drugiej strony - ten maluch taki mocny może dlatego, że ma 6 rurek. Może powierzchnia finów wcale sie nie liczy...

 

A tak naprawdę najładniejsze są ten macho bez backplate i Cryorig...

[mareczq 0]

To może kup Frotis 3 Malik Edition? ;P

[Baronik 17]

Ale masz rozterki, jak nastolatka zastanawiająca się jakie majtki założyć na pierwszą randkę Czego byś nie kupił, to i tak schłodzi ci ten procesor bardziej niż potrzeba. A gram w Diablo 3 oczywiście...

[MarcoSimone 2111]

Ale masz rozterki, jak nastolatka zastanawiająca się jakie majtki założyć na pierwszą randkę Czego byś nie kupił, to i tak schłodzi ci ten procesor bardziej niż potrzeba.

 

@UP

 

Dokładnie

[Be Cool 0]

A co sądzicie o Pure Rock? Myślę, że może być alternatywą dla wspomnianych schładzaczy.

[mareczq 0]

Obejrzyj recenzję Blacka na YT. Porównuje tam do Fera 3.

[Be Cool 0]

Daj linka.

[mareczq 0]

[Zas 1190]

majtki to mniejszy problem, bo zrzuci... a chłodzenie zostaje na kilka lat! kto tyle w majtkach wytrzyma...

 

100g pomiędzy takim H7 albo macho zwykłym chyba różnicy płycie nie zrobi?

chociaż widziałem wpisy, że Asrocki jakieś cienkie i się gną - a niby z jakiegoś gęstego włókna szklanego czy coś

 

Z tymi wymiarami to faktycznie, chyba zamieniłem je miejscami... zasugerowałem się tym, jak podają je inni producenci.

[groXel 49]

to bierz U12S wydajny lekki maluch, super wentyl (kolorystykę pominę - mnie się podoba! ), maksymalnie prosty i szybki montaż, gwarka 6 lat i super support - no czego chcieć więcej

 

a jak zakup na kilka lat to te kilka dyszek dopłaty nawet nie zauważysz

[Zas 1190]

nno niestety, pierwszy raz mój komputer ma byc także ładny

 

Właściwie mną 100% maiłem brać Fortisa, ale... skoro piszecie, że Fera starczy. Bez OC nie będzie więcej niż 1000 obrotów? Cryrig ma głupie mocowanie, a ten nowy Macho wspomniany dziwny wentylator, czy zapinki będą pasować do normalnej 120 skoro ten jest oversized? Bo te 130 g mniej od Fortisa (przy H7 mniej) to chyba detal...

[szymko 0]

Każdy który wymieniłeś starczy.

Ustawisz krzywę obrotów, żeby do 40-50 stopni na cpu kręcił się na minimum i będzie chichutko.

[Zas 1190]

A potem suszara? no właśnie, tu jest pies pogrzebany. czy większe bydlę będzie się czym różnić od Fery (na korzyść) na tych energooszczędnych procesorach pod obciążeniem? 12 cm na 1500 to nie jest mój Fryzjer 9 cm na 2200, ale ja wiem jak szumi mój 12 cm noisblocker rozkręcony na maksimum - 1400...

 

Testy po OC na 4,5 GHz to w sumie g...o mi mówią, chociaż niejeden widziałem.

 

Swoją drogą nowy Macho SBM odpada - w jakiejś niemieckiej recenzji napisali (jeśli tłumacz google nie kłamie... ) że wentyl rzecz jasna "oryginalny" i nic normalnego się nie zamocuje.

Rev A bez płytki, a H7 z głupim mocowaniem, no i te 3 rurki, nawet pomimo wyników testów, mnie nie przekonują...

 

Chociaż, przeczytałem właśnie chyba pierwszą recenzję Fery, w której mocowanie totalnie skrytykowano - że trzeba dokręcać na siłę, bo inaczej nie styka się z procesorem... Zresztą, Fortis ma identyczne...

[Baronik 17]

Nie wiem co nie tak z mocowaniem, u mnie pasowało idealnie i z założeniem nie było żadnego problemu. Wczoraj sprawdzałem i Fera 2 w moim kompie 1200 obrotów się kręci defaultowo. Dziś się pobawię tymi wykresami i ustawie cichszy profil dla procka i obudowy, zobaczymy jak to będzie działać.

[Szambo 1750]

Mam Fere 3, będe w weekend robił testy i postaram się rozwiać twoje wątpliwości.

 

Nawet z Eloopem mogę zrobić test.

[Zas 1190]

Hmm, śmigiełka bym raczej od razu nie wymieniał...

 

Baronik - 1200 w idle bez OC? Czy na podniesionym na stałe taktowaniu?

Jak w idle to jednak słabizna, wbrew temu, co piszą w testach.

Pod obciażeniem ciepło rozproszy, ale na maks obrotach. Nie będzie to mój fryzjer, ale cichuśko też chyba nie będzie. No chyba, że ta sigma taka rewelacyjna, że eloopy kosi

[Baronik 17]

Nic nie zmieniałem w ustawieniach, więc działa tak od podłączenia. Nie mam porównania, dla mnie jest istotne, że go nie słychać...

[Zas 1190]

No tak, przecież to 6500 "bez k"

 

1200 w idle to słabo, skoro ponoć wentylator od 600 działa. 1200 to prawie maksymalne obroty...

No tak, mozna to zmienic w uefi, tylko z jakim wpływem na temperaturę?

[stanko11 589]

1200 rpm w idle nie ma sensu. Każda płyta umożliwia ustawienie wentyli dużo niżej -od 400-600 rpm, co da w idle temp. ok. 25 *C. Wystarczy pogrzebać w biosie i ustawić odpowiedni profil.

[Baronik 17]

Zmieniłem w UEFI ustawienie na Silent, teraz sprawdziłem HWInfo64 i wiatrak CPU kreci się 600 obrotów, średnia temp na poszczególnych rdzeniach 23-24 stopnie. Nie wiem jak (czy się da w ogóle) zmienić też profilu dla wiatraka obudowy na profil Silent. Niby zapisuje ustawienia, ale wciąż się kręci 1200 obrotów.