Dell P2715Q

[_fiber_ 6]

Hej,

 

Czy znajde cos lepszego na rynku niz P2715Q w podobnej kwocie?

Monitor bedzie przez dwa - trzy miesiace wspolpracowal z GTX'em 970, potem 1080 lub cos podobnego (zobaczymy po premierze).

 

Dzieki za pomoc

[Raidenorius 109]

Jakie zastosowania?

Czemu 4k? (do gtx 970, czy nawet pojedynczego gtx980ti to tak średnio w grach).

W tej cenie znajdziesz lepsze monitory, ale 2560x1440.

Warto jednak zauważyć, że większość IPS 27" przy rozdzielczości 2560x1440 oraz 3840x2160 ma spore kłopoty z równomiernym podświetleniem, a ten dell nie jest wyjątkiem.

[_fiber_ 6]

4K nie jest wymogiem natomiast wolalbym cos wiecej niz 1920x1080. W tym wypadku 2560x1440 byloby jak najabardziej okej - chcialbym wydac 500-600 funtow.

[Raidenorius 109]

Jeszcze tylko zastosowanie. Głównie gry?

Wstępnie NEC EA275WMi lub FUJITSU P27T-7

[DevilQpaczi 0]

Jak do gier to niech autor weźmie coś 144hz z g-sync, albo freesync, zależy od grafiki. Coś typu Asus pg279q, albo asus mg279q. Bo w tej cenie każda matryca ips bd taka sama, tak samo podświetlona, bo to masówka.

[_fiber_ 6]

Moniotr bedzie przeznaczony do wlasciwie normalnego uzytkowania - gry to moze 30% czasu.

[DevilQpaczi 0]

W sumie jak do codziennego użytku to lepiej szukać czegoś na ips i w rozdzielczości wqhd, to tak czy siak asus bd dobrym wyjściem, bo i na co dzień bd miał dobre kolory i do giercowania bd się nadawał, ale niech ktoś się jeszcze wypowie. W sumie kupując takie potworki grafiki to szkoda nie pograć. Ale niech się inni wypowiedzą jeszcze.

[_fiber_ 6]

Czyli mowisz ze ten Nec i Fujitsu raczej szalu nie zrobia?

[Doamdor 2582]

Moniotr bedzie przeznaczony do wlasciwie normalnego uzytkowania - gry to moze 30% czasu.

 

Zastanowiłbym się nad tym monitorem

 

http://www.x-kom.pl/p/243508-monitor-lcd-led-32-philips-bdm3270qp-00-czarny.html

[DevilQpaczi 0]

Znaczy te 2 monitory co podał Raidenorius są dobre, ale w tej cenie masz też całkiem ciekawe ips i to "gamingowe" z 144hz, ja bym wolał to od Asus`a wziąć, ale możesz jeszcze o nich poczytać, bo się zdarzają niespodzianki. Zawsze możesz dać z 3k zł i kupić coś od Eizo może nie tak dobre do gier, ale za to matryca ma tak pięknie odwzorowane kolory, że aż się płakać chce.

[_fiber_ 6]

No tak, ale czy widac taka duza roznice pomiedzy 60hz a 144hz?

[Kris194 4524]

Zacznijmy najpierw od tego, że trzeba osiągnąć te 144 FPS a o to bardzo trudno w obecnych grach Już nie wspominając o tym, że 144 FPS na jednej karcie to mrzonka no chyba, że grasz tylko w CS:GO Ewentualnie możesz też bardzo mocno ciąć detale ale gdzie tu sens...

[DevilQpaczi 0]

Dlatego jak autorowi zachce się grać w dynamiczne gry ma 144hz to bd mieć, bd grać w gry AAA, gdzie bd mało fps to włączy g-sync, albo freesync. Chce na użytek codzienny ma matrycę ips z kolorami fajnymi. Więc??? Chyba warto iść w ips 144hz 27" wqhd. Więc coś od asusa/acera i nie powinieneś narzekać.

[Doamdor 2582]

W IPS podświetlenie matrycy leży, oraz kolor czarny. W nocy bez oświetlenie słabo, a do filmów bez oświetlenia jeszcze gorzej. Ogólnie ta matryca to największy kicz po TN, jaki został stworzony.

 

Do zastosowań ogólnych 24H tylko VA. Do samych szybkich fps, można brać 144Hz bo tylko do tego ten monitor się nadaje.

[DevilQpaczi 0]

Słuchaj nie zawsze się takie matryce trafiają, trafi się taka zamieni na inny monitor na tej matrycy i bd dobrze. Mi teraz nowy lg 24gm77 się trafił ze słabą matrycą odesłałem do LG, wymienili matrycę i jest idealnie podświetlona.

[_fiber_ 6]

@Domador

To jaki monitor polecalbys na matrycy VA? Tak jak mowilem - 2500 zl

[Raidenorius 109]

W IPS podświetlenie matrycy leży, oraz kolor czarny. W nocy bez oświetlenie słabo, a do filmów bez oświetlenia jeszcze gorzej. Ogólnie ta matryca to największy kicz po TN, jaki został stworzony.

 

Do zastosowań ogólnych 24H tylko VA. Do samych szybkich fps, można brać 144Hz bo tylko do tego ten monitor się nadaje.

To bardziej prywatna opinia niż fakt, bo dużo zależy od konkretnego modelu. Ogólnie, to tylko IPS (ten kicz) jest stosowany w profesjonalnych monitorach i jeżeli chociaż raz w życiu widziałeś obróbkę zdjęć na IPS od Eizo (jak np. widziałem na CG277), to nie pisałbyś tak ogólnikowych bzdur. Wiem, wiem - to inna liga, ale po co wrzucać wszystkie IPS do jednego worka?

 

Natomiast mogę się zgodzić, że do zastosowań ogólnych VA (w szczególności, jeżeli planuje się na monitorze oglądać filmy i seriale wieczorami). Trzeba jednak pamiętać, że to tylko rodzaj matrycy (tego, jak przepuszcza światło) a obraz jest pochodną całej masy innych czynników. Z każdym rodzajem matrycy idziemy na pewne ustępstwa. IPS - srebrzenie (=problemy przy słabym oświetleniu i czarnych tłach); VA - czas reakcji (=problemy w grach i w dynamicznych przejściach kolorów); TN - kąty i kolory.

 

Jeżeli oglądam filmy na TV (w większości przypadków LCD VA), to dla mnie lepszym rozwiązaniem jest IPS lub TN, bo monitor to panel roboczy lub wyświetlacz do gier. Autor nie sprecyzował, czy monitor będzie wykorzystywany do oglądania filmów.

 

Prawda jest taka, że przy takim budżecie ciężko kupić jakiś zły monitory (chyba że pójdzie się w IPS 144hz).

Z VA i 27" można iść w multimedialne panele, które są spokrewnione z rozwiązaniami apple - np. lekko zakrzywiony HP S270c.

[lukadd 10294]

Va sobie całkowicie odpuść, lipne przejścia tonalne pomiędzy kolorami, smużenie, black crush etc. Monitory może tylko do filmów i to mało dynamicznych.

 

Jeśli już to coś na AMVA+ ale tu też dość ciężko trafić na dobre panele.

 

Moim zdaniem jeśli nie grasz w CSa i chcesz na prawdę dobry uniwersalny monitor z równomiernym podświetleniem, dobrymi kolorami i bardzo niskim poziomem srebrzenia. To Eizo EV2736W na PLSie. Delle ze swoją słabą elektroniką, poziomem srebrzenia i równomiernością podświetlenia nie mają do niego startów.

[_fiber_ 6]

Kompa mam podlaczonego do monitora 24" (jakis LG z zakresu 500-700zl ) oraz do TV. Wiekszosc rzeczy ogladam na TV, natomiast samego monitora uzywam po prostu do netu i gier. Przy czym ostatnio gralem w dodatek do wiedzmina - czyli jakies 3 miesiace temu. Nie gram wiec za duzo i nie sa to jakies mega szybkie tytuly - w kolejce na pewno bedzie nowy Total war, mafia III itp.

[michrz 0]

To możesz sprawdzić sobie model Dell U2715H. WQHD, niezła matryca, bardzo cienkie ramki. http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=sg&cs=sgdhs1&l=en&s=dhs&sku=210-ADTB&redirect=1

[_fiber_ 6]

Cena widze tez odpowiednio mniejsza...

[Raidenorius 109]

Cena widze tez odpowiednio mniejsza...

Dell U2715H kosztuje ok. 2100zł

Ma te same problemy, co pozostałe IPS 27", ale o tym już pisaliśmy. Dobry wyświetlacz, który najlepiej porównać z proponowanymi przeze mnie NEC i Fujitsu (są droższe, ale bebechy trochę lepsze).

[_fiber_ 6]

Tylko ze niestety nie bede mial za bardzo jaki porownac na zywo

[Doamdor 2582]

@Domador

To jaki monitor polecalbys na matrycy VA? Tak jak mowilem - 2500 zl

 

Wyżej wrzuciłem link do Philips BDM3270, na YouTube masz test zrobiony przez DawidN20v2.

 

Jak dla mnie jest to najbardziej uniwersalny monitor, ja dużo w nocy siedzę przed pc, praca/gry/filmy, więc IPS odpada przez nierówne podświetlenie i słabą czerń, która w nocy rzuca się w oczy.

 

Z IPS jedynie jaki monitor bym zakupił to Eizo EV2450

 

To bardziej prywatna opinia niż fakt, bo dużo zależy od konkretnego modelu. Ogólnie, to tylko IPS (ten kicz) jest stosowany w profesjonalnych monitorach i jeżeli chociaż raz w życiu widziałeś obróbkę zdjęć na IPS od Eizo (jak np. widziałem na CG277), to nie pisałbyś tak ogólnikowych bzdur. Wiem, wiem - to inna liga, ale po co wrzucać wszystkie IPS do jednego worka?

 

Nie zdajesz sobie sprawy jakie wady ma IPS produkowany dla mas.

 

Natomiast mogę się zgodzić, że do zastosowań ogólnych VA (w szczególności, jeżeli planuje się na monitorze oglądać filmy i seriale wieczorami). Trzeba jednak pamiętać, że to tylko rodzaj matrycy (tego, jak przepuszcza światło) a obraz jest pochodną całej masy innych czynników. Z każdym rodzajem matrycy idziemy na pewne ustępstwa. IPS - srebrzenie (=problemy przy słabym oświetleniu i czarnych tłach); VA - czas reakcji (=problemy w grach i w dynamicznych przejściach kolorów); TN - kąty i kolory.

 

 

Jeżeli oglądam filmy na TV (w większości przypadków LCD VA), to dla mnie lepszym rozwiązaniem jest IPS lub TN, bo monitor to panel roboczy lub wyświetlacz do gier. Autor nie sprecyzował, czy monitor będzie wykorzystywany do oglądania filmów.

 

Widać, że nie miałeś styczności z matryca MVA/PVA, no ale jak ktoś się wychował na TN, później przeszedł na IPS, a komputer służy mu tylko do gier, to tak jest.

 

 

Prawda jest taka, że przy takim budżecie ciężko kupić jakiś zły monitory (chyba że pójdzie się w IPS 144hz).

Z VA i 27" można iść w multimedialne panele, które są spokrewnione z rozwiązaniami apple - np. lekko zakrzywiony HP S270c.

 

Jeśli się nie zna na monitorach, to właśnie tak się myśli, cena nie świadczy o jakości, wystarczy zobaczyć sobie monitor ASUS 27" PG279Q.

 

W dzisiejszych czasach trudno jest kupić dobry uniwersalny monitor, lecz najbliżej do uniwersalności jest monitorowi Philips BDM3270.

 

 

 

Kompa mam podlaczonego do monitora 24" (jakis LG z zakresu 500-700zl ) oraz do TV. Wiekszosc rzeczy ogladam na TV, natomiast samego monitora uzywam po prostu do netu i gier. Przy czym ostatnio gralem w dodatek do wiedzmina - czyli jakies 3 miesiace temu. Nie gram wiec za duzo i nie sa to jakies mega szybkie tytuly - w kolejce na pewno bedzie nowy Total war, mafia III itp.

 

 

Jeśli pc wykorzystujesz tylko do neta i gier, to IPS. Celuj w WQHD i nie mniej niż 27'.

Modelu nie podam, bo każdy cierpi na

 

https://www.google.pl/search?biw=1600&bih=1063&tbm=isch&sa=1&q=ips+Backlight+bleed%2Fglow&oq=ips+Backlight+bleed%2Fglow&gs_l=img.3...143730.145082.0.145562.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.7Fmb7_M_yCQ

 

jak szczęście ci odpisze, to za 1 razem trafisz w miarę równe podświetlenie, jak nie to będziesz bawił się we zwroty.

[_fiber_ 6]

Rozumiem, dzieki za info!

A jest wedlug Ciebie cos mniejszego niz Philips BDM3270qp wartego rozwazenia?